ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12
адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru
адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-195568/24
08 июля 2025 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Л.А. Яремчук,
рассмотрев по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела
в суде первой инстанции дело № А40-195568/24
по иску Общества с ограниченной ответственностью
«Национальная грузовая компания» (инн <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1
(инн <***>)
о взыскании денежных средств,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Национальная грузовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП ФИО1 неосновательного обогащения в размере 508 680 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2024 удовлетворены исковые требования.
Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, указав на нарушение норм процессуального права в части неизвещения о судебном разбирательстве по делу.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06 июня 2025 года произведен переход к рассмотрению дела №А40-195568/2024 в Девятом арбитражном суде по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенный между сторонами договор на оказание услуг по эксплуатации автотранспорта и спецтехники № 15-11/2023 от 15.11.2023, оплату в пользу ответчика денежных средств в сумме 508 680 руб., что подтверждается платежными поручениями №448, №449 от 18.12.2023, неисполнение ответчиком обязательств по оказанию услуг по договору, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения в сумме 508 680 руб.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку правовых оснований для удержания ответчиком заявленных истцом ко взысканию денежных средств не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2024 по делу № А40-195568/24 отменить по безусловному основанию.
Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ООО «Национальная грузовая компания» (ИНН: <***>) неосновательное обогащение в сумме 508 680 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 174 руб.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Судья: Л.А. Яремчук