Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Калининград дело № А21-12037/2023 20 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 г. Решение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Гениной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Москаленко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МРУ Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу к ликвидатору ООО «МРОВ» ФИО1 о понуждении включить в промежуточный ликвидационный баланс требований кредитора,

третье лицо - ООО «МРОВ», при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.09.2023г., паспорт, диплому (онлайн),

от ответчика–извещен, не явился от третьего лица - извещен, не явился

установил:

Межрегиональное управление Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) выступает в качестве кредитора и взыскателя, а общество с ограниченной ответственностью «МРОВ» (ИНН <***>; ОГРН <***> (далее - Общество) является должником Управления на общую сумму 2 182 612,67 руб., на основании:

-решения Арбитражного суда Калининградской области от 18.03.2020г. по делу № А21-16042/2019 о привлечении Общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 500 000 руб.,

-постановления Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга от 14.01.2020 по делу № 5-22/2020 о привлечении Общества к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 000 руб.,

- решения Арбитражного суда Калининградской области от 25.05.2023г. по делу № А21-13981/2022, которым с Общества в пользу Управления взыскано 482 612,67 руб. убытков.

12.04.2023 в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 № 14(935) от 12.04.2023/354 опубликовано сообщение о принятом решении о ликвидации Общества, о порядке и сроке предъявления кредиторами требований.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ от 27.02.2023 организация находилась в стадии ликвидации; ликвидатор ФИО1

Управление в период с марта по июль 2023г. неоднократно направляло в адрес ликвидатора письма о включении требований Управления как кредитора в промежуточный ликвидационный баланс.

Письма получены не были, возращены Управлению.

Указанные обстоятельства, а так же отсутствие сведений о включении в баланс, послужили основанием для обращения Управления с настоящим иском в суд.

ФИО1, извещена судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, отзыв не представила; дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Изучив доводы истца и исследовав доказательства, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Как следует из пункта 6 статьи 63 ГК РФ ликвидационный баланс составляется ликвидационной комиссией и утверждается учредителями (участниками) юридического лица по согласованию с органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, лишь после завершения расчетов с кредиторами.

Вместе с тем, как следует из ЕГРЮЛ от 14.12.2023г., ООО «МРОВ» ликвидировано 9.11.2023г. о чем внесена запись ГРН 2233900315471, следовательно, отсутствует возможность включения требований Управления в ликвидационный баланс.

Учитывая, изложенное, Истцом выбран не верный способ защиты прав.

Поскольку Федеральная служба контролю за алкогольным и табачным рынками является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю, надзору и оказанию услуг в этой сфере, федеральные органы исполнительной власти освобождены от уплаты государственной пошлины на основании пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, вопрос о распределении в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов по государственной пошлине судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении искового заявления межрегионального управления Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками по Северо-Западному федеральному округу отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Судья С.В. Генина