АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-371/2025

21 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 21 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Брагиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-автотранс» ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: п. Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, адрес: 685000, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии представителей:

от заявителя: ФИО3 – представитель, доверенность от 23.06.2023; ФИО4- представитель, доверенность от 23.06.2023;

от должника, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве: не явились

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-автотранс» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», включить в реестр требований кредиторов должника

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на статью 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал на задолженность должника перед заявителем в размере 15 000 000 руб. 00 коп., подтвержденную вступившим в законную силу судебным актом.

В судебном заседании представители заявителя поддержал заявление в полном объёме.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Выслушав представителей заявителя, исследовав документы, представленные в материалы дела, суд пришёл к следующему.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по адресу: 685000, <...>, в настоящее время находится в международном розыске.

В соответствии с частью 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом по смыслу абзаца второго пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учёта.

Если место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, неизвестно или известно, но находится за пределами Российской Федерации, дело о банкротстве такого должника рассматривается арбитражным судом по последнему известному месту жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, в Российской Федерации согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации (по смыслу пункта 1 статьи 33, пункта 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве, части 1 статьи 36, части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, как усматривается из представленных документов, у должника имеются неисполненные обязательства, вытекающие из его экономической деятельности на территории Магаданской области, и имущество, находящееся на территории Магаданской области.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Магаданской области от 29.12.2023 по делу № А37-3649-16/2019 признан недействительной сделкой платёж от 22 мая 2018 г. в размере 15 000 000 рублей 00 копеек, произведённый с расчётного счёта ООО «Ягодное-Автотранс», в пользу ФИО2. Суд применил последствия недействительности сделки и взыскал с ФИО2 в пользу ООО «Ягодное-Автотранс» 15 000 000 рублей 00 копеек.

Указанное определение должником не исполнено.

Частью 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

Согласно части 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

- размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учётом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несёт ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

- размер обязательных платежей без учёта установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Задолженность ФИО2 составляет более 500 000 руб., требования не исполнены более, чем в течение трёх месяцев.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования кредитора по денежным обязательствам, а следовательно, заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представителем должника заявлено о введении процедуры реализации имущества. В обоснование указано на отсутствие сведений о наличии постоянного источника дохода в сравнении с суммой долга для составления плана реструктуризации.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку сведений о наличии у должника доходов, позволяющих погасить образовавшуюся задолженность, в материалы дела не представлено.

В то же время, согласно сведениям из ЕГРН, у должника имеется недвижимое имущество – квартиры.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом, согласно абзацу первому пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продлённым на шесть месяцев.

От заявленной кредитором саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Какие-либо возражения по представленной кандидатуре не поступили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены кредитором в депозит Арбитражного суда Магаданской области.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Заявитель также просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 15 000 000 руб.

Задолженность в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела документами, а именно - вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Магаданской области от 29.12.2023 по делу № А37-3649-16/2019.

На основании изложенного, заявление кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в указанном выше размере подлежит удовлетворению.

Требования с учётом характера задолженности, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: п. Ягодное Ягоднинского района Магаданской области, адрес: 685000, <...>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии до 14.10.2025 ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры её срок будет считаться продлённым на шесть месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО5, члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему – 390044, г.Рязань-44,а/я 14).

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Включить в реестр требований кредиторов должника, ФИО2, в третью очередь требования общества с ограниченной ответственностью «Ягодное-автотранс» в сумме 15 000 000 руб. 00 коп.

6. С даты признания должника банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Скороходова