Арбитражный суд Челябинской области Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
24 ноября 2023 г. Дело № А76-28648/2023
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>), о признании ее несостоятельной (банкротом), о признании ее несостоятельной (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (ИНН <***>) 12.09.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ «Южный Урал».
В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у него обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности 720 205 руб. 10 коп.
Определением от 22.09.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве должника ФИО1.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.
Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <***>.
Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании
обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального
закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина
понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных
платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 720 205 руб. 10 коп. перед следующими кредиторами:
ООО МКК «Кангария» - 7 638 рублей 26 коп.; ООО МФК «Новое финансирование» - 11 008 рублей 00 коп.;
ООО МФК «МигКредит» - 65 655 рублей 93 коп.; ООО МКК «Макро» - 12 736 рублей 00 коп.; ООО МКК «Мобикредит» - 19 745 рублей 73 коп.; ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» - 6 002 рубля 96
коп.;
ООО МФК «Веритас» - 12 420 рублей 00 коп.; ООО МФК «Мани Мен» - 36 992 рубля 00 коп.; ПАО «МТС-Банк» - 90 000 рублей 00 коп.;
АО «Тинькофф Банк» - 62 666 рублей 00 коп.; ООО МКК «Центрофинанс Групп» - 5 560 рублей 00 коп.;
ООО МКК «Бустра» - 8 784 рубля 00 коп.; ООО МКК «Займ-Экспресс» - 18 720 рублей 00 коп.; ООО МКК «Стабильные финансы» - 4 992 рубля 00 коп.;
ООО МКК «Кредиттер» - 11 680 рублей 00 коп.; ООО МКК «Платиза.ру» - 19 088 рублей 22 коп.; ООО МКК «Кредито24» - 7 121 рубль 00 коп.; ООО МФК «Экофинанс» - 12 276 рублей 00 коп.; - 11 880 рублей 00 коп.;
ООО МФК «Срочноденьги» - 15 463 рубля 90 коп.; ООО МФК «Займиго» - 12 875 рублей 42 коп.; ООО МКК «Бериберу» - 14 349 рублей 46 коп.; ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» - 19 849 рублей 00 коп.;
ООО МФК «Джой Мани» - 33 350 рублей 00 коп.; ООО МКК «А Деньги» - 29 052 рубля 05 коп.; ООО МКК «Кредиска» - 13 284 рубля 50 коп.; ООО МФК «Лайм-Займ» - 15 872 рубля 67 коп.; ООО МКК «Русинтерфинанс» - 11 980 рублей 00 коп.;
ООО МФК «Займер» - 34 270 рублей 00 коп.; ООО МФО «Союз 5» - 6 900 рублей 00 коп.; ООО МКК «ДЗП-Развитие 3» - 15 000 рублей 00 коп.;
ООО МФК «Быстроденьги» - 10 000 рублей 00 коп.; ООО МКК «Твои плюс» - 8 500 рублей 00 коп.; АО «Финансовое агентство по сбору платежей» - 54 492 рубля 00 коп.
В заявлении должник указал, что состоит в браке с ФИО2, 18.05.1990 (свидетельство о заключении брака <...> от 19.08.2017), на иждивении несовершеннолетних детей нет, на текущий момент не работает.
На момент обращения с настоящим заявлением у должника не имеется движимое и недвижимое имущество.
Иного какого-либо имущества, акций, ценных бумаг, наличных денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами у должника нет.
Должник акционером (участником) юридического лица не является. Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность.
По состоянию на дату подачи заявления общая сумму задолженности превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.
Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в Арбитражный суд о признании его банкротом.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.
Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.
Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.
При таких обстоятельствах, ФИО3, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.
При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями 213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Солодовникову Ольгу Львовну, 20.04.1993 года рождения, уроженку г.Челябинска, СНИЛС 152-441-574-43, ИНН 744916729731, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Барбюса, д.3, кв.4– несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24 мая 2024 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации СОАУ «Южный Урал» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17962; адрес: 236001, <...>).
4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 17 мая 2024 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 313.
5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г.Челябинска, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу: <...>:
- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО3 в период действия ее полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья Е.А. Бахарева
Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».