Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-7922/2023

Дата объявления резолютивной части решения «13» ноября 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме «20» ноября 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гулевской Е.Е.,

рассмотрев исковое заявление

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице Тульского отделения

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за период с 13.12.2022 по 19.05.2023 включительно по кредитному договору № 8604076KVV4R2Q0AQ0QS1Q от 23.12.2021 в сумме 1046247,96 руб.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тульского отделения (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за период с 13.12.2022 по 19.05.2023 включительно по кредитному договору № 8604076KVV4R2Q0AQ0QS1Q от 23.12.2021 в сумме 1046247,96 руб.

Истец пояснил, что предоставил по кредитному договору ответчику кредит в сумме 1000000 руб., сроком на 36 мес. под 17% годовых. Ответчик обязательства по погашению кредита и процентов исполнял не надлежаще. По состоянию на 19.05.2023 у ответчика образовался просроченный основной долг в сумме 902239,07 руб., просроченные проценты в сумме 144008,89 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв не представил, не заявил возражений по существу исковых требований.

Суд, исследовав материалы, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец (банк) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № 8604076KVV4R2Q0AQ0QS1Q от 23.12.2021 посредством подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 8604076KVV4R2Q0AQ0QS1Q.

По договору № 8604076KVV4R2Q0AQ0QS1Q от 23.12.2021 заемщику предоставлен кредит в сумме 1000000 руб. сроком на 36 месяцев под 17% годовых.

Согласно п. 8 договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Выпиской по банковским операциям, расчетом истца подтверждается, что просроченная задолженность ответчика, включая основной долг и проценты, по состоянию на 19.05.2023 составляет 1046247,96 руб., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 902239,07 руб., просроченные проценты в сумме 144008,89 руб. На дату вынесения судом решения по настоящему делу ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

П. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ст. ст. 309 - 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет предусмотренных договором процентов в сумме 144008,89 руб. судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 1046247 руб. 96 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 902239 руб. 07 коп., просроченные проценты в сумме 144008 руб. 89 коп.

Судебные расходы истца по делу состоят из государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 23462 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23462 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) 1046247 руб. 96 коп., в т.ч. просроченный основной долг в сумме 902239 руб. 07 коп., просроченные проценты в сумме 144008 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23462 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Л.Д. Тажеева