Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-81823/2024

г. Москва Дело № А40-54798/24

21.04.2025

Резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2025

Постановление изготовлено в полном объеме 21.04.2025

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова и Н.В. Юрковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2024 по делу № А40-54798/24, вынесенное судьей Игнатовой Е.С., о включении требования ООО МФК «Фордевинд» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 7 000 841,41 руб. - сумма основного долга, 380 000,00 руб. - сумма неустойки с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

в рамках дела о банкротстве ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от МФК «Фордевинд» - ФИО2 по дов. от 20.12.2024

от ФИО1 - ФИО3 по дов. от 26.02.2025

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 05.08.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

В арбитражный суд 22.08.2024 поступило заявление ООО МФК «Фордевинд» о включении требований в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 21.11.2024 суд включил требования ООО МФК «Фордевинд» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 7 000 841,41 руб. - сумма основного долга, 380 000 руб. - сумма неустойки с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.

ООО МФК «Фордевинд» представило отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель МФК «Фордевинд» возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене в части утсановления размера требований.

Как следует из определения Арбитражного суда г. Москвы от 31.10.2024, требования ООО МФК «Фордевинд» основаны на заключённом между кредитором и ООО «КР-Групп» рамочном договоре о порядке и условиях предоставления займов № 1284R от 25.01.2021, в соответствии с которым кредитор обязался передать должнику денежные средства, а должник своевременно и в полном объёме возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом на следующих условиях: сумма транша - 6 000 000 руб., срок транша - до 18.08.2021, процентная ставка - 4, 55 % в месяц.

От имени ООО «КР-Групп» договор подписан ФИО1 как генеральным директором общества (одновременно ФИО1 является единственным участником ООО «КР-Групп»). Как физическое лицо ФИО1 выступила одним из поручителей по договору займа. Другими поручителями явились ООО «КР-Инвест Холдинг», ООО «ГСКМ», ФИО5

Впоследствии определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2022 утверждено мировое соглашение по делу № А40-182094/2021, заключённое между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «КР-Групп».

В соответствии с условиями указанного мирового соглашения:

ООО «КР-Групп» признало наличие у него задолженности по состоянию на 20.07.2022 в размере 9 354 006,64 руб., в том числе сумму займа (основного долга) по договорам займа в размере 4 701 051,34 руб.; проценты за пользование займом в размере 1167 354,77 руб.; неустойка в размере 3 442 517,36 руб.; штраф за досрочный возврат займа в размере 183 000 руб.; судебные расходы в общем размере 64 550 руб., в том числе расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 280,86 руб., а также расходы истца за почтовые услуги в размере 1187,60 руб. (п. 1 мирового соглашения);

ООО МФК «Фордевинд» отказалось от требований, указанных в п. 1 мирового соглашения.

Обе стороны подтвердили, что в счет погашения задолженности ООО «КР-Групп» 20.07.2022 передало в качестве отступного, а истец ООО МФК «Фордевинд» принял транспортное средство, являющееся предметом залога, стоимость которого стороны оценили в 4 200 000 руб.

Ответчик ООО «КР-Групп» принял на себя обязательство погасить оставшуюся задолженность в размере 500 000 руб. в срок не позднее 30.11.2022.

Часть оставшегося долга в размере 50 000 руб. была погашена ФИО1, что также было установлено в ходе судебных заседаний в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «КР-Групп» по делу А40-241009/2022.

Требования ООО МФК «Фордевинд», установленные в рамках дела о банкротстве основного заемщика - ООО «КР-Групп» в размере 450 000 руб. (определение суда от 31.10.2024 по делу № А40-241009/2022), не могут превышать размер заявленных по тем же правоотношениям требований к поручителю ФИО1

На основании изложенного в реестр требований кредиторов ФИО1 подлежит включению требование в сумме 450 000 руб. – основной долг.

Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу, в связи с чем определение суда подлежит отмене в части суммы требований кредитора.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2024 по делу № А40-54798/24 изменить.

Отменить определение суда в части установления размера требований ООО МФК «Фордевинд».

Включить в реестр требований кредиторов должника требования ООО МФК «Фордевинд» в размере 450 000 руб.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: М.С. Сафронова

Судьи: А.С. Маслов

ФИО6