АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Архангельск Дело № А05-6497/2025 17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Керниченко Т.Л.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 15, 17 декабря 2025 года дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - ФИО1 (дата рождения: 15.12.1976, место рождения: дер. Федотово Плесецкий р-н Архангельская обл.;
СНИЛС <***>; ИНН <***>; место жительства: Архангельская область, Плесецкий район, с.Федотово),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.06.2025 принято к производству заявление ФИО1 (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2025 (резолютивная часть от 14.07.2025) заявление должника признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2; рассмотрение дела назначено на 15.12.2025.
Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 16.07.2025, в газете «Коммерсантъ» – 26.07.2025.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 15.12.2025 объявлялся перерыв до 17.12.2025.
К судебному заседанию финансовый управляющий ФИО2 представила в арбитражный суд документы, в том числе протокол собрания кредиторов ФИО1 от 10.12.2025, проведенного в форме заочного голосования, отчет о своей деятельности от 10.12.2025, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о перечислении с депозита арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не направили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделан вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства.
Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения Должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности в размере 733 313 руб. 64 коп. перед ПАО Сбербанк.
Согласно отчету финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО Сбербанк, уполномоченного органа (ФНС Росии в лице УФНС России по Архангельской области и НАО); общий размер требований кредиторов, включенных в реестр, составляет 429 037 руб. 30 коп.
Расчеты с кредиторами не проводятся.
План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.
Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из материалов дела, назначенное проведением на 10.12.2025 в форме заочного голосования собрание кредиторов ФИО1 признано не состоявшимся ввиду не поступления от кредиторов заполненных бюллетеней. Следовательно, на собрании кредиторов должника решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего кредиторами не принималось.
С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», почтовый адрес для направления корреспонденции ФИО2: 450000, <...>, а/я 1562.
Финансовый управляющий ФИО2, утвержденная судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, заявила требование о перечислении с депозита суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Рассмотрев заявленное ФИО2 требование, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве должника.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.
Поскольку за счет средств Должника вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, в том числе вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Финансовому управляющему ФИО2:
- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- к 17 июня 2026 года представить в арбитражный суд: документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества к указанной дате срок процедуры будет считаться продленным на шесть месяцев.
Разъяснить Должнику, что в соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все доходы должника, которые будут получены с даты признания его несостоятельным (банкротом), за вычетом величины прожиточного минимума, подлежат включению в конкурсную массу. Должник обязан добровольно передавать финансовому управляющему сумму дохода в части, превышающей прожиточный минимум. Сокрытие доходов может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Разъяснить, что финансовый управляющий, начиная с даты признания должника банкротом, должен самостоятельно определить сумму дохода, которая должна поступить в конкурсную массу; на финансовом управляющем лежит организация взаимодействия с должником в вопросе расходования денежных средств, предполагающая, в том числе доведение до сведения должника угрозы наступления последствий недобросовестности в пополнении конкурсной массы за счет получаемого
дохода (статья 213.28 Закона о банкротстве).
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области поступившие от ФИО1 25 000 руб. (вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина), на счет ФИО2 по представленным реквизитам.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Т.Л.Керниченко