АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введения процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург Дело № А60-27612/2023

17.07.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.07.2023 года

Полный текст решения изготовлен 17.07.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Ермоленко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Р. Гараевым, рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению ФИО1 (14.07.1988г.р., пос. Висимо-Уткинск Пригородного района Свердловской области, ИНН <***>)

Отводов суду не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление от ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1) Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

2) Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Определением суда от 01 июня 2023 года заявление принято к рассмотрению в судебном заседании.

От Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация “Центральное Агентство Арбитражных Управляющих” поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебное заседание, назначенное на 10.07.2023 лица, участвующие в деле не явились, проведено в их отсутствие на основании ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 843 269 (Восемьсот сорок три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 57 копеек, в том числе:

1). 26.05.2014г. между ФИО1 и ПАО «ВТБ 24» был заключен кредитный договор <***>, по которому заявителем были получены денежные средства в сумме 700 000 рублей. Срок кредита - 60 месяцев, процентная ставка - 19,5 процента годовых.

В связи с отсутствием денежных средств для погашения кредита, ФИО1 прекратил вносить ежемесячные платежи, ввиду чего ПАО «ВТБ 24» досрочно расторгло договор и обратилось в суд для принудительного взыскания задолженности.

Решением Пригородного районного суда г. Нижнего Тагила от 06.04.2017г. по делу № 2-221/2017 с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ 24» взыскано 809 359 рублей 50 копеек, в том числе 798 177,72 руб. задолженность по кредитному договору, 11 181,78 рублей - возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании указанного решения в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 50126/17/66009-ИП от 15.06.2017г. на общую сумму 820 541,28 руб.

По данному исполнительному производству ФИО1 погашено 24 598,82 рубля, в связи с чем, совокупный размер непогашенного долга перед «Банком ВТБ» (ПАО) составляет 795 942 рубля 46 копеек.

2) 07.05.2013г. между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор <***> от 07.05.2013г.

В связи с нарушением сроков внесения платежей по кредиту, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд для взыскания задолженности.

Судебным приказом по делу № 2-1017/2016, выданным 19.12.2016г. Мировым судьей судебного участка № 2 Пригородного судебного района Свердловской области, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» было взыскано 102 080 руб. 44 коп. задолженности и 1620 руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

На основании указанного судебного приказа в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство № 55528/17/66009-ИП от 05.07.2017г. на общую сумму 103 701 руб. 24 коп.

По данному исполнительному производству ФИО1 погашено 56 374 рубля 13 копеек, в связи с чем, совокупный размер непогашенного долга перед ПАО «Сбербанк» составляет 47 327 рублей 11 копеек.

В настоящее время в собственности заявителя не имеется недвижимого имущества, транспортных средств, долей в уставном капитале хозяйственных обществ, акций или иного имущества.

Заявитель зарегистрирован и проживает по адресу 622940, <...>.

ФИО1 на дату подачи настоящего заявления не состоит в браке. Брак заявителя с ФИО2 расторгнут 09.12.2014г.

От брака с ФИО2 у заявителя имеется несовершеннолетний ребенок.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание основания обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом, учитывая объем неисполненных обязательств должника перед кредиторами, наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, размер требований кредиторов, указанных в заявлении, и отсутствие у должника соответствующих доходов, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется, и ее введение является нецелесообразным.

Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества признано судом обоснованным. Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества на 5 месяцев.

Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализация имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия. С учетом изложенного, оснований для введения процедуры банкротства на срок меньше 4 месяцев не имеется.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий» поступили сведения о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве, а также информация о соответствии его требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению финансовый управляющий ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на единовременную выплату арбитражному управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Свердловской области.

Также суд, проанализировав материалы дела, суд считает необходимым привлечь к участию в деле Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21.

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ст. 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (14.07.1988г.р., пос. Висимо-Уткинск Пригородного района Свердловской области, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО4 (адрес 622034 <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно.

3. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 10.10.2023 11:20 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 803.

4. Привлечь к участию в деле Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №21.

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья А.В. Ермоленко