АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, <...>

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ 16 октября 2025 года Дело № А10-4802/2025

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 18 872 руб. 97 коп. при участии: от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.11.2023 № 4/ТП, от ответчика: ФИО2., представителя по доверенности от 29.04.2025 № 03/38, третьи лица: не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 07.08.2025 по делу № А10-129/2023 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-4802/2025 выделено требование акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18 274,82 руб. - задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за октябрь 2022 по точкам поставки: «передано в сети смежных сетевых организаций (РЖД)», «передача в сети лиц, не оказывающих услуги по передаче (ДНТ Поселье») и законной неустойки в размере 599,55 руб. за период с 19.11.2022 по 01.01.2023, с последующим начислением пени по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности.

Определением от 23.09.2025 принято изменение размера пени до 598,15 руб. за период с 19.11.2022 по 01.01.2023

В судебном заседании истец требование по иску с учетом уточнений поддерживает.

Ответчик против иска возражает по основаниям, указанным в письменном отзыве. Суду поясняет, что в отношении ТПС Заудинск заявленные потери не являются потерями ПАО «Россети Сибирь», поскольку спорные объекты не принадлежат ответчику на праве собственности, иного владения. В отношении точек ДНТ «Поселье» с момента ликвидации товарищества до момента предъявления требований о признании бесхозяйным электросетевого имущества, субъектами, обязанными оплачивать гарантирующему поставщику стоимость потерь электрической энергии, возникающих в электросетевых объектах, относящихся к имуществу общего пользования, являются собственники садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества. Просит в иске отказать.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Предметом исковых требований является взыскание задолженности по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за октябрь 2022 и неустойки в связи с нарушением срока платежа.

Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 № 252 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 18.0300.20121.14 от 06.06.2014, в рамках которого ПАО «Россети Сибирь» обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих обществу на законном основании объектах электросетевого хозяйства.

Оплата ответчиком должна быть произведена в срок до 18 числа, следующего за расчетным (п.5.4 договора).

Как пояснил истец в судебном заседании, с учетом проведенных корректировок, ответчик оспариваемый объем потерь не оплатил, что послужило основанием обращения с иском.

Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В абзаце 2 пункта 6 Правил N 861 (постановление Правительства РФ от 27.12.2004) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии с п.50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Согласно балансу электрической энергии в сетях ПАО «Россети Сибирь» за октябрь 2022 разногласия в объеме потерь сложились, в том числе по разделу «передано в сети смежных сетевых организаций - ОАО «РЖД» в объеме 2 246 кВч. на сумму 5 178,56 руб.

Ответчик указывает, что в сети ОАО «РЖД» передано 9200775 кВтч., по данным истца 919 8529 кВтч.

АО «Читаэнергосбыт» сформировал объем потерь, исходя из сведений, полученных от ПАО «Россети Сибирь» следующим образом:

Согласно Акту приема- передач электроэнергии от 31.10.2022 (между ПАО «Россети Сибирь» и ОАО «РЖД») 131 830 600 кВтч (передано в РЖД) - 20 451 736 кВтч (передано в Россети) - 1 167 460 кВтч сводная ведомость Россети, - 10 872,01 кВтч Объем по ТУ Мегафон, РТПЦ из ведомости ТСО от Россети (точки в перетоке по ТСО ТСК) + 6 387 кВтч собственное потребление ОАО «РЖД» сводная ведомость Россетей - 101 008 390 объем Русэнергосбыт из баланса ПАО «Россети Сибирь» = переток составляет 9 198 529 кВтч. (Мой арбитр от 08.08.2025).

Ответчиком в качестве доказательства обоснованности определения объема представлен интегральный акт электрической энергии по сечению переток МЭС Сибири, в соответствии с которым определяется объем электроэнергии, поступивший в Республику Бурятия с оптового рынка электроэнергии. Ответчик ссылается на то, что формирует объем перетока в сети ОАО «РЖД» по п.п. 28-29 и 106-107. В интегральном акте отражено, что

объем определен по показаниям приборов учета № 01273201 и № 01273207. (Мой арбитр от 15.10.2025).

Согласно Акту об осуществлении технологического присоединения от 13.04.2021 границей раздела и точкой присоединения между ответчиком и ПАО «ФСК ЕЭС» - Магистральные электрические сети Сибири по спорной точке является ПС 220кВ Районная (ПС 220 кВ Районная, ОРУ-110 кВ на аппаратных зажимах шинных разъединителей ШР-1-110-2Т, ШР-2-110 2Т в сторону 1 СШ 110 кВ и аппаратных зажинах обходного разъединителя ОР-110-2Т в сторону ОСШ 110 кВ и ПС 220 кВ Районная, ОРУ-110 кВ на аппаратных зажимах шинных разъединителей ШР-1-110-7Т , ШР-2-110 2Т в сторону 1 СШ 110 кВ и аппаратных зажинах обходного разъединителя ОР-110- 7Т в сторону ОСШ 110 кВ).

ОАО «РЖД», привлеченным в качестве третьего лица, при рассмотрении дела А10- 129/2023 представлены пояснения и документы, в том числе: акты раздела границ между сетевыми организациями ПАО «Россети Сибирь» и ОАО «РЖД», при этом присоединение осуществлено: место присоединения спусков к разъединителям ШР-1-110-2Т , ШР-2-110 2Т ОРУ-110 кВ ПС «Заудинск» и место присоединения спусков к разъединителям ШР-1-110-2Т , ШР-2-110 7Т ОРУ-110 кВ ПС «Заудинск». Согласно представленным документам на границе разграничения балансовой принадлежности установлены приборы учета № 1257509 и № 1257581.

На однолинейной схеме присоединения к внешней электрической сети отражено, что на подстанциях «Районная» и «Заудинская» установлены ПУ.

Из пояснений ответчика и третьего лица следует, что сетевые организации определили границу на ПС «Заудинская», соответственно определение объема перетока должно осуществляется на ПС «Заудинская», а объем электроэнергии вошедшей в сети на спорном участке определяется по приборам учета, расположенным на ПС «Районная».

Таким образом, потери, сложившиеся в электросетевом оборудовании между ПС «Районная» (находится во владении ПАО «Россети Сибирь») и ПС «Заудинская» (находится во владении ОАО «РЖД») должны быть оплачены ответчиком, поскольку зона ответственности ОАО «РЖД» начинается на ПС «Заудинская».

При указанных фактических обстоятельствах дела и правовом регулировании, истец обоснованно предъявляет ответчику потери в объеме 2 246 кВч. на сумму 5 178,56 руб., требование подлежит удовлетворению.

В отношении объемов потерь в сетях лица, не оказывающего услуг по передаче ДНТ «Поселье» ответчик указывает о наличии полезного отпуска и обязанности членов данного ДНТ оплачивать спорные потери до признания электросетевого имущества бесхозным.

Разногласия в объеме потерь по ДНТ «Поселье» возникли вследствие определения ответчиком объема оказанных услуг не по потребителям, проживающим на территории ДНТ, а по показаниям ПУ № 011070112316370 (подтверждается актом приема-передачи электрической энергии № 10 от 31.10.2022), тогда как истец определил объем своих обязательств перед сетевой организацией, исходя из количества электрической энергии, фактически поставленной по договорам энергоснабжения конечным потребителям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ДНТ «Поселье» ликвидировано 12.01.2022 г.

Решением Железнодорожного районного суда Республики Бурятия от 26.07.2023 удовлетворено заявление ПАО «Россети Сибирь» о признании движимых вещей бесхозным имуществом и передаче их в собственность. Сведений о передаче электросетевого имущества ДНТ «Поселье» иному лицу нет. Соответственно в спорный период данные электрические сети имели статус бесхозных. Данные доводы гарантирующего поставщика были признаны обоснованными вступившими в силу судебным актами по делам № А10-4122/2023 и № А10-1123/2023.

Как определено в пункте 2 Основных положений, точка поставки на розничном рынке - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии (внутри границ балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства в случаях, предусмотренных правилами оптового рынка электрической энергии и мощности) либо лица, в интересах которого он приобретает (продает) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объема взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи

Пунктом 5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, установлено, что в случае если энергопринимающие устройства потребителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций, такой потребитель заключает договор с той сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергетические установки производителей электрической энергии, бесхозяйные объекты

электросетевого хозяйства или энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, к которым непосредственно присоединено его энергопринимающее устройство.

При этом, точкой поставки по договору будет являться точка присоединения энергопринимаемого устройства потребителя электроэнергии к объекту электросетевого хозяйства лица, не оказывающего услуг по передаче электрической энергии

Объем электрической энергии, переданный потребителям-гражданам, определен на основании норм статей 541, 544, пунктов 136, 147 Основных положений, пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, п. 42 Правил № 354

Основополагающим принципом правового регулирования в электроэнергетике выступает соблюдение баланса экономических интересов поставщиков и потребителей электроэнергии. Данный принцип реализуется, в том числе путем возложения на поставщиков обязанности обеспечить потребителей необходимыми им объемами электроэнергии. При этом ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Сетевая организация может владеть объектами сетевого хозяйства на праве собственности и праве аренды электросетей. Законное владение на практике допускается пользование сетевой организацией теми бесхозяйными сетями, которые оформлены органами местного самоуправления по правилам части первой пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса и переданы сетевой организации в управление. В таких случаях органы государственного регулирования цен включают расходы сетевых организаций по эксплуатации бесхозяйных сетей и нормативные потери в них в тариф на услуги по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 4 статьи 28 Федерального закона об электроэнергетике, при установлении цен (тарифов) для организаций, осуществляющих эксплуатацию объектов электросетевого хозяйства и (или) иных объектов электроэнергетики, которые не имеют собственника, собственник которых неизвестен или от права собственности на которые собственник отказался, должны учитываться в полном объеме экономически обоснованные расходы, связанные с эксплуатацией таких объектов.

Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных

с эксплуатацией указанных объектов. Бесхозяйные сети являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают возмездные услуги по передаче электроэнергии.

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Как следует из материалов дела ДНТ «Поселье» ликвидировано 12.01.2022 года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 214 ГК РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права.

Из пункта 4 статьи 28 Федерального закона об электроэнергетике следует, что бремя содержания бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов. Как правило, под эксплуатацией объекта понимается стадия его функционирования, на которой реализуется, поддерживается и восстанавливается его качество.

Бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства являются частью электросетевого хозяйства, с использованием которого сетевые организации оказывают услуги по передаче электроэнергии и получают соответствующую плату.

Передача электрической энергии сетевой организацией через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства является законным основанием пользования этим имуществом. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (пункт 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике).

Согласно правовой позиции, изложенной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.10.2013 N ВАС-10864/13, издержки по эксплуатации

электросети (потери) подлежат возложению на лицо, эксплуатирующее сети, то есть на сетевую организацию, поскольку последняя осуществляет свою профессиональную деятельность с использованием таких сетей и получает выгоду от их эксплуатации. Правовое регулирование, установленное Законом об электроэнергетике и постановлениями Правительства Российской Федерации, при разумном и добросовестном поведении субъектов электроснабжения не должно влечь возникновение у них убытков.

Сетевые организации обязаны передать электроэнергию до конечного потребителя, следовательно, имеют экономический интерес в пользовании бесхозяйными объектами электросетевого хозяйства и в определении их судьбы (в том числе посредством инициативного обращения в органы местного самоуправления в случае необходимости). Законодательство не только не запрещает использование кем- либо бесхозяйного имущества, но и гарантирует впоследствии приобретение права собственности на это имущество (статья 234 ГК РФ).

Таким образом, ПАО «Россети Сибирь» в силу абз. 2 п. 1 ст. 38 Федерального закона об электроэнергетике несет ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался.

Таким образом, поскольку право собственности на спорный объект отсутствует, в силу положений действующего законодательства в рассматриваемом случае объем услуг по передаче электрической энергии подлежит определению по конечным потребителям, соответственно, объем потерь 5 680 кВтч в размере 13 096,26 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Оценив обстоятельства дела, суд признает обоснованными требования истца, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 18 274,82 руб.

Истцом заявлено о взыскании пени за период с 19.11.2022 по 01.01.2023.

Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу статей 329, 330 ГК РФ неустойка (пени) начисляется на просроченную сумму исполнения по обязательству.

Суд, проверив расчет истца, полагает его верным, соответствующим обстоятельствам дела, с применением действующих ключевых ставков периоды просрочки рассчитаны верно.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени в размере 598,15 руб. за период с 19.11.2022 по 01.01.2023.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24.03.2016, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.

Поскольку настоящее дело выделено из основного, государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам ранее действующего размера государственной пошлины, с учетом даты возбуждения производства по основному делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 18 872 руб. 97 коп., из которых: 18 274 руб. 82 коп. - задолженность по компенсации потерь электроэнергии за октябрь 2022 года, 598 руб. 15 коп. - пени за период с 19.11.2022 по 01.01.2023, с последующим начислением пени по день фактической уплаты ответчиком суммы задолженности.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Н.Г. Путинцева