Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 http://www.spb.arbitr.ru РЕШЕНИЕ о признании должника несостоятельным (банкротом)
г.Санкт-Петербург 19 февраля 2025 года Дело № А56-73418/2024
Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.С. Киреева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Великановой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РуНетСофт» по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская <...>, стр. 1, пом. 9-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии: конкурсный управляющий ФИО1 по паспорту, от ПАО «Сбербанк России» - ФИО2 по паспорту от 18.06.2024,
от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» - ФИО3 по доверенности от 03.02.2025,
установил:
26.07.2024 (зарегистрировано 26.07.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – кредитор, ПАО «Сбербанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (далее – должник, ООО «РуНетСофт») несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 31.07.2024 заявление ПАО «Сбербанк» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РуНетСофт».
Определением арбитражного суда от 12.09.2024 (резолютивная часть объявлена 04.09.2024) заявление ПАО «Сбербанк» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 168(7858) от 14.09.2024, а также 09.09.2024 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.
В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства поддержал.
Представитель ПАО «Сбербанк» также просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсного производства.
Представитель Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:
Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, заключение о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 27.01.2025 с материалами собрания кредиторов, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 27.01.2025.
По результатам первого собрания кредиторов приняты решения: 1) отчёт временного управляющего принять к сведению;
2) обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии процедуры конкурсного производства;
3) комитет кредиторов не образовывать;
4) не определять дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;
5) обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством об утверждении арбитражным управляющим на следующую процедуру банкротства должника арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ОГРН <***>, ИНН <***>);
6) обязанности реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.
Согласно выводам финансового анализа восстановление платёжеспособности должника в установленные Законом о банкротстве сроки невозможно, целесообразно ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему имущества должника.
Как следует из отчета временного управляющего, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования семи кредиторов, сумма требований которых составляет 36 394 097,99 руб., в том числе по основному долгу 33 861 162,33 руб.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Как следует из реестра кредиторов и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет 36 394 097,99 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.
Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО1.
Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО5.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона № 127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.
В качестве саморегулируемой организации для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего первое собрание кредиторов определило Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (далее - СРО).
СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.
Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.
В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 154 514 руб.
Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» (адрес: 193091, Санкт-Петербург, Октябрьская <...>, стр. 1, пом. 9-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>).
2. Признать общество с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» несостоятельным (банкротом).
3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 05 августа 2025 года.
4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» ФИО5.
5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО1.
6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15410, адрес для корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, а/я 23), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».
7. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуНетСофт» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 154 514 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
8. Конкурсному управляющему за пять дней до истечения срока процедуры банкротства представить ходатайство о продлении или завершении процедуры банкротства и отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для рассмотрения настоящего дела по существу.
Разъяснить участникам дела, что в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
При этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.
Судья С.С. Киреев