Решение по делу № А10-120/2023 от 25.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001,

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site:http://buryatia.arbitr.ru.

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Улан-Удэ Дело № А10-120/2023 25 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Башкуева Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дугаровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности(банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижнеколымского улуса пос. Черский Республика Саха (Якутия), ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 8 Марта, д. 19, кв. 5),

при участии в заседании: от должника – не явился, извещен; от финансового управляющего – не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 22.03.2023 (резолютивная часть определения оглашена 15.03.2023) в отношении должника ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете Коммерсант № 51(7496) от 25.03.2023.

Судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 18.09.2023 на 09 час. 20 мин.

11.08.2023 САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» обратилась в суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО1 в связи с его выходом из состава членов саморегулируемой организации.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.08.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено 12.09.2023 на 10 час. 50 мин. В судебном заседании протокольным определением объявлен перерыв до 18.09.2023 на 09 час. 20 мин.

В судебное заседание должник, финансовый управляющий, конкурсные кредиторы, Росреестр представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно части 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются

несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина.

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» обратилась в суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО1 в связи с его выходом из состава членов саморегулируемой организации.

Суд считает необходимым в соответствии со статьей 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединить дело о несостоятельности(банкротстве) ФИО1 с заявлением саморегулируемой организацией в одно производство для совместного рассмотрения. Объединение заявлений позволит суду более оперативно и с меньшими затратами для сторон разрешить данные вопросы, исключив при этом возможные противоречия в выносимых судебных актах, при этом не приведет к затягиванию процедуры.

К судебному заседанию назначено рассмотрение итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина и заявления САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» обратилась в суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО1.

Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов от 05.09.2023 с приложениями, ходатайство о приобщении документов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества. В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий сослался на то, что проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке не представлен, первое собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении 25 000 руб. – единовременного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов, а также 12 256,30 руб. на расходы финансового управляющего в процедуре банкротства.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие финансового управляющего, должника и Росреестра.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина от 05.09.2023, сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсант» № 51(7496) от 25.03.2023.

В реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов в сумме 1 270 811,41 рублей.

Требования кредиторов не погашены.

ФИО1 прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник отвечает признакам банкрота.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Должником, конкурсными кредиторами проект плана реструктуризации задолженности первому собранию кредиторов не представлен.

Из анализа финансового состояния должника, выполненного финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества у должника достаточно для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного банкротства отсутствуют, признаков преднамеренного банкротства не выявлено. Целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

Срок, на который вводилась процедура реструктуризации долгов, истек.

Собрание кредиторов признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, в отношении должника в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного суд считает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на срок шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего собранием кредиторов не определена.

Вместе с тем, САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» обратилась в суд с ходатайством об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО1 в связи с его выходом из состава членов саморегулируемой организации.

Согласно пункту 5 статьи 83 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве:

по заявлению административного управляющего;

на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Согласно пункту 1 статьи 20.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации арбитражных управляющих эта организация обязана направить в арбитражный суд ходатайство об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в течение четырнадцати рабочих дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации в связи с его выходом из этой организации. Арбитражный суд по ходатайству саморегулируемой организации освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В случае, если ходатайство саморегулируемой организации не поступило в арбитражный суд в течение двадцати дней с даты принятия постоянно действующим коллегиальным органом управления саморегулируемой организации решения о прекращении членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации, лица, участвующие в деле, вправе заявить об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и на основании такого ходатайства арбитражный суд освобождает арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно выписке из протокола № 04-2023 от 01.08.2023 членство ФИО2 в саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» прекращено в связи с добровольным выходом на основании личного заявления.

С учетом изложенного суд выносит определение об освобождении ФИО2, от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу абзаца первого пункта 6 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный

управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Собранием кредиторов протокол по вопросу о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих суду не представлен.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», членом которой являлся ФИО2 представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве финансового управляющего должника, сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 не заявлено, протокол собрания кредиторов о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлен.

Суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3, члена СРО «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», установив ей вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Поскольку вознаграждение за процедуру реструктуризации задолженности не было выплачено финансовому управляющему, суд считает необходимым перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника, а также 12 256,30 руб. на расходы финансового управляющего в процедуре банкротства, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве, поступившем в суд 06.09.2023.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.4, пунктом 8 статьи 213.6, статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

РЕШИЛ:

Объединить в одно производство рассмотрение ходатайства САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ» об освобождении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО1 с рассмотрение вопроса об итогах процедуры реструктуризации долгов ФИО1.

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Нижнеколымского улуса пос. Черский Республика Саха (Якутия), ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, пгт. Таксимо, ул. 8 Марта, д. 19, кв. 5) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Освободить ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – ФИО1.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО1, арбитражного управлявшего ФИО3, члена СРО «Союз

менеджеров и арбитражных управляющих», адрес для корреспонденции Холостовой М.В. 119146, г. Москва, а/я 77, установив ему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия финансовому управляющему ФИО2 25 000 рублей – единовременное вознаграждение за процедуру реструктуризации долгов должника, а также 12 256,30 руб. на расходы финансового управляющего в процедуре банкротства, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве, поступившем в суд 06.09.2023.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии основания для оспаривания сделок должника,

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО1 на 14 марта 2024 года на 09 час. 30 мин, по адресу: 670001, <...>, каб. 219, судья Башкуев Б.В.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсным кредиторам:

- при наличии возражений по полноте и своевременности мероприятий процедуры представлять их в суд и направлять финансовому управляющему не позднее десяти рабочих дней со дня представления в суд каждого промежуточного отчета.

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить мотивированные отзывы относительно возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина и освобождения его от дальнейшего исполнения обязательств, в случае наличия возражений, представить данные возражения суду.

Территориальным органам записи актов гражданского состояния при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего судебного акта предоставить финансовому управляющему сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его близких родственников, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Б.В. Башкуев