АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

23 июня 2025 года

Дело № А33-25325/2020

г. Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2025 года.

В полном объёме решение изготовлено 23 июня 2025 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (МИФНС России № 26 по Красноярскому краю, 662971, <...>) о признании ФИО1 (662971, <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие участвующих в деле лиц,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зуйкиным А.С.

установил:

20.08.2020 Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, кредитор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит:

1. Признать ФИО1, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реструктуризацию долгов гражданина.

2. Включить задолженность по обязательным платежам в бюджет в сумме - 922 622.02 руб., в том числе в третью очередь реестра требований кредиторов основной долг- 776 075.33 руб., пени - 146 546,69 руб.

Определением от 12.10.2021 заявление принято к производству.

Определением от 10.12.2024 ( резолютивная часть от 26.11.2024) в отношении введена процедура реструктуризации долгов гражданина; включено требование Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Красноярскому краю (ИНН<***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 в размере 922622,02 руб., в том числе 776075,33 руб. основной долг, 146546,69 руб. пени; финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26.05.2025.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227(7917) от 07.12.2024 (№18210608572), на сайте ЕФРСБ № 16176614 от 27.11.2024.

В судебном заседании на основании стать 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.06.2025, о чем вынесено протокольное определение.

В материалы дела финансовым управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, в соответствии с которым просит: 1) признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества ФИО1,

2) перечислить с депозита Арбитражного суда Красноярского края в пользу ФИО2 денежные средства в счет уплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 руб.

3) обязать должника ФИО1 внести на депозит Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей на вознаграждение финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №227(7917) от 07.12.2024 (№18210608572), на сайте ЕФРСБ № 16176614 от 27.11.2024.

Согласно отчету финансового управляющего на основании сведений регистрирующих органов установлена принадлежность должнику следующего имущества:

- квартира, кадастровый (условный) номер 24:58:0000000:30451, собственность долевая, ?, место нахождения: Россия, <...>, площадью 90,50 кв.м.;

здание, назначение нежилое, кадастровый (условный) номер 24:58:0000000:3643, вид собственности индивидуальная, место нахождения: Россия, край Красноярский, г Железногорск, Южная, дом 44, площадью 3694.2 кв.м.;

легковой автомобиль, марка: TOYOTA LANDCRUISER, г/н: <***> — вид собственности индивидуальная.

Сформирован реестр требований кредиторов всего на сумму 973 903,33 руб., основной долг, 657 565,92 руб. санкции - требование МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 26 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ, МЕЖРАЙОННОЙ ИФНС РОССИИ № 1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ требования не погашались.

Текущие требования составили 1 738 922,94 руб., не погашались.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно; является целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

За весь анализируемый период должником были совершены сделки:

Сделка №1 Согласно ответу ФНС России за должником в период с 31.12.1997 по 06.04.2022 год был зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, тер. Садоводческое товарищество 34, ул. №12,33

Сделка №2 Согласно ответу ФНС России за должником в период с 02.06.2011 по 27.12.2016 год было зарегистрировано транспортное средство ТАЙОТА ЛЕНД КРУЗЕР с государственным регистрационным знаком <***>

Сделка №3 Согласно ответу ФНС России за супругой должника ФИО3 в период с 25.08.2012 по 10.01.2017 год было зарегистрировано транспортное средство ГАЗ 270500 с годом выпуска 1997.

Сделка №4 Согласно ответу ЕГРН за должником в период с 18.07.2012 по 02.08.2012 год было зарегистрирован нежилое здание, расположенный по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, г. Железногорск, гаражный кооператив N 94, бокс № 9, гараж № 3.

Сделка №5 Согласно ответу ЕГРН за должником в период с 18.07.2012 по 31.07.2012 год было зарегистрирован нежилое здание, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, гаражный кооператив N118, бокс №А, гараж №24

Сделка №6 Согласно ответу ГИБДД должник 31.07.2012 года совершил сделку по отчуждению П5М, 2010 года, государственный регистрационным знак: <***>

Сделка №7 Согласно ответу ГИБДД должник 31.07.2012 года совершил сделку по отчуждению П5М, 2010 года, государственный регистрационным знак: <***>

Первое собрание кредиторов, назначенное финансовым управляющим на 19.05.2025 состоялось, участие в собрании принял кредитор Межрайонная ИФНС №1 по Красноярскому краю с суммой требования 197 828,00руб., что определено как 20,313% голосов от общей суммы требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, что составляет 973 903 руб. 33 коп.

Сделан вывод о неправомочности собрания кредиторов на принятие решений.

Проведено голосование за подачу ходатайства в суд о введении процедуры реализации имущества.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 10.12.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов, назначенное на 19.05.2025 состоялось при участии единственного включенного в реестр требований кредиторов уполномоченного органа. Участие в собрании принял представитель Межрайонной ИФНС №1 по Красноярскому краю. Позиция финансового управляющего в данном случае о неправомочности представителя на принятие решений по результатам голосования является ошибочной, поскольку в силу статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» интересы федерального бюджета в деле о банкротстве представляет уполномоченный орган Федеральная налоговая служба России. Территориальные отделения Федеральной налоговой службы России не выступают в качестве самостоятельных участников дела о банкротстве.

Голосование проведено за подачу ходатайства в суд о введении процедуры реализации имущества.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Доказательства предоставления должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов граждан в течение срока, установленного Законом о банкротстве, в материалы дела не представлены.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, выводы, содержащиеся в финансовом анализе должника, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО1 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 10 декабря 2025 года.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первым собранием кредиторов, назначенным на 19.05.2025, решение об избрании иной кандидатуры финансового управляющего не принято, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В силу положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Уполномоченным органом при обращении с заявлением внесено на депозитный счет арбитражного суда 25000 руб. по платежному поручению №285111 от 16.12.2020.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей и выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку в силу изложенных обстоятельств суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов ФИО1, подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру в размере 25 000 руб. по представленным реквизитам: получатель ФИО2 Номер счета: 40817810750174096503 Банк получателя: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" ПАО "СОВКОМБАНК"(БЕРДСК) БИК: 045004763 Корр. счет: 30101810150040000763 ИНН: <***>.

Рассмотрев требование финансового управляющего об обязании должника ФИО1 внести на депозит Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 25 000,00 рублей на вознаграждение финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для обязания должника в силу следующего.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника и самостоятельно осуществляет мероприятия по формированию конкурсной массы должника, в том числе средств, необходимых для погашения текущих платежей первой очереди. В данном случае отсутствуют фактические обстоятельства, которые бы свидетельствовали о наличии оснований для изменения предусмотренного законодательством порядка распределения конкурсной массы. В связи с чем, в удовлетворении требования в указанном части судом отказано.

На основании статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судебные расходы по оплате государственной пошлины (уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с заявлением), расходы, связанные с внесением денежных средств на депозитный счет арбитражного суда подлежат отнесению на должника и взыскиваются в пользу Федеральной налоговой службы России.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Красноярск, ИНН <***>, место регистрации:Россия 662971, г.Железногорск, Красноярский край, ул.Ленина д.13, кв.16) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 09.12.2025.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

2. Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина в срок, указанный в пункте 1 настоящего решения, срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

3. Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

4. Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи и доказательства принятых мер представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

u сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);

u информацию о текущем финансовом состоянии должника, в том числе совместно нажитом имуществе (доходе) за период проведения процедур банкротства в отношении должника;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:

u отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

u мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;

u актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

5.Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об обязании ФИО1 внести на депозитный счет арбитражного суда 25000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего в процедуре реализации имущества.

6.Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края после вступления настоящего решения в законную силу выплатить финансовому управляющему ФИО2 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края по платежному поручению от 16.12.2020 №285111.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Красноярск, ИНН <***>, место регистрации: Россия 662971, г.Железногорск, Красноярский край, ул.Ленина д.13, кв.16) в пользу Федеральной налоговой службы 25 000 руб. расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. г.Красноярск, ИНН <***>, место регистрации: Россия 662971, г.Железногорск, Красноярский край, ул.Ленина д.13, кв.16) в доход федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

Судья

Н.В. Доронина