АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

г. Барнаул Дело № А03-23435/2024 08 апреля 2025 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Дмитриевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Крутиха,

к муниципальному казенному предприятию «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Крутиха,

о взыскании 377 433 руб. 80 коп. задолженности по договору на передачу угля из резервного запаса № 1 от 31.01.2022, в том числе 293 525 руб. основного долга, 83 918 руб. 80 коп. пени,

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края в пользу Администрации Крутихинского района Алтайского края 361 241 руб. 22 коп. задолженности, в том 293 525 руб. основного долга и 67 716 руб. 22 коп. пени за период с 06.02.2022 по 15.09.2024 исчисленной с учетом мораторного периода.

В остальной части, в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Коммунальщик» Крутихинского района Алтайского края в доход федерального бюджета Российской Федерации 22 845 руб. 50 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.Н. Прохоров