Арбитражный суд Пензенской области
ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,
тел.: <***>, факс: <***>, сайт суда: www.penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Пенза Дело № А49-10409/2025
08 декабря 2025 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Бояриновой О.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г/р., место рождения: с. Лопатино Лопатинский р-н Пензенская обл., место регистрации и жительства: ФИО3 ул., 10 д., 29 кв., Пенза г., Пензенская обл.; СНИЛС № <***>, ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),
при участии в судебном заседании
лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,
УСТАНОВИЛ:
Гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В обоснование заявления ФИО2 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 1 419 210,63 руб., просроченной свыше трех месяцев.
В качестве доказательств обоснованности своих доводов должником представлены кредитные договоры, справки банков о размере задолженности, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.
Определением суда от 15 октября 2025 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом) назначено на 08 декабря 2025 года.
23 октября 2025 года от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО5
Должник будучи надлежаще извещенным в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, ходатайств о проведении судебного заседания в его не представил. Должник в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
Гражданка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: ФИО3 ул., 10 д., 29 кв., Пенза г., Пензенская обл., является должником по:
- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 605 232,31 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 65 080,38 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 48 095,69 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ПАО Сбербанк с суммой задолженности в размере 162 907,43 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с АО «ТБанк» с суммой задолженности в размере 103 426,51 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ПАО «МТС-Банк» с суммой задолженности в размере 19 318,65 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО «Озон Банк» с суммой задолженности в размере 56 002,43 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «А Деньги» с суммой задолженности в размере 3 493,37 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с АО МФК «Саммит» с суммой задолженности в размере 90 164,92 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс» с суммой задолженности в размере 31 600,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Русинтерфинанс» с суммой задолженности в размере 6 039,00 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «ЭйрЛоанс» с суммой задолженности в размере 96 188,90 руб. Данная задолженность подтверждается справкой банка,
- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Быстроденьги» с суммой задолженности в размере 19 883,95 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,
- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «СМСФинанс» с суммой задолженности в размере 23 385,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,
- кредитному договору, заключенному с ООО МФК «Экофинанс» с суммой задолженности в размере 39 006,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается,
- кредитному договору, заключенному с ООО МКК «Стратосфера» с суммой задолженности в размере 30 000,00 руб. Данная задолженность должником признается и не оспаривается.
Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО5 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 1 399 824,54 руб.
Должник не является индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) юридического лица, в качестве самозанятого не зарегистрирован.
ФИО5 официально трудоустроена у ИП ФИО6, согласно справке о доходах и суммах налога физического лица среднемесячная заработная плата должника за сентябрь-октябрь 2025 года составила 4 880,50 руб. (за вычетом НДФЛ).
Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО7, 06.12.1993 г/р (свидетельство о заключении брака I-ИЗ №841515 от 26.06.2023), несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.
Справка УМВД России по Пензенской области о наличии (отсутствии) судимости в материалы дела не представлена.
Вместе с тем должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных ее супругом в течение трех лет до даты подачи заявления в суд:
06.08.2024 – отчуждение объекта недвижимости, расположенного по адресу: Пензенская обл., Лопатинский р-он, <...>, цена реализации 200 000,00 руб.
В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО5 объекты недвижимости не зарегистрированы. Вместе с тем сообщено, что супругу должника на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, площадью 54.4 кв., кадастровый номер: 58:29:4004007:1009, местоположение: <...>, доля в праве ?.
Управлением Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области представлены сведения о том, что в УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.
Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области представлены сведения о том, что за ФИО7 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21140 ФИО8, 2006 г/в, с регистрационного учета транспортные средства не снимались. Также сообщено, что за супругом должника транспортные средства по состоянию на 29.10.2025 не зарегистрированы.
Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО5 суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что ФИО5 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
В письменном заявлении ФИО4 выразил свое согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства в отношении должника ФИО5
Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданки ФИО2.
Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.
Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено право финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать обоснованным заявление гражданки ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Признать гражданку ФИО5 (СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 08 июня 2025 года.
Утвердить ФИО4, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19186, адрес для направления корреспонденции: Урицкого ул., 62 д., 2029 оф., Пенза г., 440000) финансовым управляющим гражданки ФИО5 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего ФИО4:
в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего ФИО4 представить в Арбитражный суд Пензенской области отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.
В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.
Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.
Разъяснить, что в соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.
Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Отнести на должника судебные расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья О.А. Бояринова