АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Ростов-на-Дону 24 марта 2025 г. Дело № А53-29374/24

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Скляренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-29374/24

по исковому заявлению акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании,

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять признание обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт Групп» иска в сумме 102 042,48 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Ростовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 102 042,48 рублей задолженности, а также 1 218 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ростовводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 14891 от 06.06.2024г. и 2 602 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 6092 от 06.03.2024г

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Алмазова