Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Анадырь

13 февраля 2025 года Дело № А80-16/2025

Резолютивная часть решения объявлена. Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашской АССР, адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» обратилась 13.01.2025 (обработано судом – 14.01.2025) в арбитражный суд с заявлением от 10.01.2025 о признании себя банкротом в связи невозможностью исполнения обязательств перед кредиторами: АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), ООО «ДЗП-Центр» на сумму 1 151 641,18 руб., утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия», введении процедуры реализации имущества гражданина. Одновременно ФИО1 заявила ходатайство о предоставлении отсрочки внесения на депозит суда средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в порядке пункта 4 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 17.01.2025 заявление принято, возбуждено производство по делу № А80-16/2025 о несостоятельности (банкротстве) гражданина, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 10 часов 30 минут 11.02.2025; ФИО1 предоставлена отсрочка внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Во исполнение определения суда от 17.01.2025 регистрирующие и контролирующие органы представили сведения и документы в отношении должника.

ФИО2 за ФИО1 на депозит суда за процедуру банкротства внесены денежные средства в размере 25000 руб., представлен чек по операции от 07.02.2025.

Должник исполнил определение от 17.01.2025 частично, представив запрошенные судом письменные пояснения. Повторно заявителем представлены документы, имеющиеся в материалах дела, а именно: копия паспорта ФИО1; кредитные отчеты Скоринг бюро и АО «Объединенное Кредитное Бюро», сформированные по состоянию на 09.01.2025; выписка ПАО Сбербанк по кредитной карте МИР2173 за период с 01.01.2021 по 21.10.2024; отчет ПАО Сбербанк о всех операциях по счету 408817 810 1 3600 0834823 за период с 01.01.2021 по 21.10.2024; отчет ПАО Сбербанк о всех операциях по счету 42301 810 3 7506 0042458 за период с 01.01.2021 по 21.10.2024; письмо ПАО Сбербанк от 21.10.2024 № 2410217000412641 и справка о задолженности по кредитной карте по состоянию на 21.10.2024; справка ПАО «АК БАРС» Банка от 08.10.2024, выданная представителю ФИО3, об отсутствии открытых на имя ФИО1 счетов.

В день судебного заседания 11.02.2025 Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, изъявившего согласие быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1

Протокольным определением от 11.02.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 30 минут 13.02.2025.

О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении судебного заседания не заявили. ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении заявления без ее участия и без участия своего представителя (ходатайство от 07.02.2025).

На основании частей 2, 3 статьи 156, статьи 223 АПК РФ вопрос обоснованности требования заявителя рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.4 Закона о банкротстве предусмотрены особенности реализации права гражданина на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

При этом согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пунктов 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При обращении с заявлением ФИО1 указала на наличие задолженности по кредитным договорам на общую сумму 1 151 641,18 руб. перед следующими кредиторами - АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 04.09.2020 на сумму 85 334,23 руб., ПАО Сбербанк по кредитному договору от 15.08.2014 № 1088-Р-3189631800 на сумму 524 660,11 руб., «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитным договорам от 07.12.20523 и от 14.05.2019 на общую сумму 524 980,18 руб. и перед ООО «ДЗП-Центр» по кредитному договору на сумму 16 666,66 руб.

В обоснование наличия задолженности перед заявленными кредиторами ФИО1 представила справку ПАО Сбербанк о задолженности по состоянию на 21.10.2024 по кредитной карте МИР, открытой на сумму кредитного лимита в размере 500000 руб. по ставке 18,9%, с выпиской по данной карте за трехлетний период, предшествовавший дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также представила кредитные отчеты Скоринг бюро и АО «Объединенное Кредитное Бюро», сформированные по состоянию на 09.01.2025, согласно которым у ФИО1 пять действующих кредита/займа. В соответствии с представленными в обоснование наличия задолженности документами текущая задолженность перед кредиторами составила 895 229,37 руб.

Возражений от кредиторов на заявление ФИО1 в суд не поступило.

Должник признал, что не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, соответственно является неплатежеспособным.

Согласно справке, сформированной с использованием сервиса «Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП» по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 13.01.2025 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 84).

Согласно справке от 18.10.2024 № 021/43400-М УМВД России по Чукотскому автономному округу в отношении ФИО1 не имеются сведений об осуждении ее на территории Российской Федерации за совершение преступлений экономического характера, при этом имеются сведения о фактах осуждения, сведения о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеются (т. 1 л.д. 85).

УМВД России по Чукотскому автономному округу представлены сведения о месте жительства ФИО1, согласно которым она с 08.12.2006 по настоящее время зарегистрирована на территории Чукотского автономного округа по адресу, совпадающему с указанным должником в заявлении. Иных сведений о регистрации по месту пребывания должника в миграционной службе УМВД России по Чукотскому автономному округу не имеется (т. 2 л.д. 6).

Должник в заявлении указала на то, что в настоящее время не имеет дохода, является пенсионером.

Из представленных должником в материалы дела сведений о трудовой деятельности, предоставленных из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 следует, что она с 22.05.2024 не трудоустроена, последнее место работы в должности санитарки психиатрического отделения стационара государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (т. 1 л.д. 86-89, 90-91).

Согласно справке МИЦ СФР от 17.12.2024 № 101-24-007-6643-2373 ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости, суммарный размер которой составляет 28 191,82 руб.

В соответствии со справками о доходах и суммах налога физического лица за период с 2022 по 2023 годы, а также дохода за 2024 год согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, доход заявителя после уплаты НДФЛ составлял за 2022 год – 1 118 611,24 руб., за 2023 год – 1 213 846,43 руб. и за 2024 год – 896 193,06 руб.

Информация об иных источниках дохода отсутствует.

В соответствии с письмом УФНС России по Чукотскому автономному округу от 03.02.2025 № б/н у ФИО1 отсутствует задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет (т. 2 л.д. 8, 11).

Также УФНС России по Чукотскому автономному округу представлены сведения об открытых счетах должника, согласно которым у должника открыты следующие счета: один текущий счет в ПАО «Совкомбанк», Центральный; два текущих счета в ПАО Сбербанк; один текущий счет в Банк ВТБ (ПАО); один счет в АО «ТБанк»; пять текущих счета и один счет по вкладу в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО); один ЭСП, не являющийся корпоративным в ООО «ОЗОН Банк»; два текущих счета в АО «Почта Банк»; один текущий счет в АО «ОТП Банк» и один счет в АО «Россельхозбанк» (т. 2 л.д. 9-10).

Заявитель в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении нетрудоспособных и несовершеннолетних лиц не имеет.

Публично-правовая компания «Роскадастр» представила уведомление от 20.01.2025 № КУВИ-001/2025-14967637 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО1 объекты недвижимости (т. 2 л.д. 3).

По сведениям УМВД России по Чукотскому автономному округу на запрос суда, представленных письмом от 21.01.2025 № 16/34, за ФИО1 транспортные средства на праве собственности не зарегистрированы (т. 2 л.д. 5).

Инспекция Гостехнадзора Департамента сельского хозяйства и продовольствия Чукотского автономного округа письмом от 24.01.2025 № 05-6/16 представила сведения о том, что ФИО1 в качестве владельца самоходной техники не зарегистрирована (т. 2 л.д. 7).

Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу письмом от 05.02.2025 № 41920/25/3857 информировало об отсутствии возбужденных исполнительных производств в отношении должника (т. 2 л.д. 19).

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в дело доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о доказанности неплатежеспособности заявителя, переставшего исполнять денежные обязательства перед кредитной организацией, срок исполнения которых наступил.

У суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе в случае получения дохода от трудовой деятельности гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, подтвержденные кредитным отчетом и справкой ПАО Сбербанк на общую сумму 895 229,37 руб., срок исполнения которых наступил.

Суд считает доказанным наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства по заключенным кредитным договорам, поскольку доказательств достаточности дохода должника для погашения данной задолженности в деле не имеется.

Указанное свидетельствует о возникновении у ФИО1 в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обязанности на обращение в суд с заявлением о признании ее банкротом, то есть рассматриваемое заявление является обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО1 просит о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

С учетом изменений внесенных Федеральным законом от 04.08.2023 № 474-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Чукотского автономного округа от 26.08.2024 № 294 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Чукотскому автономному округу на 2025 год» установлена величина прожиточного минимума, которая с 01.01.2025 составляет на душу населения - 46 283 руб., для трудоспособного населения – 50 448 руб., пенсионеров – 39 803 руб., детей – 44 895 руб.

Исходя из совокупного размера обязательств должника перед кредиторами, размера прожиточного минимума для пенсионеров, сведений о наличии у должника дохода в виде пенсии в минимальном размере, максимального срока плана реструктуризации (60 месяцев), суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае материалами дела не подтверждается, что должник имеет достаточный источник дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая отсутствие на дату рассмотрения обоснованности заявления доходов у должника в существенном размере при наличии необходимости учета прожиточного минимума для него, ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Оценив представленные доказательства, рассмотрев ходатайство ФИО1 о признании ее банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом, арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Гарантия».

В силу положений пункта 4 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, пункта 16 Постановления Пленума № 45 в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Арбитражный суд поручил Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» для утверждения финансовым управляющим должника представила кандидатуру ФИО4 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 314, адрес регистрации: 428036, <...>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, <...> до востребования, адрес электронной почты: 89530192868@mail.ru, контактный телефон <***>), информацию о кандидате в соответствии с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Возражений от кредиторов по предложенной кандидатуре финансового управляющего не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО4.

Пунктами 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 за ФИО1 чеком по операции от 07.02.2025 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (платежное поручение от 07.02.2025 № 425615) (т. 2 л.д. 23, 27).

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Учитывая данные о финансовом состоянии должника, суд полагает разумным и обоснованным ввести процедуру реализации имущества должника сроком на 4 месяца.

Суд разъясняет должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании ее банкротом.

2. Признать гражданку ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Канаш Чувашской АССР, адрес регистрации по месту жительства: 689000, Чукотский автономный округ, <...>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяцев до 13 июня 2025 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 314, адрес регистрации: 428036, <...>; почтовый адрес для направления корреспонденции: 428021, <...> до востребования, адрес электронной почты: 89530192868@mail.ru, контактный телефон <***>) – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему ФИО4 (ИНН <***>) в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего по результатам процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 03 июня 2025 года в 09 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, <...>.

6. Финансовому управляющему заблаговременно, не позднее чем до 27 мая 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств.

7. С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

9. Решение подлежит исполнению немедленно, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалоба на решение суда подается через Арбитражный суд Чукотского автономного округа.

Судья М.Ю. Трофимов