АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

29.11.2023 Дело № А62-1346/2023

Резолютивная часть решения оглашена 12.10.2023

Полный текст решения изготовлен 29.11.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажанова Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Медведевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за услуги по поставке электрической энергии за ноябрь 2022 года в размере 9797,95 руб.,

и по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности в счет возмещения потерь электрической энергии в электрических сетях за ноябрь 2022 года в размере 34417,07 руб.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,

при участии:

от ПАО "Россети Центр": ФИО2 – представитель по доверенности;

от АО "АтомЭнергоСбыт": ФИО3 - представитель по доверенности;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (далее – ПАО "Россети Центр", сетевая организация) обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (далее – АО "АтомЭнергоСбыт", гарантирующий поставщик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2022 года в размере 10486,43 руб.

ПАО "Россети Центр" обратилось в суд с иском к АО "АтомЭнергоСбыт" о взыскании задолженности в счет возмещения потерь в электрических сетях за ноябрь 2022 года в размере 34417,07 руб. (дело №А62- 1877/2023).

Определением суда от 10.05.2023 дела № А62-1346/2023 и № А62-1877/2023 объединены в одно производство.

ПАО "Россети Центр" уточнены исковые требования в связи с снятием разногласий по объему переданной электрической энергии по физическому лицу ФИО4, в связи с чем сетевая организация просит взыскать задолженность за указанные услуги за ноябрь 2022 года в размере 9797,95 руб. (т.3 л.д.6, 37).

Определением от 24.05.2023 к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1).

Как видно из материалов дела, 18.06.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (заказчик) и ПАО "МРСК Центра" (исполнитель) заключен договор № 67528-1УП (в редакции протокола урегулирования разногласий от 06.08.2014), согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, а заказчик - оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.2.10 договора заказчик обязался в течение 3 рабочих дней с момента получения акта об оказании услуг по передаче электрической энергии от исполнителя рассмотреть его и при отсутствии претензий подписать представленный акт и направить его исполнителю по факсу или по электронной почте, одновременно направив оригинал акта способом, позволяющим подтвердить его получение адресатом.

При возникновении обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг заказчик обязан направлять исполнителю претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг вместе с актом об оказании услуг, подписанным в неоспариваемой части.

25.06.2014 между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ПАО "МРСК Центра" (покупатель) заключен договор № 67529016 купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель - принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, в порядке и на условиях предусмотренных договором.

Указанный договор заключен в интересах потребителей, присоединенных (в том числе опосредовано) к электрическим сетям исполнителя и иным территориальным сетевым организациям и условиями заключенных договоров энергоснабжения, с которыми предусмотрено обеспечение оказания услуг по передаче электрической энергии.

За ноябрь 2022 года у сторон возникли разногласия в отношении объема электрической энергии, начисленной потребителю ФИО5, связанные с различным подходом определения объема электроэнергии бытовому потребителю.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за ноябрь 2022 года был подписан со стороны гарантирующего поставщика с разногласиями, в том числе в объёме 9836 кВт/ч на сумму 9797,95 руб. в отношении точки поставки (лицевого счета) № 6711105079 ФИО1, собственнику индивидуального жилого дома по адресу: Смоленская область, Смоленский район, Козинское сельское поселение, <...>.

Спор вызван следующими обстоятельствами.

06.11.2022 по указанной выше точке поставки (лицевому счету) в связи с аварийной ситуацией по обращению представителя потребителя сотрудниками ПАО "Россети Центр" установлено, что прибор учета МИРТЕК-32-РУ № 0170233957300 (далее – ИПУ) вышел из строя; при этом был составлен акт демонтажа пломб и выводе измерительного комплекса учета электрической энергии из эксплуатации ИПУ из эксплуатации, в котором зафиксированы показания прибора учета электрической энергии, составляющие 51555 кВт/ч, акт подписан представителем потребителя (т.2 л.д.88).

Объем электропотребления, исчисленный исходя из данных показаний, предъявлен потребителю гарантирующим поставщиком.

В последующем 15.11.2022 (исходя из даты конечных посуточных показаний) сотрудниками сетевой организации путем выгрузки из журнала событий вышеуказанного, выведенного из эксплуатации неисправного ИПУ, без уведомления и в отсутствие потребителя, зафиксированы на дату демонтажа пломб (06.11.2022) показания равные 61617,49 кВт/ч (т.1 л.д.45-46).

В связи с чем, 21.11.2022 для уточнения показаний в адрес только гарантирующего поставщика было направлено письмо с журналом событий, в котором были зафиксированы показания на 06.11.2022 равные "61617".

05.12.2022 потребителю ФИО1 в его присутствии сотрудниками сетевой организации осуществлена замена прибора учета - акт от № 6700СМ 069213 (т.3 л.д.92), конечные показания ранее установленного прибора учета в указанном акте не зафиксированы.

По мнению сетевой организации, согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и условиям договора, по точке поставки (лицевому счету) № 6711105079 расчет объёма оказанной услуги должен осуществляться:

- объем электропотребления за расчётный период с 25.10.2022 (показания потребителя) по 06.11.2022 (показания, зафиксированные в журнале событий) составил 59 127 кВт/ч (61617 кВт/ч – 2490 кВт/ч);

- объем электропотребления за 19 дней ноября согласно пункту 59 а) Правил № 354 в связи с выходом из строя прибора учета составил 3 211 кВтч (61 614 кВтч (суммарный объем начисления за год) / 365 дней * 19 дней) за расчётный период ноябрь 2022 года должен применяться норматив электропотребления (согласно пункту 60 Правил № 354) и составил 3211 кВт/ч.

Согласно такому расчету ПАО "Россети Центр" в ноябре 2022 года объём оказанной услуги по передаче электрической энергии по потребителю ФИО1 составил 62 338 кВт/ч (59127 кВт/ч + 3211 кВт/ч).

Гарантирующий поставщик полагает, что у сетевой организации отсутствовали правовые основания для определения объема электропотребления ФИО1 исходя из конечных показаний прибора учета равных "61617кВт/ч", ввиду того, что сетевая организация и потребитель определили конечными показаниями по состоянию на 06.11.2022 показания равными "51555 кВт/ч".

Гарантирующий поставщик произвел расчет объема по данному потребителю по той же методике в соответствии с пунктом 59 Правил № 354, только взяв за основу показания на 06.11.2022 из акта демонтажа пломб (51555 кВт/ч), в результате объём оказанной услуги по передаче электрической энергии по потребителю ФИО1 составил 52502 кВтч.

В итоге разногласия в определении объема электроэнергии за ноябрь 2022 года составили в объёме 9836 кВт/ч (62 338 кВт/ч – 52 502 кВт/ч):

- применительно к стоимости оказанных ПАО "Россети Центр" услуг в размере 9797,95 руб., который заявлен ко взысканию по первоначальному иску;

- применительно к компенсации стоимости потерь в электрических сетях в размере 34417,07 руб., который заявлен АО "АтомЭнергоСбыт" ко взысканию с ПАО "Россети Центр".

Стороны требования друг друга не признали.

В процессе рассмотрения спора ПАО "Россети Центр" так же указало, что в адрес ПАО "Россети Центр" от завода-изготовителя ООО "МИРТЕК" спорного прибора учета № 017233957300 поступил ответ на запрос сетевой организации (исх.№ МР1-СМ/32-4/4604 от 12.09.2023) о работе прибора учета, где сообщалось, что у всех приборов учета МИРТЕК-32-РУ в случае выхода жидкокристаллического индикатора (ЖКИ) из строя, информацию можно считать по имеющимся интерфейсам с помощью технологического программного обеспечения. Выход ЖКИ из строя не влияет на учет электроэнергии, метрологические характеристики и хранение информации в энергонезависимой памяти прибора учета.

ФИО6 возражал в удовлетворении требований ПАО "Россети Центр", ссылаясь на то, что признает только показания, зафиксированные в присутствие его представителя.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Частью 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно нормам статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1).

В абзаце 3 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке (пункт 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике).

В пункте 50 "Правил недискриминационного доступа по передаче электрической энергии и оказания этих услуг", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации. Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Процедура составления актов, связанных с действиями сетевой организации в отношении приборов учета, регламентирована законодательством с целью защиты прав и законных интересов потребителя, являющегося слабой стороной в таких правоотношениях.

Сам потребитель ФИО1 дор судебного разбирательства сведений о показаниях ИПУ по состоянию на 06.11.2022 в размере "61617 кВт/ч" не получал и с ними не согласен; полагает обоснованным потребленный объем электрической энергии "51555 кВт/ч", который зафиксирован в акте демонтажа пломб по обращению потребителя и подписан его представителем.

Сетевой организацией в материалы дела не представлено доказательств уведомления потребителя о возможном потреблении электрической энергии свыше "51555 кВт/ч", что лишило данного потребителя возможности оспаривания данного электропотребления путем направления прибора учета на проверку.

Бездействие ПАО "Россети Центр" по извещению потребителя о якобы допущенной ошибке при снятии показаний прибора в момент демонтажа пломб даже в момент замены прибора учета оценивается судом как не соответствующее принципу добросовестности участников гражданских правоотношений, поскольку повлекло за собой увеличение задолженности потребителя за потребленную электроэнергию.

На предложение суда предоставить спорный прибор учета в суд в целях его экспертизы на предмет достоверности учета показаний в "журнале событий" этого ИПУ с учетом имеющихся в нем неисправностей сетевая организация уведомила суд о невозможности такого предоставления.

На основании вышеизложенного, с учетом фиксации показаний по состоянию на 06.11.2022 в размере "51555 кВт/ч" с участием потребителя, не уведомлением потребителя об изменении этих показаний по данным сетевой организации, невозможностью с достаточной степенью достоверности установить перечень всех неисправностей спорного ИПУ и соответственно определить степень достоверности учета показаний в "журнале событий", суд приходит к выводу об отсутствии у сетевой организации правовых оснований для определения объема электропотребления ФИО5 за спорный период исходя из показаний по состоянию на 06.11.2022 "61617 кВт/ч".

Следовательно, расчет гарантирующего поставщика по данному потребителю исходя из показаний ИПУ по состоянию на 06.11.2022 в размере "51555 кВт/ч" является обоснованным.

Таким образом, за ноябрь 2022 года ПАО "Россети Центр" не произвело оплату электрической энергии в объеме разногласий за 9836 кВт/ч в сумме 34417,07 руб., что является потерями сетевой организации.

С учетом изложенного требования АО "АтомЭнергоСбыт" подлежат удовлетворению.

В удовлетворении требований ПАО "Россети Центр" суд отказывает.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ПАО "Россети Центр".

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Центр" в лице филиала ПАО "Россети Центр" - "Смоленскэнерго" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "АтомЭнергоСбыт" Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>) 34417,07 руб. задолженности в счет возмещения потерь электрической энергии в электрических сетях за ноябрь 2022 года, а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.Г. Бажанова