АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А39-5836/2025

город Саранск 28 января 2026 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыласовой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Москва)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 10000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1425 рублей 54 копейки за период с 19.12.2024 по 30.08.2025, процентов по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: индивидуальный предприниматель ФИО1, лично, предъявлен паспорт, участие с использованием системы веб- конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн- заседание),

от ответчика: представитель не явился.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Москва) задолженность в сумме 10000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1425 рублей 54 копейки за период с 19.12.2024 по 30.08.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга начиная с 31.08.2025 по день фактического его исполнения исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Волкова