Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-4649/2025
26 августа 2025 года Резолютивная часть судебного акта объявлена «12» августа 2025 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Трещевой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегастрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 675002, Амурская область, г. Благовещенск, ул. первомайская, д. 17)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместная торговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>, помещ. 4)
о взыскании 33 290 458 руб. 12 коп. при участии в судебном заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегастрой» (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Совместная торговая компания» (далее – «ответчик») о взыскании 33 290 458 руб. 12 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.03.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 19.05.2025 на 12 часов 00 минут.
Определением суда от 19.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «12» августа 2025 г. на 12 часов 30 минут.
08.08.2025 через систему «Мой Арбитр» истец представил ходатайство, согласно которому просил суд рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил, отзыва и возражений относительно иска не предоставил.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 25.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегастрой» (далее - «займодавец») и Обществом с ограниченной ответственностью «Совместная торговая компания» (далее - «заемщик») заключен договор займа, согласно пункту 1.1 которого, займодавец обязуется передать
заемщику на условиях настоящего «Договора» денежные средства в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек (далее по тексту - «сумма займа») в сроки, указанные е настоящем договоре, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумма займа в срок и на условиях договора.
Пунктом 1.2 договора установлено, что срок передачи суммы займа составляет до 26.04.2024.
Пунктом 1.8 договора установлено, что заем по договору является процентным. Оплата пользования суммой займа устанавливается в размере 10% от суммы займа в год.
В соответствии с пунктом 2.2. договора следует, что сумма займа в полном объеме должна быть возвращена заемщиком займодавцу в срок не позднее 31.10.2024.
Согласно пункту 3.1 договора, заимодавец обязуется представить заемщику сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренные настоящим договором.
Согласно пункту 3.2 договора, заимодавец обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в порядке и условиях, предусмотренных настоящим договором.
Из материалов дела следует, что истец предоставил ответчику заем в сумме 30 000 000 руб. 00 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ответчика, что подтверждается платежными поручениями № 90 от 25.04.2024 на сумму 15 000 000 руб. 00 коп. и № 91 от 26.04.2024 на сумму 8 000 000 руб. 00 коп., № 96 от 27.04.2024 на сумму 7 000 000 руб. 00 коп.
За пользование заемными средствами истцом в порядке статьи 809 ГК РФ начислены проценты в размере 1 532 786 руб. 89 коп.
В связи с тем, что в установленный договором срок ответчик не возвратил сумму займа в размере 30 000 000 руб. 00 коп., а так же начисленные проценты за пользование займом 1 532 786 руб. 89 коп., 10.12.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в течении пяти рабочих дней с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность.
Поскольку претензия оставлена без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения
обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленными в материалы дела платежными поручениями № 90 от 25.04.2024 на сумму 15 000 000 руб. 00 коп. и № 91 от 26.04.2024 на сумму 8 000 000 руб. 00 коп., № 96 от 27.04.2024 на сумму 7 000 000 руб. 00 коп. подтверждается факт предоставления истцом ответчику займа в размере 30 000 000 руб. 00 коп.
Доказательства исполнения обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок в порядке статьи 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не предоставлены.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта передачи денежных средств ответчику по договорам займа от 25.04.2024, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга в размере 30 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 1 532 786 руб. 89 коп. подлежит удовлетворению.
Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 757 671 руб. 23 коп. за период с 01.11.2024 по 10.02.2025.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверив расчет процентов, предоставленный истцом, суд признал его обоснованным и арифметически верным.
Оснований для освобождения ответчика от ответственности в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 757 671 руб. 23 коп. за период с 01.11.2024 по 10.02.2025 подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме на основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины по платежному поручению № 54 от 13.03.2025 на сумму 555 164 руб. 00 коп. и № 55 от 13.03.2025 на сумму 2 741 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика в размере 557 905 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместная торговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мегастрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму займа в размере 30 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 1 532 786 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 757 671 руб. 23 коп., итого 33 290 458 руб. 12 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Совместная торговая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной
ответственностью «Строительная компания «Мегастрой» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 557 905 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева