АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020
http://novgorod.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА
Великий Новгород
Дело № А44-6652/2023
05 декабря 2023 года
Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Марухиной М.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 26.06.1977 г., место рождения: гор. Боровичи Новгородская обл., адрес: 174409, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства «реализация имущества гражданина»
при участии: должник ФИО1 - не явился, извещен надлежаще,
установил:
31 октября 2023 года гражданин ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 26.06.1977 г., место рождения: гор. Боровичи Новгородская обл., адрес: 174409, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 724 137 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложено Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» (адрес: 443072, <...> км, литера А, корп. 8).
Одновременно с подачей настоящего заявления, ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Новгородской области от 02 ноября 2023 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 05 декабря 2023 года. Указанным судебным актом арбитражный суд удовлетворил ходатайство должника и предоставил ему отсрочку внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Заявленная в деле Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО2, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 29.11.2023).
В судебное заседание 05.12.2023 должник ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Представил доказательства внесения за должника ООО «Заря» в депозит Арбитражного суда Новгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (платежное поручение №3006 от 04.12.2023).
В соответствии с статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Должник ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении его процедуры реализации имущества.
Как следует из материалов дела, обязательства должника перед кредиторами по денежным обязательствам составляют – 1 724 137 руб. и указанные требования не исполнены в связи с незначительностью доходов должника. Так, доход должника за три года предшествующие обращению в суд с заявлением о банкротстве составлял: в 2021 - 55 тыс. руб., в 2022 - 197 тыс. руб., в 2023 - 97 тыс. руб. (л.д.13-15). На момент обращения в суд должник состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).
В связи с указанным, должник не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с наличием незначительных доходов.
В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Как следует из представленных суду должником документов, должник ФИО1 не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.
Таким образом, должник представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами.
Следовательно, доводы должника ФИО1 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Следовательно, заявление должника ФИО1 о введении в его отношении процедур банкротства подлежит удовлетворению.
Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
Должник не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью доходов по месту работы, что исключает возможность проведения реструктуризации долгов.
Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
Заявленная в деле Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду кандидатуру финансового управляющего ФИО2, а также сведения подтверждающие соответствие кандидатуры требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ (письмо от 29.11.2023).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ООО «Заря» в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №3006 от 04.12.2023).
Соответственно, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.
Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявление должника ФИО1 признать обоснованным.
Ввести в отношении должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 26.06.1977 г., место рождения: гор. Боровичи Новгородская обл., адрес: 174409, <...>) процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 (шесть) месяцев - до 05 июня 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника
на 05 июня 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал 142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.
Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.
2. Утвердить финансовым управляющим должника члена «Ассоциация антикризисных управляющих» ФИО2, с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.
3. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
4. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.
5. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
6. Настоящее Решение направить почтой:
· Финансовому управляющему – ФИО2;
· Управлению Росреестра по Новгородской области.
Судья
О.В. Пестунов