АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-991/2023
27 ноября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 г.
Решение в полном объёме изготовлено 27 ноября 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Колесника С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Валюлис О.Ю.,
рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: <...> в открытом судебном заседании заявление
ФИО1 (СНИЛС <***>) от 28.03.2023 о признании её несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в деле о банкротстве, – не явились,
УСТАНОВИЛ:
Должник ФИО1 (далее – должник, заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 28.03.2023 о признании её несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и назначением финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее также – саморегулируемая организация).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 37, 38, 213.1, 213.4, 213.6, 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также представленные документы.
Определением председателя судебного состава по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Магаданской области от 19.10.2023 рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления о признании гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом) отложено на 20.11.2023.
В соответствии со статьёй 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Заявитель не явилась в судебное заседание и не обеспечила явку своего представителя, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 121 – 123 АПК РФ.
От заявленной саморегулируемой организации поступили документы, в том числе выписка из протокола от 30.08.2023 о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена саморегулируемой организации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2 (л.д. 162-164 т. 3).
Дело рассмотрено в отсутствие заявителя в соответствии со статьёй 156 АПК РФ.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учётом норм материального и процессуального права, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Красный Луч Луганской области Украинской ССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по месту жительства: <...>.
ФИО1 в зарегистрированном браке не состоит (л.д. 13, 27 т. 1), имеет на иждивении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 28, 29 т. 1).
ФИО1 предпринимательскую деятельность не осуществляет (л.д. 31, 138 т. 1), состоит в трудовых отношениях с Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в должности инженера группы по сбыту электроэнергии Магаданского отделения филиала «Магаданэнергосбыт», находится в отпуске по уходу за ребёнком до достижения им трёх лет (л.д. 16-23 т. 1).
Должник в соответствии с коллективным договором является получателем ежемесячного начисления в размере 5 506 рублей 00 копеек до достижения ребёнком трёх лет (л.д. 23 т. 1).
Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год должник за 2022 год получила доход в размере 273 092 рублей 62 копеек (л.д. 22 т. 1)
Должник имеет по одному счёту в публичном акционерном обществе «Совкомбанк» и в обществе с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по два счёта в публичном акционерном обществе «Сбербанк России», «Газпромбанк» (Акционерное общество), Акционерное общество «Реалист Банк» и акционерном обществе «Почта Банк», четыре счёта в «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (л.д. 68, 69 т. 1, л.д. 9, 10, 97, 98 т. 2, л.д. 130, 131 т. 3).
Согласно представленным сведениям, в том числе должником, остаток денежных средств по указанным счетам составляет – 17 348 рублей 99 копеек (л.д. 70-130 т. 1, л.д. 11-82, 109-151 т. 2, л.д. 1-95, 132-156 т. 3, а также представлены должником к судебному заседанию).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2023 № КУВИ-001/2023-27430467, от 04.08.2023 № КУВИ-001/2023-177729592, № КУВИ-001/2023-177730375 в указанном реестре имеется информация о принадлежащем должнику на праве собственности жилом помещении площадью 43,9 кв.м по адресу: <...> (л.д. 42 т. 1, л.д. 122, 123 т. 3).
Иной собственности, подлежащей государственной регистрации либо права на которую подлежат государственной регистрации, не имеет. При этом, должником в течение трёх лет до обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением были совершены сделки об отчуждении транспортных средств (л.д. 144-146 т. 1), которые финансовому управляющему необходимо проверить на предмет наличия оснований для оспаривания.
Как следует из представленных должником документов, у должника имеются денежные обязательства (основная задолженность и проценты), просроченные более чем на три месяца, на сумму 2 629 490 рублей 39 копеек, в том числе в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество), акционерного общества «Почта Банк» и «Банк ВТБ» (публичное акционерное общество) (л.д. 49-67, 71-74, 98-130 т. 1, л.д. 11-26, 122-134, 157 т. 2).
В соответствии с Постановлением Правительства Магаданской области от 16.12.2022 № 1011-пп «О величине прожиточного минимума в Магаданской области на 2023 год» величина прожиточного минимума в Магаданской области на 2023 года для трудоспособного населения установлена в размере 27 264 рублей, для детей – 28 231 рубля.
В заявлении должник указала, что ввиду отсутствия необходимых денежных средств удовлетворить требования кредиторов в полном объёме не представляется возможным.
При указанных обстоятельствах арбитражный суд пришёл к выводу о неплатежеспособности ФИО1, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, а, следовательно, заявление о признании её несостоятельным (банкротом) признается арбитражным судом обоснованным.
В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Исходя из разъяснений, приведённых в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
На основании пунктов 1 – 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьёй 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Общая задолженность должника составляет более 500 000 рублей, требования не исполнены более чем в течение трёх месяцев.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учётом планируемых поступлений денежных средств заявитель не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер дохода ФИО1 явно несоразмерен имеющейся задолженности.
Установив вышеназванные обстоятельства, а также то, что задолженность перед кредиторами составляет более 500 000 рублей и не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна была быть исполнена; должник имеет доход, не отвечающий критериям достаточности; наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, арбитражный суд пришёл к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве арбитражный суд вводит в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».
От саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» 31.08.2023 поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 313 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», почтовый адрес: 410012, <...>, этаж 2), в том числе её согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО1 на депозитный счёт Арбитражного суда Магаданской области внесла денежные средства в размере 25 000 рублей 00 копеек согласно чеку по операции Сбербанк Онлайн от 03.04.2023 (л.д. 11, 143 т. 1).
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
Пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Учитывая, что на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетние дети, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в деле департамент образования мэрии города Магадана.
В соответствии со статьёй 176 АПК РФ для целей обжалования датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме. Датой введения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и утверждения арбитражного управляющего является дата объявления резолютивной части настоящего решения – 20.11.2023 (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).
Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек (л.д. 10 т. 1).
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (СНИЛС <***>, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Красный Луч Луганской области Украинской ССР, место жительства: <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
2. Привлечь к участию в деле департамент образования мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>).
3. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 313 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ», почтовый адрес: 410012, <...>, этаж 2).
4. Установить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы, в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему по акту все имеющиеся у неё банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
7. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить судебное заседание по вопросу о рассмотрении отчёта финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20.03.2024 в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 207.
9. Обязать финансового управляющего ФИО2 не позднее 12.03.2024 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья С.В. Колесник