4949/2023-521385(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 декабря 2023 года Дело № А56-89503/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергэс» (199178, г. Санкт- Петербург, 17-я В.О. ЛН., д. 44, литера А, помещение 164, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «Мегафон» (127006, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергэс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Мегафон» о взыскании 13 383 рублей неосновательного обогащения, 118 рублей 25 копеек процентов, начисленных за период с 28.06.2023 по 07.08.2023, процентов, начиная с 08.08.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Определением от 28.09.2023 иск принят к производству в упрощенном порядке, от ответчика поступил отзыв на иск, в котором сторона возражает против его удовлетворения.

Решением от 25.11.2023 суд в иске отказал. Мотивированное решение составляется по заявлению истца.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Энергэс» (далее по тексту – Заказчик) и ЗАО «ПетерСтар» был заключен договор от 29.09.1998 № 15670 на предоставление телекоммуникационных услуг.

Деятельность ЗАО «ПетерСтар» была прекращена 01.02.2011 путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Мегафон» (далее по тексту – Исполнитель).

Дополнительным соглашением от 01.12.2018 № 1 стороны изменили условия договора.

Пунктами 7.1 и 7.2 договора стороны предусмотрели, что оплата услуг производится Заказчиком с применением кредитной системы расчетов (за исключением внесения платы за подключение). Плата за подключение взымается однократно за каждый факт оказания услуг по подключению.

Согласно пункту 4.5.1 договора Исполнитель ежемесячно выставляет Заказчику счет за услуги связи. В соответствии с пунктом 6.1.3 Заказчик обязан своевременно вносить плату за услуги связи.

Из пункта 7.3.2 договора следует, что Заказчик обязан оплатить услуги связи в течение 25 календарных дней с момента выставления счета.

В ходе исполнения договора Исполнителем был выставлен счет от 31.05.2023 на оплату услуг связи на сумму 1 487 рублей 04 копейки за май 2023 года. Заказчиком оплата произведена платежным поручением от 06.06.2023 № 187 на 14 870 рублей 04 копейки.

Полагая, что на стороне Исполнителя возникло неосновательное обогащение на сумму переплаты, Заказчик потребовал возврата денежных средств претензией от 28.06.2023, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с иском в суд.

Согласно преамбуле Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи, ФЗ «О связи»), указанный Закон устанавливает правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, определяет полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи.

В силу ст. 44 ФЗ «О связи», на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, порядок идентификации пользователей услугами связи по передаче данных и предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и используемого ими оконечного оборудования, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В соответствии со ст. 46 указанного Федерального закона, оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 года № 1342 «О порядке оказания услуг телефонной связи» утверждены Правила оказания услуг телефонной связи.

В соответствии с указанными Правилами оказания услуг телефонной связи, настоящие Правила регулируют отношения между абонентом и (или) пользователем услуг телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования, а также при оказании услуг подвижной радиосвязи, услуг подвижной радиотелефонной связи и услуг подвижной спутниковой радиосвязи в сети связи общего пользования.

В соответствии с пп. «д» п. 24 Правил оказания услуг телефонной связи, оператор связи обязан вернуть абоненту неиспользованный остаток денежных средств, внесенных в качестве аванса, не позднее 30 дней со дня расторжения договора.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания статьи 1109 ГК РФ следует, что не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения.

Истец указывает, что платеж совершен им ошибочно, вместе с тем, из фактических обстоятельств дела, условий договора и содержания платежного поручения следует, что платеж совершен истцом по действующему договору с указанием периода оплаты, при этом платеж совершен в размере большем, чем это было предусмотрено условиями договора.

Поскольку спорный договор на оказание услуг связи сторонами не расторгнут, а платеж совершен истцом во исполнение действующего договора и по обязательству, срок исполнения которого не наступил, суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов, начисленных на указанную сумму.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати

дней со дня принятия.

Судья Дорохова Н.Н.