Арбитражный суд Мурманской области
ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина несостоятельным (банкротом),
введении процедуры реализации имущества гражданина
город Мурманск Дело №А42-3535/2023
17 июля 2023 года
Резолютивная часть решения суда вынесена 12.07.2023.
Решение в полном объеме изготовлено 17.07.2023.
Судья Арбитражного суда Мурманской области Ефремова О.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Герцевой А.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Кандалакша Мурманской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не участвовали, извещены,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
Судебное заседание по проверке обоснованности заявления ФИО1 в порядке статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) назначено на 12.07.2023, о чем лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
К судебному заседанию должником представлены документы во исполнение определения суда от 05.05.2023.
Должник в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть заявление в его отсутствие, при обращении в суд с настоящим заявлением ходатайствовал о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.
В порядке частей 2, 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие заявителя.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 7 и пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности гражданина может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:
- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;
- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Как следует из заявления ФИО1, основанием для ее обращения в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие кредиторской задолженности перед следующими кредиторами: АО «Тинькофф Банк», АО «МЭС», ООО «СФО Титан», ООО РСВ, ООО «Долг-Контроль», что подтверждается представленными в материалы дела справками о состоянии задолженности, иными документами.
Согласно заявлению должника размер обязательств ФИО1 перед кредиторами составляет 276 192 руб. 37 коп.
Доказательств погашения задолженности заявителем (должником) не представлено и по материалам дела не установлено.
ФИО1 официально трудоустроена в ООО «Белуга Маркет» в должности супервайзера.
Согласно предоставленным справкам 2-НДФЛ за 2021-2022 годы среднемесячный доход в 2022 году составлял 57 659 руб. 85 коп.
Должник в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении имеет несовершеннолетних детей 2004, 2010, 2015, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО1 на праве собственности принадлежит:
- квартира (доля в праве 1/4), общей площадью 55,7 кв.м, расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер № 51:18:0040108:330;
- земельный участок 3 542 кв.м, расположенный по адресу: <...>.
Сведения об имущественном положении ФИО1, а также фактическое неисполнение должником обязательств по кредитным договорам в течение более чем трех месяцев с даты, когда такие обязательства должны были быть исполнены, свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО1
Изучив документы, представленные должником в обоснование заявленных требований, суд в отсутствие доказательств погашения указанной выше задолженности пришел к выводу о наличии у ФИО1 признаков неплатежеспособности, предусмотренных пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, а также отсутствии возможности погасить задолженность перед кредиторами в течение непродолжительного периода времени.
Определяя процедуру, подлежащую применению в деле о банкротстве гражданина, суд исходил из следующего.
Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).
Разрешая вопрос о наличии оснований для признания гражданки ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, отсутствие у должника источника дохода, отвечающего критерию достаточности.
С учетом изложенного, а также в силу положений пункта 8 статьи 213.6, статьи 213.24 Закона о банкротстве суд нашел заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявителем (должником) в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника, предложена Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Заявленной саморегулируемой организацией в адрес суда в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура арбитражного управляющего, подтвердившего согласие на назначение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 22153, адрес для направления корреспонденции: 454128, <...>, а/я 107658, № отделения 128), а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Сведений, препятствующих утверждению названного выше арбитражного управляющего в качестве финансового управляющего имуществом должника, в адрес суда не представлено.
С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.
В соответствии с пунктами 4, 5 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет Арбитражного суда Мурманской области (чек по операции Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от 31.03.2023, плательщик ФИО3).
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.
В связи с представлением в материалы дела сведений о наличии у должника несовершеннолетних детей, к участию в деле в порядке статьи 51 АПК РФ, статьи 213.6 Закона о банкротстве в качестве заинтересованного лица подлежит привлечению Отдел охраны прав детства Управления образования администрации муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 45, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
2. Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел охраны прав детства Управления образования администрации муниципального образования Кандалакшский район Мурманской области.
3. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в фиксированной части в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего имуществом должника на 18 декабря 2023 года в 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 13 (третий этаж).
6. Финансовому управляющему к назначенному выше судебному заседанию представить отчет о результатах процедуры реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.
7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее несостоятельным (банкротом), передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья О.В. Ефремова