Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

28 августа 2023 г. Дело № А76-20348/2023

Судья Арбитражного суда Челябинской области Малыхина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бачановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должник ФИО1, личность удостоверена паспортом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 29.06.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Определением суда от 04.07.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 19.07.2023.

Определением суда от 25.07.2023 судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 28.08.2023.

К дате судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле о банкротстве, которые приобщены судом к материалам дела.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела без их участия (п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (сведения с Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, л.д. 13), ей присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> (л.д.27), выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 056-138-033 43 (л.д.21).

Обращаясь в арбитражный суд, ФИО1 указала на наличие у ее обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В заявлении должник указала, что в настоящее время в браке не состоит, ранее зарегистрированный брак с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращен 27.01.2011 (л.д.45); на иждивении должника находится один несовершеннолетний ребенок: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (л.д. 39, 42).

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д.15-17) ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 8 448 474 руб. 08 коп., в том числе перед:

- ООО «ЖЭК №4» в размере 414 176 руб. 65 коп. задолженность по выплате ежемесячных платежей, в размере 281 022 руб. 60 коп. по исполнительным производствам 190419/74057, 7545721/74057, 50050/18/74057, 2107/20/74057

- УФК по Челябинской области Управление Федеральной службы судебных приставов в размере 64 305 руб. 75 коп. по исполнительному производству 108916/23/74057, в размере 135 144 руб. 09 коп. по исполнительному производству 45736/19/74057, в размере 5 831 руб. 21 коп. по исполнительному производству 34809/17/74057, в размере 2000 руб. по исполнительным производствам 33226/2174057, 31878/21/74057, в размере 1 678 руб. 78 коп. по исполнительному производству 12808/20/74057, в размере 3 683 руб. 44 коп. по исполнительному производству 75457/21/74057;

- ООО «Перспектива» в размере 1 930 629 руб. 85 коп. по исполнительному производству 45736/19/74057;

- УФК по Челябинской области ИФНС №3 г. Кыштым в размере 200 руб. по исполнительному производству 40996/2074057, в размере 22 484 руб. 67 коп. по справке о задолженности;

- ММПКХ в размере 83 303 руб. 05 коп. по исполнительному производству 34809/17/74057;

- УФК по Тульской области Межрайонная инспекция ФНС по управлению долгами в размере 4 080 руб. 96 коп. по исполнительному производству 33838/23/74057, в размере 400 руб. по исполнительному производству 14442/23/74057, в размере 400 руб. по исполнительному производству 12778/23/74057;

- ООО «Уралэнергосбыт» в размере 4 053 руб. 87 коп. по исполнительным производствам 33226/21/74057, 31878/21/74057, 504/23/74057;

- ООО «Коллекторское агентство «Пойдем» в размере739 145 руб. 06 коп. по исполнительному производству 23214/18/74057;

-ПАО «Сбербанк» в размере 1 275 руб. по исполнительному производству 21144/19/74057, в размере 2 381руб. 55 коп. по исполнительному производству 70906/22, в размере 2 373 604 руб. 55 коп. по исполнительному производству 70905/22.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д.18-19) ФИО1 указала, что имеет в собственности недвижимое имущество – квартиру, площадью 92 кв.м., расположенную по адресу: г. Озерск, пр. Карла Маркса, д. 1, кв. 180. Автомобиль LB37844S98X41715 находится на утилизации.

Из содержания заявления и сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ (л.д.43-44) следует, что в настоящее время ФИО1 не трудоустроена.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 с 07.04.2017 являлась генеральным директором ООО «Вертикаль» ИНН <***>, ОГРН <***>, а также учредителем данного общества. В материалы дела представлен нотариально оформленный договор купли-продажи доли в уставном капитале от 21.08.2023.

Из пояснений должника следует, что с 2000 года оформляла кредиты, которые своевременно выплачивались. В 2014 году оформила кредит на развитие предприятия. В 2015 году из-за повышения курса доллара и роста цен прибыль снизилась. Обращалась в банк для оформления реструктуризации кредита. В 2016 году был оформлен кредит для закрытия имеющего кредита. В 2017 году прибыль предприятие перестало приносить. В настоящее время у должника отсутствует возможность оплачивать все кредиты.

Из материалов дела следует, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения на депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, г. Челябинск, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 056-138-033 43, ИНН <***>, зарегистрированную по адресу – <...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 28 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО4 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (почтовый адрес для направления корреспонденции: 454004, <...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 19 февраля 2024 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 519.

5. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел опеки и попечительства Управление социальной защиты населения отдел опеки и попечительства города Озерск Челябинской области (адрес: Озерск, ул. Космонавтов, д. 20).

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, г. Челябинск, страховой номер индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования 056-138-033 43, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу – <...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО4 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Малыхина

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Малыхиной В.В.».