Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, <...>
e-mail: murmansk.info@arbitr.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-8602/2025
Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 25 ноября 2025 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Нестеровой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск (ИНН <***>, адрес: 115432, <...>; адрес филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск:183038, <...>)
к Муниципальному унитарному предприятию Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Андрусенко, д. 11, г. Кола, Кольский район, Мурманская область, 184381)
о взыскании 5 537 824 рублей 92 копеек,
при участии в судебном заседании представителей:
истца – ФИО1 по доверенности,
ответчика – не явился, извещен;
установил:
Акционерное общество «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию
Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании 5 537 824 рублей 92 копеек.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ответчик не явился.
В отзыве Потребитель иск признает.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании и в ходатайстве от 21.11.2025 № б/н истец просит взыскать 2 417 476 рублей 06 копеек задолженности, пени в сумме 2 068 461 рубль 49 копеек и 1 694 рубля 40 копеек стоимости услуг по отключению режима потребления.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимаются судом.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующее.
10.09.2018 истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком заключен Договор энергоснабжения № 5110204649 (далее – договор).
Поставщиком выставлены счета-фактуры за июль, август 2025 года № 5110204649/098654 от 30.06.2025, № 5110204649/117845 от 31.07.2025, № 5110204649/136943 от 31.08.2025, по которым не оплачено Потребителем 2 417 476 рублей 06 копеек.
Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты счетов за февраль – апрель 2025 года начислены на основании Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени в сумме 2 068 461 рубль 49 копеек по состоянию на 15.08.2025.
Согласно пункту 7.1. Договора, ограничение режима потребления вводится в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством.
Потребитель, согласно пункту 3.1.9. Договора, обязан компенсировать Поставщику (или лицу, указанному Поставщиком) расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в течение трех рабочих дней с момента получения счета.
В связи с наличием задолженности Поставщик направил уведомление «Об ограничении режима потребления электроэнергии» в котором предписывалось погасить задолженность в полном объеме в срок до 19.05.2024.
В связи с неисполнением обязательств по договору в отношении потребителя введено ограничение режима потребления электроэнергии 21.05.2025 в 12 ч 00 мин.
В связи с произведенным ограничением режимами потребления электрической энергии Потребителю выставлен счет:
- Счет № 5110204649/000110 от 30.05.2025 на сумму 1 694 руб. 21 коп..
Истцом заявлено о взыскании с ответчика 1 694 рублей 21 копейки.
Потребителю направлялись претензии № 51-24.04-55-исх от 24.04.2025 и от 13.05.2025 № И51-13.05-54-исх.
13.10.2025 Поставщик обратился в суд с соответствующим иском.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Потребитель иск признает.
Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска Потребителем.
Подлежит взысканию с Потребителя в пользу Поставщика задолженность в сумме 2 417 476 рублей 06 копеек, пени в сумме 2 068 461 рубль 49 копеек по состоянию на 15.08.2025.
В соответствии со статьями 309, 310, 15 ГК РФ расходы истца на введение ограничения режима потребления и с возобновление поставки в сумме 1 694 рублей 21 копейки подлежат взысканию с ответчика.
Истцу при подаче иска произведен зачет ранее уплаченной государственной пошлины в сумме 327 171 рубль 00 копеек, возвращенной арбитражным судом в ходе рассмотрения других дел.
Госпошлина по уточненному иску составляет 159 629 рублей.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 47 889 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу за счет ответчика (30%).
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 279 828 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета (в связи с излишней уплатой и признанием иска).
Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Кольского района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск (ИНН <***>) задолженность в сумме 2 417 476 рублей 06 копеек; пени в сумме 2 068 461 рубль 49 копеек, убытки в сумме 1694 рубля 21 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47 889 рублей 00 копеек.
Возвратить акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» в лице филиала «Росатом Энергосбыт» Мурманск (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 279 828 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 5743 от 13.03.2025.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.
Судья: Н.В. Быкова