Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь

20 декабря 2023 года Дело № А50-28265/2022

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2023 года

Полный текст определения изготовлен 20 декабря 2023 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 119002, г. Москва, Смоленская-Сенная площадь, д. 28) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Пермь, адрес регистрации <...>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ВИНОДЕЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

от должника – ФИО3, паспорт, доверенность 59АА4258460 от 05.04.2023

иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены, в том числе публично,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14 ноября 2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А50-28265/2022 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 03 апреля 2023 года заявление АО «Райффайзенбанк» должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14187), адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов были опубликованы в газете «Коммерсантъ» (выпуск за 15 апреля 2023 года), включены в федеральный информационный ресурс – Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (дата публикации – 05 апреля 2023 года).

04 октября 2023 в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества, судебные заседания неоднократно откладывались с целью предоставления кандидатуры финансового управляющего.

В судебном заседании представитель должника возражений не представил.

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

В реестр требований кредиторов ФИО2 включены требования АО «Райфайзенбанк», ПАО «Сбербанк», ФНС России, расходы на проведение процедуры реструктуризации составили 12 656,56 руб.

На основании проведенной проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника ФИО2 финансовым управляющим сделаны следующие выводы: - о невозможности проведения анализа сделок должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина по причине отсутствия документов для проведения указанной проверки; - основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства ФИО2 отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2023 г. по делу А50-28265/2022 удовлетворено заявление ФИО5 о намерении погасить требования к должнику в полном объеме.

Определением суда от 09 октября 2023 производство по заявлению прекращено в связи с отказом заявителя.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов Должника в форме заочного голосования, дата окончания приема бюллетеней – 28.09.2023 г. в 23:59 (Московское время МСК) с повесткой дня собрания кредиторов: 1.Отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов Должника. 2.Отчет финансового управляющего о финансовом состоянии Должника. 3.Утверждение плана реструктуризации долгов Должника (в случае поступления Плана от Должника или Кредиторов). 4.Принятие решения об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 5.Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 6.Определение места проведения последующих собраний кредиторов Должника.

Собрание признано правомочным, приняты следующие решения: 1. По первому вопросу повестки дня: решение не принято. 2. По второму вопросу повестки дня: решение не принято. 3. По третьему вопросу повестки дня: решение не принято. 4. По четвертому вопросу повестки дня: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 5. По пятому вопросу повестки дня: определить кандидатуру арбитражного управляющего из членов Союза АУ «Возрождение» ИНН <***> по адресу: 107087, <...>. 6. По шестому вопросу повестки дня: определить форму последующих собраний кредиторов должника в форме заочного голосования.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия решения о признании ФИО2 банкротом и введения процедуры реализации имущества должника, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него надлежит ввести процедуру банкротства реализации имущества сроком на 6 месяцев.

В связи с поступлением отказа от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» в предоставлении кандидатуры финансового управляющего и предоставления согласия члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4, сведений о соответствии кандидатуры требованиям Закона о банкротстве, указанная кандидатура подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника.

Кроме того, суд считает возможным на основании положений статей 20.6, 20.7 и 213.9 Закона о банкротстве в связи с завершением процедуры реструктуризации перечислить финансовому управляющему денежные средства в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения за процедуру, внесенные должником на депозитный счет суда при подаче заявления.

Заявленные финансовым управляющим текущие расходы процедуры реструктуризации долгов гражданина в сумме 12 656,56 руб. подтверждены документально и подлежат установлению, оснований их для взыскания с должника и выдачи исполнительного листа не имеется в связи с введением процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 20.6, 32, 45, 59, 143, 147, 149, 213.6, 213.9, 214.24, 213.30 Федерального закова от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Пермь, адрес регистрации <...>, ИНН <***>) банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14187), адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина или продлении ее срока одновременно с рассмотрением соответствующего отчета финансового управляющего на 24 июня 2024 года с 15 часов 10 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...> этаж, зал 847.

Установить финансовому управляющему ФИО4 размер расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина в сумме 12 656,56 руб.

Финансовому отделу Арбитражного суда Пермского края перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 25 000 рублей, внесенных по п/п от 19.10.2022 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 02.10.2023 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.В. Истомина