АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело А43-1975/2025
город Нижний Новгород 16 апреля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр дела 59-42) при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Шуханковой Марией Александровной, рассмотрев дело по иску акционерного общества "Теплоэнерго" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), город Нижний Новгород,
к товариществу собственников недвижимости "ЭЖК-9" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,
о взыскании 2 611 431 рубля 42 копеек (с учётом уточнения от 13.03.2025),
с участием представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 08.10.2024;
от ответчика: ФИО2, председатель.
установил:
Акционерное общество "Теплоэнерго" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости "ЭЖК-9" 2 611 431 рубля 42 копеек, из которых 2 586 045 рублей 08 копеек задолженности за октябрь 2024 года и 25 386 рублей 34 копейки неустойки за период с 16.12.2024 по 15.01.2025 (с учётом уточнения от 13.03.2025).
Как следует из материалов дела, АО "Теплоэнерго" в октябре 2024 года осуществило поставку коммунального ресурса на отопление и горячее водоснабжение в нежилое помещение, находящееся в собственности ТСН "ЭЖК-9" и расположенное по адресу: <...>.
Договор поставки коммунальных ресурсов со стороны ответчика не подписан, однако и в адрес АО "Теплоэнерго" не возвращён.
Для оплаты отпущенной тепловой энергии Потребителю был выставлен счёт-фактура № 81810 от 31.10.2024, который не был оплачен.
В этой связи АО "Теплоэнерго" обралось к ТСН "ЭЖК-9" с претензионным письмом № 22872/ОБ от 19.11.2024.
Отсутствие добровольной оплаты послужило основанием для обращения акционерного общества "Теплоэнерго" в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с товарищества собственников недвижимости "ЭЖК-9" 2 611 431 рубля 42 копеек, из которых 2 586 045 рублей 08 копеек задолженности за октябрь 2024 года и 25 386 рублей 34 копейки неустойки за период с 16.12.2024 по 15.01.2025 (с учётом уточнения от 13.03.2025).
Ответчик в ходе судебного разбирательства заявил о признании исковых требований в полном объёме.
Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).
В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В части 2 статьи 169 АПК РФ предусмотрено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац третий пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).
Таким образом, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, признавшего иск, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.
Поскольку истец документально обосновал наличие задолженности и неустойки за поставку коммунального ресурса, а ответчик признал требование истца о взыскании задолженности сумме 2 586 045 рублей 08 копеек за октябрь 2024 года и 25 386 рублей 34 копейки неустойки за период с 16.12.2024 по 15.01.2025 (с учётом уточнения от 13.03.2025), исковые требования подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 31 002 рубля 90 копеек относятся на ответчика, и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с товарищества собственников недвижимости "ЭЖК-9" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 586 045 руб. 08 коп. долга, 25 386 руб. 34 коп. пени, 31 002 руб. 90 коп. государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Возвратить на основании данного судебного акта акционерному обществу "Теплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 90 619 руб. 10 коп., оплаченную по платежному поручению № 1373 от 20.01.2025.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.
Судья А.Е.Годухин