Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
10 августа 2023 года Дело № А58-3742/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03.08.2023 Решение в полном объеме изготовлено 10.08.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андросовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 53 184,05 рублей.
при участии: от истца: ФИО1 по доверенности от 17.04.2023, представлен паспорт, диплом;
от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.12.2022 № 226, представлен паспорт, диплом
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Окружной администрации города Якутска о взыскании задолженности в размере 53 184,05 руб., в том числе основной долг в размере 43 577,54 руб. за период с 01.02.2021 по 30.04.2022, пени в размере 9 606,51 руб. за период с 08.08.2021 по 10.02.2023; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 127 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.
27.07.2023 в материалы дела от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований.
Судом поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований о взыскании 51 336,70 рублей, из них основной долг в размере 42 532,83 рубля за период с 25.02.2021 по 20.04.2022, пени в размере 8 803,87 рублей за период с 10.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.07.2023 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины и расходы на представителя.
Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом уточнения размера исковых требований.
Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласен.
Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.
Окружная администрация города Якутска (ответчик) является правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 13.10.2022 № 99/2022/499536550.
Управление жилым домом по указанному адресу осуществляется обществом с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" (истцом), что подтверждается сведениями из ГИС ЖКХ.
Из искового заявления следует, что ответчик имеет перед истцом задолженность за предоставленные услуги за период с 01.02.2021 по 30.04.2022 в сумме 43 577,54 руб.
В порядке соблюдения досудебного урегулирования спора, истец дважды направлял претензионное письмо ответчику 01.02.2023 и 28.03.2023. Ответчиком данные претензии не были исполнены.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В материалы дела от ответчика поступил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Собственник жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию общего имущества в этом доме, а также производить оплату предоставленных ему коммунальных услуг, в том числе коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, а истец, являющийся управляющей
организацией в отношении этого дома и осуществлявший в течение спорного периода предоставление собственникам коммунальных услуг, вправе требовать от ответчика внесения соответствующей оплаты (часть 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца.
Начисление осуществлялось на основании тарифов, утвержденных следующими нормативными правовыми актами: Постановление Госкомцен PC (Я) от 17.06.2020 № 75; Постановление OA ГО г. Якутск от 30.06.2020 № 187 п.; Постановление Госкомцен PC (Я) от 18.06.2021 № 87; Постановление OA ГО г. Якутск от 04.07.2021 № 190 п.; Постановление Госкомцен PC (Я) от 30.12.2020 № 360; Постановление Госкомцен PC (Я) от 30.12.2021 г. № 345; Постановление Госкомцен PC (Я) от 20.06.2022. № 81; Постановление OA ГО г. Якутск от 29.06.2022 № 180п.
Ответчик, возражая по иску, указал, что согласно выписки из ЕГРН от 17.07.2023 право собственности Окружной администрации города Якутска на жилое помещение по адресу: <...>. кв. 23 зарегистрировано 25 февраля 2021 года.
Справка Ф-10 на ул. Чернышевского, д. 50/1 кв. 23 подтверждает, что в период с 10.12.2020 в данном жилом помещении не имеется зарегистрированных граждан.
Справка от 27.03.2023 № 44/23 подтверждает, что за жилое помещение по адресу: <...> задолженность за жилищные услуги за период с 21.04.2022 по 27.03.2023 отсутствует.
Истец, согласившись с отзывом ответчика, уточнил исковые требования по основному долгу, исключив период с 01.02.2021 по 24.02.2021 и 21.04.2022 по 30.04.2022.
Истец просит взыскать основной долг в размере 42 532,83 рубля за период с 25.02.2021 по 20.04.2022.
Расчет стоимости по жилищным услугам произведен истцом правильно, исходя из требований действующего законодательства.
Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании основного долга в размере 42 532,83 рубля обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 8 803,87 рублей за период с 10.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.07.2023 и далее по день фактической оплаты.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Факт нарушения ответчиком срока исполнения обязательства по оплате суммы основного долга подтверждается материалами дела.
Представленный истцом уточненный расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, при этом истцом при расчете пени учтены положения моратория, введенные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.
Ходатайство об уменьшении пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, арифметическая правильность расчета, периоды начисления пени ответчиком не оспорены.
С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании пени в размере 8 803,87 рублей за период с 10.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.07.2023 и далее по день фактической оплаты обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 35 000 руб.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В доказательство понесенных судебных расходов на представителя истец представил договор на оказание юридических услуг от 13.03.2023, заключенный между ООО «Роскатех» (заказчик) и ИП ФИО1 (исполнитель).
Согласно пункту 1.1. договора исполнитель за вознаграждение принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги:
- проанализировать представленные заказчиком информацию и документы на предмет судебной перспективы взыскания с АО ГО г. Якутск задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <...>;
- подготовить и направить претензионное письмо в адрес должника; - подготовить и подать от имени заказчика исковое заявление в суд; - участвовать от имени заказчика в судебных заседаниях;
- в случае необходимости подготавливать и представлять в судебные инстанции соответствующие документы и информацию, письменные пояснения, объяснения, ходатайства и иные документы;
- представлять интересы заказчика и реализовывать его права, предусмотренные процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг составляет 35 000 руб.
Заказчиком оплачены услуги исполнителя по договору на сумму 35 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 439 от 17.04.2023.
Согласно ч. 1. ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 поясняется, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 отражено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Суд отмечает, что оценка разумности судебных расходов осуществляется судом по внутреннему убеждению, исходя из конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.
В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 121 установлено, что при выплате представителю вознаграждения, обязанность по уплате и размер которого были обусловлены исходом судебного разбирательства, требование о возмещении судебных расходов подлежит
удовлетворению с учетом оценки их разумных пределов. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.
Как следует из материалов дела, представитель ФИО1 подготовил и подписал исковое заявление, пояснение истца к иску от 17.07.2023, заявление об уточнении исковых требований от 26.07.2023, участвовал в судебных заседаниях 30.05.2023, 18.07.2023 и в настоящем судебном заседании (03.08.2023).
Из решения Совета Адвокатской палаты Республики Саха (Якутия) от 29.10.2021, опубликованного в свободном доступе на сайте, следует, что за составление исковых заявлений, жалоб и иных документов правового характера рекомендуемая минимальная ставка составляет – не менее 6 000 руб., за участие в качестве представителя доверителя в арбитражных судах в каждой инстанции и иных органах разрешения конфликта – от 35 000 руб. или не менее 5 000 рублей за каждый день работы.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер оказанных юридических услуг, степень сложности дела, объем подготовленного и собранного материала (документов), объем работы представителя, среднюю стоимость юридических услуг в регионе, суд считает заявленный размер судебных расходов на представителя при рассмотрении настоящего дела разумным и обоснованным.
При этом ответчиком доказательств чрезмерности понесенных расходов на представителя в нарушение норм ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя по настоящему делу подлежат удовлетворению в заявленном размере 35 000 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 127 руб. по платежному поручению от 06.03.2023 № 279.
В силу норм ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска в размере 51 336,70 рублей размер госпошлины составит 2 053 рублей.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2 053 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 74 руб. подлежит возврату истцу.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Окружной администрации города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 51 336,70 рублей, из них основной долг в размере 42 532,83 рубля, пени в размере 8 803,87 рублей за период с 10.06.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 19.07.2023 и далее по день фактической оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 053 рубля и расходы на представителя в размере 35 000 рублей.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональное отделение строительных, коммунальных, автоматизированных технологий" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 74 рубля.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Судья А.В. Гуляева
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 12.03.2023 22:40:00
Кому выдана Гуляева Анна Валерьевна