Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

26 июля 2023 года Дело № А60-69118/2022 Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Никифоровой, рассмотрел заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899 ОГРН 1086658002617) о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (адрес: 620024, Свердловская область, Екатеринбург город, Бисертская улица, дом 22, квартира 47, ОГРН: 1026605779276, ИНН: 6674100404),

при участии в судебном заседании: от управляющего: Герман К.В., представитель по доверенности б/н от 14.03.2023.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, явку в судебное заседание не обеспечили. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.

16.12.2022 в адрес арбитражного суда поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 6671250899 ОГРН 1086658002617) о признании несостоятельным (банкротом) Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (адрес: 620024, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЕКАТЕРИНБУРГ ГОРОД, БИСЕРТСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 22, КВАРТИРА 47, ОГРН: 1026605779276, ИНН: 6674100404), просит:

- признать Садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" несостоятельным (банкротом),

- включить в реестр требований кредиторов в составе третье очереди требование о выплате задолженности в размере 4 955 669,45 руб..

- утвердить в качестве временного управляющего Кашевскую Наталию Николаевну, члена Ассоциации СРО арбитражный управляющих "Лига".

Определением от 23.12.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 23.01.2023.

Определением от 12.03.2023 заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим для участия в процедуре наблюдения утверждена Кашевская Наталья Николаевна (ИНН 667009227081; почтовый адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Мамина-Сибиряка, д. 101, оф. 4.05), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Лига» (ИНН 5836140708, ОГРН 1045803007326).

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 19.07.2023.

05.07.2023 от управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства с приложением отчета и протокола собрания кредиторов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно статье 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан:

- принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника;

- выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Временным управляющим в порядке статьи 67 Закона о банкротстве представлены суду отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Обязанность по ведению реестра возложена на временного управляющего ФИО1.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, 4 727 205,23 руб.

В реестр требований кредиторов включены требования акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» в размере 4 727 205,23 руб.

Временным управляющим в ходе наблюдения был проведен финансовый анализ деятельности должника. По результатам финансового анализа временный управляющий пришла к следующим выводам:

о невозможности восстановления платежеспособности Должника;

о невозможности сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

об отсутствии признаков фиктивного банкротства;

исходя из отсутствия возможности восстановления платежеспособности Должника следует, что единственной возможностью расчета с кредиторами является введение процедуры конкурсного производства;

покрытие расходов управляющего возможно за счет взыскания дебиторской задолженности.

На основе анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счет имущества должника.

Должник неплатежеспособен. Возможность восстановления платежеспособности должника в сроки, установленные Законом о банкротстве, в ходе проведения анализа не выявлена; целесообразность введения процедуры конкурсного производства подтверждается результатами анализа; признаки фиктивного банкротства отсутствуют, выявлены признаки преднамеренного банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Первое собрание кредиторов проведено 05.07.2023, в данном собрании приняло участие акционерное общество «Екатеринбургэнергосбыт», итого размер требований кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составил 4 727 205,23 руб. – 100% голосов.

Повесткой данного собрания являлись:

1. Отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения и анализа финансового состояния должника.

2. Принятие в отношении должника решения:

- о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (решение должно содержать предлагаемый срок финансового оздоровления, утвержденные план финансового оздоровления и график погашения задолженности);

- о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством (решение должно содержать предлагаемый срок внешнего управления);

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (решение может содержать предлагаемый срок конкурсного производства);

- о заключении мирового соглашения (решение должно содержать сведения, предусмотренные статьей 151 Закона о банкротстве).

3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов.

4. Выбор кандидатуры арбитражного управляющего / определение саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуры арбитражных управляющих для проведения процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

5. Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

6. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

7. Избрание представителя собрания кредиторов. 8. Выбор места проведения последующих собраний.

Из протокола собрания следует, что принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства и назначении на должность конкурсного управляющего Кашевскую Наталью Николаевну.

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно отчету временного управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

С учетом изложенного, суд считает возможным признать садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" несостоятельным (банкротом).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов, при этом такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (пункт 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов установлено утвердить конкурсным управляющим ФИО1.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости утвердить конкурсного управляющего в деле о банкротстве садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" - ФИО1.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) прекратить.

Признать садоводческое некоммерческое товарищество "Дружба" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим должника садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) ФИО1 (ИНН <***>; почтовый адрес: 620075, <...>, оф. 4.05), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 15 января 2024 года на 17 ч 28 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 203.

6. С даты вынесения решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.И. Берсенева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 0:51:00

Кому выдана Берсенева Елена Игоревна