Решение по делу № А60-24354/2023 от 29.09.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

29 сентября 2023 года Дело № А60-24354/2023

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Г. Приходько, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Акционерного общества "Первоуральскбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2023 г.,

от иных лиц: не явились,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество "Первоуральскбанк" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

06.07.2023 г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.

В предварительном судебном заседании истец на исковых требованиях с учетом уточнений настаивал.

Уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании задолженность по кредитному договору в размере: 763 674 руб. 48 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 381 774,05 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 335 464,31 рублей (за период с 21.01.2023 года по 24.07.2023 года), неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов и кредита – 46 436,12 руб. (по состоянию на 24.07.2023 года).

Также истец просит обратить взыскание на предмет залога, а именно: транспортное средство - Полуприцеп-самосвал ТОНАР-9523; цвет Синий; VIN <***>; год выпуска 2014, ПТС 50 ОВ 080797, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость Предмета залога в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя не обеспечил.

Истец заявил об уточнении требований, уточнения приняты на основании ст. 49 АПК РФ. Далее рассматриваются требования о взыскании задолженность по кредитному договору в размере: 849 191 руб. 91 коп., в том числе:

• Задолженность по оплате основного долга – 381 774,05 рублей

• Задолженность по процентам за пользование кредитом – 402 274,81 рублей (за период с 21.01.2023 года по 28.08.2023 года),

• Неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов и кредита – 65 143,05 руб. (по состоянию на 28.08.2023 года).

2. Обратить взыскание на предмет залога, а именно:

транспортное средство - Полуприцеп-самосвал ТОНАР-9523; цвет Синий; VIN <***>; год выпуска 2014, ПТС 50 ОВ 080797, путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость Предмета залога в размере 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

3. Взыскать с ИП ФИО1, уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 20 364 руб.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

В настоящем судебном заседании истец на иске настаивал.

В материалы дела поступил ответ ГИБДД, согласно которому транспортное средство принадлежит ответчику.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

17 января 2022 года между АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (далее по тексту - Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным ФИО3 Елвардович ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее по тексту - Заемщик, Должник, Ответчик), был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – Кредитный Договор).

Согласно условиям заключенного Кредитного Договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 520 000 (пятьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек руб., сроком до 17 января 2025 года, процентная ставка – 13,5% годовых.

В случае задержки или неполной оплаты платежа по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по настоящему Договору сроком более 10 (Десяти) календарных дней, размер процентной ставки за пользование Кредитом может быть установлен Банком в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов в день. Новая процентная ставка, увеличенная в соответствии с условием настоящего абзаца, устанавливается с 11 (одиннадцатого) календарного дня задержки или неполной оплаты платежа по погашению Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом по настоящему Договору, и действует по день исполнения всех обязательств Заемщика по настоящему Договору, либо внесения соответствующих изменений/дополнений в настоящий Договор в установленном порядке (п. 1.2.1 Кредитного Договора).

В обеспечение обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор залога транспортных средств <***>-З от 17 сентября 2022 года, предмет залога (п.1.1 Договора залога):

Транспортное средство - Полуприцеп-самосвал ТОНАР-9523; цвет Синий; VIN <***>; год выпуска 2014, ПТС 50 ОВ 080797. Залоговая стоимость Предмета залога по соглашению Сторон определена Сторонами в 570 000 (пятьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек (п.1.2. Договора залога).

Поскольку ответчик обязательства по договору не исполнял, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со п.1 ст. 819 ГК РФ, по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (Кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные Кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, 17 января 2022 года между АО "ПЕРВОУРАЛЬСКБАНК" (далее по тексту - Кредитор, Банк, Истец) и Индивидуальным ФИО3 Елвардович ОГРНИП <***>, ИНН <***> (далее по тексту - Заемщик, Должник, Ответчик), был заключен кредитный договор <***> (далее по тексту – Кредитный Договор).

В соответствии с пунктом 1.5. Договора залога Залог обеспечивает требование Залогодержателя по Кредитному договору в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пени, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов, связанных с обращением взыскания и реализацией заложенного имущества. При изменении условий Кредитного договора залог имущества по настоящему Договору обеспечивает выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору с учетом внесенных в него изменений.

Обязательства Кредитора перед Заемщиком были исполнены в полном объёме, согласно условиям заключенного договора, что подтверждается платежным поручением № 1943 от 17.01.2022 года и банковским ордером № 001944 от 17 января 2022 года, на общую сумму 520 000 руб.

Заемщик же неоднократно нарушает условия кредитного договора, как в части оплаты процентов за пользование кредитом, так и в части возврата основного долга.

В соответствии с п. 4.5. Кредитного Договора в случае пропуска предусмотренных настоящим Договором сроков погашения Задолженности по Договору взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 2.1.1 Договора залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, в том числе несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаты штрафных санкций, предусмотренных Кредитным договором, и/или нарушения любого из условий Кредитного договора обратить взыскание на заложенные Транспортные средства и удовлетворить свои требования по Кредитному договору из стоимости заложенных Транспортных средств. Право на обращение взыскания на заложенные Транспортные средства возникает у Залогодержателя после наступления срока исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору.

По состоянию на 28.08.2023 года (включительно составляет):

• Задолженность по оплате основного долга – 381 774,05 рублей

• Задолженность по процентам за пользование кредитом – 182 754,71 рублей (за период с 21.01.2023 года по 05.05.2023 года),

• Задолженность по процентам за пользование кредитом – 152 709,60 (за период с 06.05.2023 года по 24.07.2023 года);

• Задолженность по процентам за пользование кредитом – 66 810,50 (за период с 25.07.2023 года по 28.08.2023 года):

381 774,05 * 0,5% * 35 = 66 810,50 руб., где:

381 774,05 – сумма основного долга,

0,5% - процентная ставка,

35 количество дней пользования кредитом (за период с 25.07.2023 по 28.08.2023 года),

• Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов и кредита – 3 678,52 руб. (по состоянию на 05.05.2023 года),

• Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов и кредита –42 757,60 руб. (по состоянию на 24.07.2023 года)

• Неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате процентов и кредита – 18 706,93 руб. (по состоянию на 28.08.2023 года)

381 774,05 * 0,1% * 35 = 13 362,09 руб., где:

381 774,05 – сумма основного долга,

0,1% - размер договорной неустойки в день,

35 – количество дней просрочки (за период с 25.07.2023 по 28.08.2023 года включительно)

152 709,60 * 0,5% * 35 = 5 344,84 руб., где:

152 709,60 – сумма процентов, по состоянию на 05.05.2023 года

0,1% - размер договорной неустойки в день,

35 – количество дней просрочки (за период с 25.07.2023 по 28.08.2023 года включительно)

13 362,09 + 5 344,84 = 18 706,93 руб. (неустойка совокупная по основному долгу и процентам).

Таким образом, совокупная задолженность Ответчика перед Истцом, по кредитному договору по состоянию на 28 августа 2023 года составляет: 849 191 руб. 91 коп.

Расчет судом проверен и признан верным.

Согласно пункту 2.4 Письма ФССП РФ от 23.12.2011 N 12/01-31629-АП "Разъяснения по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество" Требования залогодержателя удовлетворяются путем обращения взыскания на заложенное имущество, а если суммы, полученной в результате, окажется недостаточно для удовлетворения требований взыскателя-залогодержателя, - путем обращения взыскания на иное имущество должника (если иное не установлено законом или договором о залоге).

В соответствии с п.2 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" Если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, при наличии залогового имущества, принудительное взыскание задолженности путем, например, обращения взыскания на денежные средства Должника недопустимо в силу закона. При этом отказ в требовании об обращении взыскания на заложенное имущество, фактически лишает Истца возможности удовлетворения требований.

Кроме того, Кредитор, проявляя добрую волю, во внесудебном порядке неоднократно направлял Заемщику претензии, требования, уведомления о необходимости исполнения обязательств по Кредитному договору, в частности:

• Претензия от 07 марта 2023 года;

• Претензия от 11 апреля 2023 года;

Однако, Ответчик задолженность не погасил, мотивированного отказа от исполнения обязательств не предоставил.

Поскольку обоснованность требований истца подтверждается представленными в дело доказательствами, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кикавой Зазы Елвардовичи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Первоуральскбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в размере: 849 191 (восемьсот сорок девять тысяч сто девяносто один) руб. 91 коп., в том числе:

• Задолженность по оплате основного долга – 381 774,05 рублей

• Задолженность по процентам за пользование кредитом – 402 274,81 рублей (за период с 21.01.2023 года по 28.08.2023 года),

2. Обратить взыскание на предмет залога, а именно:

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Кикавой Зазы Елвардовичи (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Первоуральскбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) уплаченную при обращении в суд госпошлину в размере 20 364 (двадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии <***>.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.С. Чудникова