Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
14 августа 2025 годаДело № А56-71074/2025
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 14 августа 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Алаторцева М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дондук В.С.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2"
Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1; Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России
О признании недействительным постановление от 24.07.2025 о возбуждении исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП
при участии
от заявителя - не явился, извещен.
от заинтересованного лица - СПИ ФИО2, по доверенности от 28.05.2025.
установил:
заявитель - закрытое акционерное общество "Лендорстрой-2" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1 от 24.07.2025 о возбуждении исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП.
Определением от 05.08.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В судебном заседании СПИ ФИО2 заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копий материалов исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП.
В судебное заседание заявитель своего представителя не направил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Как следует из материалов дела, 24.07.2025 судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП, предметом которого является взыскание исполнительского сбора в рамках основного исполнительного производства № 26558/17/98078-ИП.
ЗАО «Лендорстрой-2» считает, что указанное постановление нарушает законные права Общества и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям.
2024 по делу № А56-100256/2024 ЗАО «Лендорстрой-2» освобождено от взыскания исполнительского сбора в рамках ряда исполнительных производств, включая исполнительное производство № 26558/17/98078-ИП.
В связи с этим судебный пристав-исполнитель не имел правовых оснований для вынесения оспариваемого постановления. Фактически действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 представляют собой попытку игнорировать вступивший в законную силу судебный акт, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 329 АПК РФ постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.
В силу статьей 198, 201 АПК РФ для признания недействительными (незаконными) ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления необходима совокупность двух условий: их несоответствие закону и иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и законных интересов заявителя.
В силу положений статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 Закона № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно статье 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство должно осуществляться в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (часть 1 статьи 13 Закона № 118-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон N118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (пункт 1 статьи 13 Закона N 118-ФЗ).
Из представленных в материалы дела копий материалов исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП суд установил, что постановлением от 05.08.2025 исполнительное производство № 267239/25/98078-ИП прекращено в связи с отменой или признанием недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Данное постановление направлено заявителю посредством системы электронного документооборота и получено заявителем 06.08.2025.
Таким образом, на момент принятия данного решения, исполнительное производство по взысканию исполнительского сбора прекращено, в связи с чем оснований для признания недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России ФИО1 от 24.07.2025 о возбуждении исполнительного производства № 267239/25/98078-ИП не имеется.
В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Алаторцева М.В.