АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
426008, <...>
http://www.udmurtiya.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Ижевск
Дело № А71- 4751/2025
25 августа 2025 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 18 августа 2025 года
Полный текст дополнительного решения изготовлен 25 августа 2025 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Н Торжковой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания Евстафьевой Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительство и Инновации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 190 000 руб. 00 коп. долга, 12 350 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору № 26 от 25.11.2024, 8 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя,
при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью промышленная компания "Антэй" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Ремист" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью "Энерготех" (ОГРН <***>, ИНН <***>),
при участии представителей:
от истца: не явились;
от ответчика: не явились;
от третьих лиц: не явились,
установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Строительство и Инновации" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Олимп" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 190 000 руб. 00 коп. долга, 12 350 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по договору № 26 от 25.11.2024, 8 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Определением суда от 02.06.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: общество с ограниченной ответственностью промышленная компания "Антэй" (далее – ООО ПК "Антэй"), общество с ограниченной ответственностью "Ремист" (далее – ООО "Ремист"), общество с ограниченной ответственностью "Энерготех" (далее – ООО "Энерготех").
Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2025 иск удовлетворен.
Однако вопрос о судебных расходах в части распределения судебных издержек по государственной пошлине судом не разрешен.
Согласно ст.178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайств по делу не заявили.
В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд счел возможным дело рассмотреть по имеющимся документам, в отсутствие неявившихся сторон.
Как следует из материалов дела, в подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение от 26.03.2025 № 61 на сумму 15 118 руб. 00 коп.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 184-186, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительство и Инновации" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 15 118 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Торжкова