ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998
http://2aas.arbitr.ru, тел. <***>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
резолютивная часть
г. Киров
22 декабря 2025 года Дело № А82-6365/2025
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Черных Л.И.,
судей Бычихиной С.А., Великоредчанина О.Б.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Кряжевой У.Ю.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Запсибхлеб»
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2025 по делу № А82-6365/2025.
Руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 139, 141, 142, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ярославской области от 14.10.2025 по делу № А82-6365/2025 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 31.10.2025, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» и открытым акционерным обществом «Запсибхлеб», на следующих условиях:
«Общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ», в лице ФИО1, действующей на основании доверенности № УП-2025-0162 от 13.01.2025, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны и Открытое акционерное общество «Запсибхлеб», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик» с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Стороны констатируют, что Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к ОАО «Запсибхлеб» о взыскании долга по генеральному договору купли-продажи № ТН100924-00321663 от 10.09.2024 г. и неустойки.
2. Стороны, используя право, предоставленное 138-140 АПК РФ, примирились на следующих условиях:
2.1. По настоящему мировому соглашению Ответчик признает задолженность перед Истцом по генеральному договору купли-продажи № ТН100924-00321663 от 10.09.2024 г. в сумме 4 959 375 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят тысяч триста
семьдесят пять) руб. 70 коп., а также договорной неустойки в размере 842 537 (восемьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 67 коп.
Задолженность по договору в сумме 4 959 375 (четыре миллиона девятьсот пятьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) руб. 70 коп. оплачена Истцом 18.08.2025 г.
2.2. Стороны договорились, что в целях прекращения производства по гражданскому делу А82-6365/2025 Ответчик обязуется.
2.2.1. оплатить задолженность по договорной неустойке в сумме 842 537 (восемьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 67 коп. в срок до 01.11.2025 г.;
2.2.2. приобрести товар у Истца на сумму не менее 24 000 000,00 руб. (в том числе НДС 20 %) на условиях предварительной оплаты.
Стороны согласовали указанный ниже график отгрузки товара: 6 000 000 руб. (в том числе НДС 20 %) – до 01.05.2026
6 000 000 руб. (в том числе НДС 20 %) – до 01.07.2026 6 000 000 руб. (в том числе НДС 20 %) – до 01.09.2026 6 000 000 руб. (в том числе НДС 20 %) – до 01.11.2026
В случае увеличения НДС в 2026 г., стороны обязуются при расчетах производить корректировку сумм, учитывая установленный на законодательном уровне НДС.
При приобретении товара на большую сумму в любой согласованный период отгрузки, превышающая сумма оплаты учитывается в счет будущих периодов. Согласованная и подписанная сторонами в периоде спецификация по поставке будет считаться надлежащим исполнением обязательств со стороны ответчика, при условии совершения выкупа товара в установленный спецификацией срок. Срок выкупа по такой спецификации не может быть указан позднее 01.11.2026 г. Однократное нарушение указанного условия Спецификации на срок более 45 календарных дней является его ненадлежащим исполнением ответчиком, и дает Истцу право требовать от Ответчика выплаты штрафа в размере 842 537 (восемьсот сорок две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 67 коп. пропорционально уменьшенной к неосвоенной сумме выкупа.
В случае не достижения Ответчиком суммы выкупа товара, определенной сторонами, по итогам отчетного периода, штраф подлежит взысканию пропорционально к неосвоенной сумме.
2.3. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 189 519 (сто восемьдесят тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 00 копеек. Стороны договорились, что распределение судебных расходов будет производиться в следующем порядке:
а) 50 % уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины за рассмотрение спора в суде в размере 94 759 (девяносто четыре семьсот пятьдесят девять) руб. 50 копеек возмещаются из федерального бюджета.
б) 50 % уплаченной Истцом при подаче иска государственной пошлины за рассмотрение спора в суде в размере 94 759 (девяносто четыре семьсот пятьдесят девять) руб. 50 копеек возмещается Ответчиком в срок до 01.11.2025г.
2.4. В случае своевременного и в указанном объеме исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2.2., 2.3. настоящего Мирового соглашения, Истец отказывается от требований по взысканию с Ответчика любых судебных расходов, за исключением расходов по уплате 50 % государственной
пошлины (п. 2.3.), а также от доначисления неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом по заявленным исковым требованиям в рамках настоящего дела.
3. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения (вынесения соответствующего определения) Вторым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
Стороны согласовали направить ходатайство об утверждении настоящего мирового соглашения в суд в течение двух рабочих дней после полной оплаты Ответчиком сумм, указанных в п. 2.2.1., 2.3. (пп. б).
4. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного Вторым арбитражным апелляционным судом, производство по делу в силу п. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит прекращению.
5. Ответчик подтверждает, что ему известно, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру – для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела».
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 94 759 рублей 50 копеек, уплаченную платежным поручением от 23.04.2025 № 27904.
Возвратить открытому акционерному обществу «Запсибхлеб» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную платежным поручением от 07.11.2025 № 1923.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
Председательствующий Л.И. Черных Судьи С.А. Бычихина
О.Б. Великоредчанин