Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Челябинск 27 ноября 2023 года Дело № А76-30544/2023

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Решение изготовлено в полном объеме 27 ноября 2023 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Вишневская А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Билаловой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 28.09.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит:

- признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Ленинск, г. Миасс, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС 17402206527, адрес регистрации: Челябинская обл., г. Челябинск, <...>, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина;

- утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201), ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.07.2023 заявление должника принято к производству.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что следует из представленной информации из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № 174-022-066 27.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление

соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из приложенных к заявлению документов следует, что ФИО1 в браке не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельство о рождении <...>.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

Содержание

обязательства21

Кредитор22

Основание

всего24

возникновения23

Задолженность

ООО МФК "Веритас"

от 01.08.2023

10 032

Задолженность

ООО МФК "Вэббанкир"

от 31.07.2023

13 757,6

Задолженность

ООО МКК "Макро"

от 31.07.2023

12 736

Задолженность

ООО «Микрофинансовая компания

от 31.07.2023

11 840,15

универсального финансирования»

Задолженность

ООО МФК «Мигкредит»

от 31.07.2023

9 000

Задолженность

ООО "МКК КАНГАРИЯ"

от 29.07.2023

6 135,86

Задолженность

ООО МКК ТУРБОЗАЙМ

от 27.07.2023

8 900

Задолженность

ООО МФК «Саммит»

от 27.07.2023

12 434,53

Задолженность

ООО "МФК Новое Финансирование"

от 25.07.2023

24 510

Задолженность

ООО МФК «Мани Мен»

от 30.06.2023

100 000

Задолженность

ПАО "Сбербанк"

от 16.01.2023

36 923,98

Задолженность

ПАО "Сбербанк"

от 03.01.2023

60 156,95

Задолженность

ПАО "Сбербанк"

от 23.12.2022

34 967,14

Задолженность

ПАО "Сбербанк"

от 19.12.2022

57 824,2

Задолженность

АО КБ «Пойдем!"

4105-01360-543-

148 326

11717-810/22Ф от

12.07.2022

Задолженность

ПАО "МТС Банк"

от 11.01.2021

4 994

Задолженность

АО «Тинькофф Банк»

0394902258 от

43 736

03.06.2019

В форме «Опись имущества гражданина ФИО1 указала, что у нее имеется

1. Квартира по адресу <...>, личная собственность. Из содержания сведений о трудовой деятельности следует, что ФИО1

работает в ООО «Жилком».

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании Гавриловой Д.М.. несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной защиты Миасского городского округа (<...>)

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Гаврилову Дарью Михайловну 09.03.1993 года рождения, уроженки пос. Ленинск, г. Миасс, Челябинской области, ИНН 741513811730, СНИЛС 17402206527, адрес регистрации: Челябинская обл., г. Челябинск, г. Миасс, ул. 8 июля № 43, кв. 39,

2.Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.05.2024.

3.Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, <...> Ямская, д. 2, офис 201), ОГРН <***>, ИНН <***>).

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление социальной защиты Миасского городского округа (<...>)

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения процедуры реализации имущества на 20.05.2024 на 09 час. 05 мин, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 318.

5.Обязать финансового управляющего, за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.

6.Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пос. Ленинск, г. Миасс, Челябинской области, ИНН <***>, СНИЛС 17402206527, адрес регистрации: Челябинская обл., г. Челябинск, <...>,

-о государственной регистрации заключения брака, -о государственной регистрации расторжения брака, -о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему, в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья А.А. Вишневская

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Вишневской А.А.».