АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург Дело № А60-36522/2023
18.08.2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2023 года
Полный текст решения изготовлен 18.08.2023 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...> (далее – должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
05.07.2023 в арбитражный суд поступило заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом). Должник указал, что размер задолженности составляет 465 963,45 рубля, просит:
признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина;
утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ».
Определением от 07.07.2023 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 14.08.2023.
12.07.2023 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
04.08.2023 в суд от должника поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, которое суд в соответствии со ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворил.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 465 963,45 рубля перед следующими кредиторами:
ООО «УК ЖКХ - Восток» за ЖКУ в размере 39 818,47
МУП РГО «РежПром» за ЖКУ в размере 177 699,89;
Региональный Фонд Капитального Ремонта МКД за услуги ЖКУ в размере 34 590,71
ЕМУП «Спецавтобаза» за вывоз ТБО 12 115,29
Федеральная налоговая служба за исполнительский сбор в размере 13 389,33
АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору в размере 158 350,47;
ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору в размере 30 000,00;
У должника имеются расчётные счета в соответствии с выпиской о наличие счетов-вкладов. В качестве индивидуального предпринимателя, учредителя, руководителя юридических лиц должник не зарегистрирован.
Должник трудоустроен.
Должнику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество - квартира, общей площадью 59,3 кв.м. по адресу: <...>. Данное имущество является единственным жильем должника. У Должника отсутствует движимое имущество.
Общая сумма долгов должника перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
В соответствии с Законом о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)
При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
От Ассоциации арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2
Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Свердловск, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации по месту жительства: <...> несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 14.02.2024.
2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, Адрес для направления корреспонденции 620149, <...>), члена ААУ «Евразия», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.
3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24.01.2024 в 14 ч. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 604.
4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова