535/2023-384821(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел. (846)207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года Дело № А55-25413/2023

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Докучаевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Корка Я.А., рассмотрев 13 ноября 2023 года в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 от 25.10.2023 вх. 402060 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. СТ. Кульна Котовского р-на Одесской обл., ИНН <***>,

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований по исполнению обязательств в размере 792 794 руб. 68 коп., просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2023 по делу № А55-25413/2023.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев заявление финансового управляющего имуществом должника о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы Кодекса являются в том числе, новые обстоятельства, указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

При этом, под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке.

В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам финансовый управляющий имуществом должника ссылается на следующие обстоятельства.

В ходе исполнения обязанностей по ведению процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим от должника получены сведения о полном погашении задолженности перед кредитором ПАО МТС Банк.

Должником финансовому управляющему представлены: Информационный расчет ежемесячных платежей по кредитному договору <***> от 01.06.2019, выписка по счету № 40817810501005251243 за период с 01.06.2019 по 31.08.2023, справка о полном погашении задолженности от 19.10.2023, скриншот СМС сообщения от ПАО МТС Банк о погашении кредита 31.08.2023, чеки-ордера о внесении платы по кредитному договору от 24.08.2023.

Требования кредитора погашены должником 31.08.2023, о чем ПАО МТС Банк сообщил должнику путем СМС рассылки. Справка о полном погашении задолженности получена должником 19.10.2023 при личном обращении в отделение банка.

В силу части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

При таких обстоятельствах, решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2023 по делу № А55-25413/2023 подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 156, 158, 159, 167-170, 223, 311-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление финансового управляющего ФИО1 от

25.10.2023 вх. 402060 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить решение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2023 по делу № А5525413/2023.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27 ноября 2023 года в 09

час. 55 мин. в помещении суда, 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», зал судебных

заседаний № 309. В порядке подготовки к судебному разбирательству: Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» представить: - сведения о наличии задолженности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Е.С. Докучаева