2315/2023-108515(2)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27
E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
арбитражного суда апелляционной инстанции
по проверке законности и обоснованности решений (определений)
арбитражных судов, не вступивших в законную силу
город Ростов-на-Дону дело № А53-29936/2022
07 ноября 2023 года 15АП-15875/2023
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 07 ноября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Нарышкиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1 в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Верные решения»
на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2023 по делу № А53-29936/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Верные решения» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)
о признании договора незаключенным, о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Верные решения» (далее - истец, ООО «Верные решения», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, ИП ФИО2, предприниматель) о признании договора N 06-20 от 14.09.2020 незаключенным, о взыскании задолженности в размере 17 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 189,63 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2023 принят отказ общества с ограниченной ответственностью «Верные решения» от иска в части требований о признании договора N 06-20 от 14.09.2020 незаключенным. Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022 по делу N А53-29936/2022 отменено, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2022 по делу N А53-29936/2022 отменено. Принят новый судебный акт. С ИП ФИО2 в пользу ООО «Верные решения» взыскано неосновательное
обогащение в размере 17 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 2 299,50 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Предприниматель также обратился в суд с заявлением о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 39 154,50 руб. (45 000 руб. исходя из пропорционального удовлетворения требований).
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2023 с предпринимателя в пользу общества взысканы судебные расходы в размере 13 797 руб. В остальной части заявления отказано. С общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 27 674,68 руб. В остальной части заявления отказано. В результате зачета с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 13 877,68 руб.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2023 по делу N А53-29936/2022 изменено. С предпринимателя в пользу общества взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 13 797 руб. В остальной части заявления общества отказано. С общества в пользу предпринимателя взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 16 203 руб. В остальной части заявления предпринимателя отказано. В результате зачета с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы в размере 2 406 руб.
ООО «Верные решения» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, общество обжаловало его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционной жалобе общество просит определение арбитражного суда первой инстанции отменить.
Стороны извещены надлежащим образом, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие их представителей.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац введен Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы с учетом части 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены принятого по делу определения ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на
основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом (часть 1 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Отказывая в удовлетворении заявления общества о выдаче исполнительного листа, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований, поскольку с учетом результатов рассмотрения заявлений о взыскании судебных издержек (постановления апелляционного суда от 14.08.2023) нет предмета для исполнения в пользу ООО «Верные решения».
Учитывая изложенное, основания для отмены принятого судом первой инстанции определения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.
Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.08.2023 по делу № А53-29936/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца с даты изготовления в полном объеме.
Судья Н.В. Нарышкина