АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
14 июля 2025 года
Дело № А33-18212/2024
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года.
В полном объеме решение изготовлено 14 июля 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Катциной А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 (26.06.1963г.р., г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "МИО-ДЕНТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ФИО2 (ИНН <***>),
о предоставлении документов,
в судебном заседании присутствуют:
от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 23.04.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, ФИО4, представитель по доверенности от 07.04.2025, личность удостоверена паспортом,
ответчик: ФИО2, личность удостоверена паспортом,
от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 16.10.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего юридического образования,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шарковской А.А.,
установил:
ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к ООО "МИО - ДЕНТ" (далее - ответчик) о предоставлении документов, согласно которому просит:
1. обязать ответчика предоставить ФИО1 в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, заверенные копии следующих документов:
- сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной) в период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- договоры (контракты), заключенные обществом период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности период с января 2021 года по апрель 2024 года:
- расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- штатное расписание общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- должностные инструкции работников период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- список работников общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- трудовые договоры с работниками Общества (без указания персональных данных);
- доверенности, выданные от имени общества период с января 2021 года по апрель 2024 года (без указания персональных данных);
- приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (например, о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества) период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- сметы расходов период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- годовые отчеты период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения, к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах) период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- налоговые декларации и отчетность в государственные и негосударственные фонды период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- отчеты независимых оценщиков период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- перечень открытых и закрытых счетах Общества в банках период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- кассовые книги за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- книги покупок и продаж за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- копию компьютерных баз (для ведения бухгалтерского учета, клиентских баз) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- банковские выписки о движении денежных средств по каждому из расчетных счетов общества с указанием реквизитов отправителя, получателя, назначения платежа и суммы платежа за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- протоколы общих собраний участников общества за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе Общества, а также имущественные права за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
- положение об учетной политике (в целях бухгалтерского и налогового учета) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
2. Возложить на ООО «Мио-Дент» обязанность уплаты в пользу ФИО1 судебной неустойки в размере 10 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, до момента его фактического исполнения в полном объеме;
3. Взыскать с ООО «Мио-Дент» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Заявление принято к производству суда. Определением от 18.06.2024 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО2.
Определением от 17.07.2024 завершено предварительное и открыто судебное заседание.
Определением от 18.04.2025 по заявлению истца ФИО2 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и привлечена в качестве соответчика.
18.06.2025 от ответчика ФИО2 поступила консолидированная позиция по делу.
18.06.2025 от ответчика ООО "МИО-ДЕНТ" поступила консолидированная позиция по делу.
01.07.2025 от истца поступили мотивированные возражения на консолидированные позиции ответчиков по делу.
01.07.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит:
1.обязать Общество с ограниченной ответственностью «МИО-ДЕНТ» (ИНН <***> ОГРН <***>), ФИО2, предоставить ФИО1 в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда, заверенные копии следующих документов:
1.1.сведения о привлечении общества и (или) его единоличного исполнительного органа к ответственности (гражданско-правовой, административной, уголовной) в период с января 2021 года по апрель 2024 года.
1.2. договоры (контракты), заключенные обществом период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.3. документы, содержащие информацию о размере вознаграждения членов коллегиального исполнительного органа, главного бухгалтера, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа, включая документы, подтверждающие такую информацию за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.4. расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.5. расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды период с января 2021 года по апрель 2024 года:
1.6. сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.7. штатное расписание общества период с января 2021 года по апрель 2024 года:
1.8. должностные инструкции работников период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.9. список работников общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.10. трудовые договоры с работниками Общества (без указания персональных данных);
1.11. доверенности, выданные от имени общества период с января 2021 года по апрель 2024 года (без указания персональных данных);
1.1.2. приказы лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа (например, о выплате работникам, включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы или о ее изменении, о выдаче материальной помощи, об утверждении учетной политики, об основной деятельности общества) период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.13. платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.14. своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.15. отчеты директора о финансово-хозяйственной деятельности общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.1.6. бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.17. документы, подтверждающие приобретение, списание, реализацию, выбытие и прочее перемещение основных средств и товарно-материальных ценностей период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.18. сметы расходов период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.19. годовые отчеты период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.20. формы бухгалтерской отчетности общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, приложения и пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах) период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.21. налоговые декларации и отчетность в государственные и негосударственные фонды период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.22. заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.23. кассовые книги за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.24. Книги покупок и продаж за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.25. Копию компьютерных баз (для ведения бухгалтерского учета, клиентских баз) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.26. Оборотно-сальдовые ведомости по аналитическим счетам 60, 62, 50, 51, 76 (с указанием ИНН контрагента) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.27. Протоколы общих собраний участников общества за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.28. Документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на балансе Общества, а также имущественные права за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
1.29. Положение об учетной политике (в целях бухгалтерского и налогового учета) за период с января 2021 года по апрель 2024 года;
2. Взыскать с ООО «Мио-Дент», ФИО2 солидарно в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание обеспечили явку лица, указанные в протоколе. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Представители истца настаивали на удовлетворении ходатайства об уточнении исковых требований.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.
Ответчик ФИО2 и ее представитель возразили против удовлетворения заявленных требований.
Представители истца в судебном заседании представили ходатайство о приобщении доказательств к материалам дела - стенограммы аудиозаписи разговора представителей ФИО1 и ФИО2 по вопросам закрытия клиники.
Судом на основании статьи 66 АПК РФ отказано в удовлетворении ходатайства о приобщении доказательств к материалам дела, поскольку стенограмма аудиозаписи разговора двух представителей не является прямым доказательством по делу, а является передачей представителями на переговорах позиции своих доверителей и ее интерпретацией.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью «Мио Дент» (ОГРН <***>) зарегистрировано 26.09.2008 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю.
Участниками общества являлись ФИО1 с долей участия в уставном капитале общества 50 %, ФИО2 с долей участия в уставном капитале общества 50 %.
07.05.2024 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) зарегистрирован переход доли, принадлежащей ФИО2 обществу.
ФИО2 с 2008 года являлась директором общества.
06.05.2024 ФИО1, руководствуясь ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и реализуя свои права участника на получение информации о деятельности общества, обратилась с заявлением к обществу о предоставлении ей документации согласно запрашиваемого перечня.
Ответ на требование истца не поступило, что послужило поводом и основанием для обращения в суд с иском об обязывании общества передать документацию участнику общества.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности записи об Ильной А.Н. как о директоре общества.
24.04.2024 ФИО2 написала заявление об увольнении с должности директора ООО «МиоДент» по собственному желанию. 08.05.2024 издан приказ об увольнении ФИО2 с должности директора ООО «Мио-Дент» на основании заявления.
26.04.2024 нотариально удостоверено заявление ФИО2 о выходе из ООО «Мио-Дент».
Таким образом, с 26.04.2024 ФИО2 перестала быть участником общества, а с 08.05.2024 – директором.
На основании заявления истца от 18.04.2025 ФИО2 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, и привлечена в качестве соответчика.
От ответчика ООО «Мио-Дент» поступил отзыв, согласно которому у ответчика отсутствует доступ в помещения ООО «Мио-Дент» с марта 2023 года, у общества имеется обязанность хранить только те документы, которые предусмотрены уставом и законодательством, тогда как истцом заявлены документы, обязанность по хранению которых у общества отсутствуют.
Также ответчики приводят следующие доводы: часть документов никогда не составлялась в обществе, они никогда не существовали и не могут быть истребованы у ответчиков; документы, которые в период деятельности общества составлялись, всегда хранились в помещении на ул. Е.Стасовой, собственником которого была сама ФИО1 и имела доступ как в помещение, так и к документам, которые были открыты для ознакомления; ФИО2 передала ФИО1 ключи от занимаемых помещений 05.03.2024, после чего доступ в помещения ФИО2 был прекращен; истребуемые документы хранились в помещении на ул. Е.Стасовой в навесном шкафу и сейфе, а также в электронном виде – на стационарном компьютере, на котором велась база 1С, однако данные объекты были проданы новому собственнику помещения; сама ФИО1 лишила ФИО2 возможности передать ей документы по акту, продав помещение и не пригласив ФИО2 для составления акта приема-передачи.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Правовое положение общества с ограниченной ответственностью, права и обязанности участников общества определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Истцом заявлены требования о передаче документов, касающихся деятельности общества с ограниченной ответственностью, ему как участнику общества.
Согласно статье 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники общества вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.
С учетом п. 1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его документами бухгалтерского учета и иной документацией в установленном его уставом порядке.
Право участников общества на информацию о деятельности общества является одним из ключевых корпоративных прав, тесным образом связанным с реализацией других корпоративных прав, в том числе права на управление обществом. Соблюдение указанного права участника обществом является гарантией фактического обеспечения участия участников в деятельности общества.
В силу статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:
1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;
2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;
3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;
4) внутренние документы общества;
5) положения о филиалах и представительствах общества;
6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;
7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;
8) списки аффилированных лиц общества;
9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;
10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;
11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;
12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;
13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.
Дополнительный перечень документов, которые общество обязано хранить, установлен Федеральным законом «О бухгалтерском учете», Перечнем типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков их хранения, утвержденным Приказом Росархива от 20.12.2019 N 236 (зарегистрировано в Минюсте России 06.02.2020 N 57449).
В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.
Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.
Основания для отказа в предоставлении документов предусмотрены пунктом 4 статьи 50 указанного Закона:
1) электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления участником общества требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;
2) документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;
3) документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения участника общества с требованием), за исключением документов, перечисленных в подпунктах 1 - 9 пункта 2 настоящей статьи.
Срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию, исчисляется не ранее чем с момента подписания между обществом и обратившимся с требованием о предоставлении доступа к документам участником договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) по форме, принятой в обществе (п. 5 ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").
В абзаце втором пункта 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя представления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.
На основании абзаца третьего пункта 1 информационного письма N 144 участнику хозяйственного общества может быть отказано в удовлетворении требования о предоставлении информации, если будет доказано, что его право на информацию обществом не нарушено.
Об этом могут свидетельствовать, в частности, следующие обстоятельства: неоднократное заявление требований о предоставлении одних и тех же документов и (или) их копий при условии, что первое из таких требований было надлежащим образом удовлетворено обществом; заявление участником требования о предоставлении информации и документов, относящихся к прошлым периодам деятельности хозяйственного общества и явно не представляющих ценности с точки зрения их анализа (экономического, юридического (в том числе по причине истечения сроков исковой давности) и т.д.).
Истцом в адрес общества и ФИО2, как директора общества, направлено требование о предоставлении доступа к документам и информации, касающихся деятельности ООО «Мио-Дент».
Вместе с тем, в установленный Федеральным законом № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» срок, доступ к испрашиваемой истцом информации и документам не предоставлен.
Как следует из материалов дела, по состоянию на дату обращения истца к ответчику с требованием о предоставлении документации общества (06.05.2024) ФИО2 являлась участником общества (с долей 50%) и одновременно директором общества. На основании заявления от 24.04.2024 об увольнении и приказа № 27к от 08.05.2024, в Единый государственный реестр юридических лиц 15.11.2024 внесена запись ГРН 2242400584886 о недостоверности сведений об ФИО2 как директоре общества.
На дату рассмотрения спора ФИО2 утратила статус участника и руководителя общества. Её доля перешла к самому обществу, а истец остался единственным участником общества, назначив себя директором общества (запись в ЕГРЮЛ от 21.04.2025).
В силу положений пункта 1 статьи 48, пунктов 1 и 2 статьи 56, пункта 1 статьи 87 ГК РФ законодательство о юридических лицах построено на основе принципов отделения их активов от активов участников, имущественной обособленности, ограниченной ответственности и самостоятельной правосубъектности. Однако нельзя не учитывать правовую природу юридического лица как правовой конструкции, обеспечивающей опосредованное ведение коммерческой деятельности физическими лицами через искусственного участника гражданского оборота, наделяемого правосубъектностью путем использования законодателем юридической фикции.
Общество с ограниченной ответственностью представляет собой объединение капиталов, вложенных его участниками в деятельность общества с расчетом на извлечение прибыли от ведения общего дела. Несмотря на то, что корпорация предполагает обособление имущества участников для ведения предпринимательской деятельности и является самостоятельным участником гражданского оборота, следует исходить из того, что преимущественно интересы корпорации сводятся именно к интересам всех ее участников и обусловлены ими.
С необходимостью реализации общих интересов участников и достижением общей цели и связывается создание участниками самой корпорации (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", пункт 17 обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 25.06.2021 № 308-ЭС21-1740, от 26.08.2016 № 305-ЭС16-3884).
Иными словами корпорация это и есть её участники. За любым юридическим лицом всегда стоят интересы реальных субъектов экономической жизни – физических лиц, являющихся бенефициарами использования конструкции юридического лица как формы опосредованного предпринимательства.
В ситуации, когда корпорация состоит из одного участника, такое хозяйственное общество становится не более чем продолжением личности участника (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.07.2024 № 303- ЭС24-372, от 06.03.2023 № 304-ЭС21-18637).
В рассматриваемом случае на дату рассмотрения спора требования ФИО1 предъявлены к обществу, а значит, при изложенных обстоятельствах предъявлено к самому себе, являющемуся воплощением общества как единственный участник и директор общества, что не соответствует цели обращения в суд.
Учитывая изложенное, основания для истребования документации у общества по иску ФИО1 отсутствуют.
Применительно к исковым требованиям, заявленным истцом к ФИО2, суд также не находит оснований для их удовлетворения на основании следующего.
Как следует из материалов дела, истцом заявлены исковые требования об обязывании ФИО2 как бывшего директора общества передать ей документы общества как участнику общества на основании ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Вместе с тем, участник общества правом требовать от своего имени исполнения предыдущим руководителем организации названной обязанности в его пользу не наделен. Соответствующим правом обладает только само общество в лице нового руководителя общества.
Согласно пункту 4 статьи 32 и статье Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно
Общество «Мио-Дент» заявлений о вступлении в дело в качестве соистца не заявляло, ФИО1 оснований заявленных исковых требований, как требований участника общества о предоставлении ей информации о деятельности общества не меняла. По сути, иск к ФИО2 направлен на установление обстоятельств (не)удержания документов бывшим руководителем после прекращения ее полномочий, что не является предметом данного спора об обязывании передать участнику общества документацию о деятельности общества на основании ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".
Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорному правоотношению, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.
Таким образом, ФИО1 как участник общества не обладает правом на обращение в суд с иском к бывшему руководителю общества на основании ст. 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", в связи с чем основания для истребования документации общества от ФИО2 в пользу ФИО1 отсутствуют.
Кроме того, суд отмечает, что доступ ответчика ФИО2 в помещение прекратился в марте 2024 года, после передачи ключей от помещения, являющегося юридическим адресом общества, ФИО1 и продажи последней указанного помещения ФИО6, что не отрицается лицами, участвующими в деле. Из презумпции, закрепленной в ст. 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", следует, что документы находятся по месту нахождения общества. Поскольку доказательств вывоза документов ответчиком ФИО2 не представлено, обстоятельства неоформления актов приема-передачи после ухода ответчика не имеют значения, поскольку доступа у ФИО2 в помещение общества не было, возможность оформить акт-приема-передачи отсутствовала.
Также не представлено сведений о взаимодействии ответчика с покупателем помещения, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Е.Стасовой, д. 21, пом. 2, ФИО6, через которого возможно было бы вынести из помещения документацию.
Из пояснений ФИО6 следует, что покупатель о покупке помещения, являющегося юридическим адресом ООО «Мио-Дент», договаривался с ФИО1, перед покупкой помещения (28.03.2024) произвел осмотр помещения, в котором находилось оборудование согласно перечню к договору купли-продажи, сейф и шкафы, в которых находились бумаги, а также стационарные компьютеры, ФИО2 на подписании договора и при осмотре помещения не присутствовала.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.
С учетом принятого решения по делу и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.А. Катцина