Арбитражный суд Челябинской области
ул. Воровского, д. 2, <...>,
www.chelarbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
22 сентября 2025 года Дело № А76-27817/2025
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Свечникова А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевченко Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Усть-Катав, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: Челябинская область, г. г. Усть – Катав, ул. Кладенная, д. 38) о признании несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее – должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд:
1) признать ФИО1 несостоятельным (банкротом);
2) ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;
3) утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».
Определением Арбитражного суда Челябинской области от 13.08.2025 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ пояснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.
Должник не является индивидуальным предпринимателем.
Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>.
Обращаясь в арбитражный суд должник указал на наличии у него обязанности на подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких 2 кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем 500 000 руб., не позднее 30 рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» должник имеет задолженность по денежным обязательствам в размере 503 210,14 рублей:
- ООО МФК «Юритер 6» 12 000 руб.
- ООО МКК «Платизару» 3 818 руб.
- ООО МКК «Русинтерфинанс» 34 028 руб.
- ООО МКК «Веритас» 5 743 руб.
- ООО МФК «Мигкредит» 7 127 руб.
- ООО МФК «Мани Мен» 26 024 руб.
- ООО МКК «Турбозайм» 15 146 руб.
- ООО МФК «Быстроденьги» 20 814 руб.
- ООО МФК «Вэббанкир» 49 473 руб.
- ПАО «МТС - Банк» 79 527 руб.
- ПАО «Сбербанк» 162 270 руб.
- ООО МКК «495 Кредит» 16 800 руб.
- ООО МКК «Деньгиок» 34 800 руб.
- ООО МКК «Аквариус» 18 649 руб.
- ООО МКК «СМСфинанс» 11 032 руб.
- ООО МКК «Вайтмани Диджитал» 5 960 руб.
В форме «Опись имущества гражданина» должником указано на отсутствие имущества.
В настоящее время должник трудоустроен в АО «УКВЗ им. С.М. Кирова».
Должник состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО2 27.12.2018г.р.
Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность должника и обоснованность ее заявления.
В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем 6 месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В данном случае, должник не имеет источника дохода за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (вх. от 11.09.2025), который подлежит утверждению арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение № 26377 от 15.09.2025).
Руководствуясь ст.ст. 213.6, 213.8, 213.12, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Усть – Катав, Челябинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>).
2. Ввести в отношении ФИО1, процедуру применяемую в деле о банкротстве граждан – реализацию имущества гражданина, на срок до 18 марта 2026 года.
3. Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 115054, <...>, а/я 40).
4. Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
5. Разъяснить, что при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества считается продленным на шесть месяцев.
6. Полномочия финансового управляющего действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.
7. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Закона о банкротстве.
Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья А.П. Свечников