Решение по делу № А78-14567/2022 от 25.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

г. Чита Дело № А78-14567/2022

25 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 25 декабря 2023 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 - отчет финансового управляющего о своей деятельности и ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Атамановка Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Лесная, д. 20, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее - должник) 05.12.2022 года обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Основанием для обращения в суд с заявлением послужило наличие неисполненных обязательств в общем размере свыше 1 277 261,60 руб.

Определением от 12.12.2022 заявление принято к производству.

Определением от 07.02.2023 произведена замена судьи Будаевой Елизаветы Андреевны на судью Архипенко Татьяну Владимировну.

Определением от 16.02.2023 признано обоснованным заявление гражданина, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

В материалы дела 09.11.2023 от финансового управляющего поступили: отчет с приложенными документами согласно описи, заявление о распределении денежных средств с депозитного счета суда с приложенными документами, в том числе проект плана реструктуризации, утвержденного собранием кредиторов, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами в размере 1 428 866,47 руб. (что составляет 61% от реестра требований кредиторов).

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Основанием для обращения должника с заявлением послужила невозможность дальнейшего исполнения обязательств перед ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», ООО «ХКФ Банк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Олерон+» в общем размере свыше 1 200 000 руб.

Наличие задолженности перед указанными кредиторами подтверждено справками кредиторов.

Тяжелое материальное положение должник обосновывает недостаточностью имущества и денежных средств.

Заемные денежные средства были израсходованы на потребительские цели.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, что подтверждается справкой из ЕГРИП.

Должница в зарегистрированном браке не состоит, брак с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) расторгнут 11.11.2021, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

В материалы дела представлены выписка из ЕГРН о наличии зарегистрированного на имя должницы на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) земельный участок и находящийся на нем дом, расположенные по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт.Атамановка, ул. Лесная, д. 20.

Согласно справкам из ГИБДД и Государственной инспекции Забайкальского края на имя должницы и её бывшего супруга поднадзорное имущество не зарегистрировано.

Должница осуществляет трудовую деятельность в ГКУЗ «КСДР 2» в должности воспитателя, при получении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум.

Установив указанные обстоятельства суд ввел процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов был подготовлен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы:

- восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно,

- погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему за счет денежных средств, внесенных на депозит суда;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества

В соответствии с заключением финансового управляющего признаки фиктивного и преднамеренного банкротства им не выявлены.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Также не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности.

В реестр требований кредиторов должника включены требования:

- определением от 20.04.2023 публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в третью очередь в размере 1 012 992 руб. 40 коп., в том числе 767 663 руб. 31 коп. просроченного основного долга, 208 926 руб. 86 коп. просроченных платежей, 36 402 руб. 23 коп. просроченных процентов;

- определением от 05.09.2023 публичного акционерного общества «Совкомбанк» третьей очереди в размере 128831,53 руб., в том числе: 119681,24 руб. основного долга, 9150,29 руб. комиссии;

- определением от 27.09.2023 общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в третью очередь в размере 41667,72 руб. (основной долг).

Иные кредиторы, указанные гражданином, требования о включении в реестр в процедуре реструктуризации долгов не заявили.

На собрании кредиторов, проведенном 27.10.2023, было принято решение (кредитором ПАО «Сбербанк») об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, подготовленного ПАО «Сбербанк»

В материалы дела представлен План реструктуризации долгов гражданина (далее – План).

Согласно Плану по состоянию на 25.10.2023 задолженность должника перед кредиторами составляет 1 428 866,47 руб., которая состоит из:

№ п/п

кредитор

Общая сумма долга

Доля требований кредиторов в реестре требований кредиторов (%)

Основание обязательства

ПАО "Сбербанк России"

804065,54

208926,86

70,89

Потребительский кредит № 96554860 от 17.01.2022.

Кредитная карта от 09.1.2021

ПАО Совкомбанк

129047,18

9,03

Ссудная задолженность

ООО ХФК Банк

60722,69

4,25

Ссудная задолженность

ООО Олерон+

11811,70

0,83

Ссудная задолженность

ООО Феникс

112246,99

7,86

Ссудная задолженность

итого

1 428 866,47

100

В Плане указано, что ежемесячная заработная плата гражданина составляет 42567,67 руб., прожиточный минимум трудоспособного населения 18 333 руб., остаток 24234,67 руб.

План предусматривает погашение задолженности перед всеми кредитора в размере 61% за период 36 месяцев равными частями по 24200 руб. ежемесячно.

Должником представлены возражения на План реструктуризации долгов.

Суд, рассмотрев представленный ПАО «Сбербанк России» План приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, исходя из следующего:

В процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Согласно пунктам 2, 6 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности

не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Сведения, предусмотренные настоящим пунктом, указываются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов,

соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

План реструктуризации преследует цель восстановления платежеспособности должника.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В силу пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

Утвержденный собранием кредиторов плана реструктуризации долгов гражданина, предусматривает срок погашения требований – 3 года.

Среднемесячный доход должника согласно плану реструктуризации составляет 42567,67 руб.

Вместе с тем, в соответствии со справкой по форме 2-НДФЛ за 2023 года среднемесячный доход должника без учета НДФЛ составляет 37 206 руб.

Общая сумма кредиторской задолженности, заявленной должником при подаче заявления в суд, составляет 1 277 261,60 руб.

В реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации долгов включена задолженность 1 183 491,65 руб.

Не заявили свои требования: ООО Хоум кредит энд Финанс Банк, ООО «Олерон+», АО «Тинькофф банк». Данные требования могут быть включены в реестр в следующей процедуре банкротства – реализации имущества гражданина.

Согласно представленному кредитором Плану срок реструктуризации долгов гражданина составляет 36 месяцев.

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов – 1 258 722,46 руб. / 36 мес. = 34 964,51 руб., размер денежных средств после выплаты прожиточного минимума: 37 206 руб. -18 333 руб. = 18 873 руб.

Ежемесячный платеж в пользу кредиторов при пятилетнем плане – 1 258 722,46 руб. / 60 мес. = 20 978,70 руб., размер денежных средств после выплаты прожиточного минимума: 37 206 руб. - 18 333 руб. = 18 873 руб.

Таким образом, средний ежемесячный доход должника является недостаточным для введения процедуры реструктуризации долгов.

Суд, изучив представленный в материалы дела План, установил, что он не соответствует требованиям статьей 213.14 Закона о банкротстве.

Как уже указано выше по тексту определения, а также отражено финансовым управляющим в анализе финансового состояния должника, гражданин имеет задолженность, помимо включенной в реестр требований кредиторов, перед иными кредиторами ООО Хоум кредит энд Финанс Банк, ООО «Олерон+», АО «Тинькофф банк».

Утвержденный ПАО «Сбербанк России» План предусматривает частичное погашение задолженности перед всеми кредиторами – 61% от требований, вместе с тем, иные кредиторы не высказали позицию об утверждении плана в представленной редакции, не представили в суд согласие на частичное удовлетворение их требований.

При утверждении представленного Плана он будет для должника экономически неисполнимым. Дохода должника не достаточно, как для погашения требований всех кредиторов.

Суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что по смыслу абзаца четвертого пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В рамках настоящего дела о банкротстве собранием кредиторов иная кандидатура для утверждения финансовым управляющим в процедуре реализации имущества не была предложена.

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает возможным утвердить ФИО2 финансовым управляющим должника в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

На депозитный счёт суда должником по чеку от 01.11.2023 зачислены денежные средства в размере 40000 руб. на вознаграждение и расходы финансовому управляющему.

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

С учетом времени, необходимого для исполнения финансовым управляющим обязанностей, установленных Законом о банкротстве, суд полагает необходимым ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Атамановка Читинской области, зарегистрирована по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Лесная, д. 20, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 члена Ассоциация арбитражных управляющих «Арсенал» ФИО2 ИНН <***>, регистрационный № 6637, адрес для почтовой корреспонденции: 672000, г. Чита, а/я 329) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Назначить на 09 часов 10 минут 27 мая 2024 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000 <...>, этаж 9.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности с прилагающимися документами и доказательствами заблаговременного направления отчета в адрес конкурсных кредиторов, актуальную копию трудовой книжки должника (и актуальную справку о доходах должника, выписку по счету в целях проверки правильности распределения конкурсной массы;

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Т.В. Архипенко