ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
город Москва
25 декабря 2023 года Дело № А40-163197/23-4-357 Б
Резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2023 года
Определение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Клыковой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 о признании ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
с участием лиц согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).
Несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства, должник в настоящее судебное заседание не явился, не направил своих представителей. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие указанного лица.
В судебном заседании представитель кредитора поддержал заявленные требования, просил суд открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Выслушав мнение представителя кредитора, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными законодательством РФ о банкротстве.
В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Исходя из условий ст. ст. 2, 3, 33 Закона о банкротстве суд признает заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованным, если размер требований к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В силу ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (п. 3 ст. 6 Закона о банкротстве).
Из материалов дела следует, что у должника на момент подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) имелась задолженность перед кредитором в размере 320 000 руб. – основной долг, 4 700 руб. – расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденная решением Арбитражного суда Тульской области от 08.06.2023 года по делу №А68-6304/23, вступившим в законную силу.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в отношении должника принято решение о добровольной ликвидации должника.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии признаков банкротства у ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>) и на основании ст. ст. 224, 225 Закона о банкротстве должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и утверждением конкурсного управляющего.
В соответствии с заявлением и ст. 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Союз «МЦАУ» представлена информация о соответствии управляющего ФИО3 (ИНН: <***>), требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд признает необходимым утвердить ее конкурсным управляющим должника.
На основании ст. ст. 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. ст. 64, 67-71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,
РЕШИЛ:
Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>).
Открыть в отношении ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.
Взыскать с ООО «Специализированные медиа и технологии» (ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.
Признать обоснованным требование ИП ФИО2 и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 320 000 руб. – основной долг, 4 700 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.
Прекратить полномочия руководителя и ликвидатора ООО «Специализированные медиа и технологии», иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению имуществом должника.
Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «Специализированные медиа и технологии» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: <***>).
Обязать органы управления ООО «Специализированные медиа и технологии» в трехдневный срок передать бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должника.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, - назначить на 03.06.2024 года в 10 часов 57 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8067.
Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.
Судья В.Н. Клыкова