АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть
г. Барнаул Дело № А03-2187/2025 11 июня 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск
(ОГРН <***>, ИНН <***>) к гаражному кооперативу - 5 "Котельщик",
г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № 2019 от 19.07.2019 в размере 747 120 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, пени в размере 101 726 руб. 67 коп. за период с 16.09.2023 по 10.12.2024,
без участия представителей,
руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с гаражного кооператива- 5 "Котельщик", г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска", г. Бийск
(ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору № 2019 от 19.07.2019 в размере 747 120 руб. 50 коп. за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, пени в размере 101 704 руб. 28 коп. за период с 16.09.2023 по 10.12.2024.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с гаражного кооператива- 5 "Котельщик", г. Бийск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере
47 441 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Энтус