АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Орёл дело № А48-3210/2025
24 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2025.
В полном объёме решение изготовлено 24.06.2025.
Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.Г. Фёдоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Сидориной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 690106, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (дата рождения: 05.06.1995, место рождения: гор. Ливны Орловской области, адрес регистрации: 302028, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>) о несостоятельности (банкротстве) гражданина, при участии в заседании:
от должника – представитель ФИО2 (доверенность от 19.06.2024, диплом, паспорт);
другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - кредитор, заявитель, ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») 10.04.2025 (обработано судом 10.04.2025) посредством сервиса «Мой арбитр» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд:
1. Признать обоснованным заявление Банка о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
2. Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов требование Банка по кредитному договору <***> от 18.04.2023 в размере 5 549 765,01 руб., из которых: 5 483 519,58 руб. - долг, 66 245,43 руб. - неустойка, 11 745,88 руб. - государственная пошлина, как обеспеченное залогом имущества должника: земельным участком с кадастровым номером 50:39:0020201:781, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, площадью 18 817 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.
3. Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 142280, <...>/2), назначить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>).
Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда Орловской области внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением 1 от 08.04.2025.
Определением суда от 16.04.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А48-3210/2025.
Кредитором 23.04.2025 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении указанного заявления в отсутствие заявителя, в котором ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.
Должник представил отзыв на заявление кредитора, в котором подтвердил задолженность перед кредитором, указал на отсутствие возможности ее погасить. Считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.
Из документов и сведений, представленных кредитором, следует, что должник является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается представленной выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков в отношении физического лица по состоянию на 08.04.2025 № ИЭ9965-25- 10518553.
Из представленных должником в порядке статьи 231.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в материалы настоящего дела документов и сведений следует, что:
- должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей;
- в соответствии с описью имущества должник в собственности имеет:
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0020201:781, расположенный по адресу: Московская область, Российская Федерация, т.о. Серебряные Пруды, площадь объекта 18817 +/- 96 кв.м, кадастровая стоимость 3 232 007.92 рублей;
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0080203:127, расположенный по адресУ: Московская область, Московская область, Серебряно-Прудский район, площадь объекта 31892 +/- 125 кв.м, кадастровая стоимость 4 670 264.48 рублей.
- земельный участок с кадастровым номером 50:39:0080203:129, расположенный по адресу: Московская область, Московская область, Серебряно-Прудский район, площадь объекта 26042 +/- 113 кв.м, кадастровая стоимость 3 916 195.96 рублей.
- 47/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 57:25:0010211:175, площадью 83,2 кв.м, расположенную по адресу: <...>;
- за три года до подачи настоящего заявления о признании банкротом должник не совершал сделок по отчуждению принадлежащего ему имущества.
В судебном заседании представитель должника не возражал относительно признания ФИО1 несостоятельным (банкротом), ходатайствовал о введении в отношении него процедуры реализации имущества.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом в порядке ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Судебное заседание проведено в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 18.04.2023 между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Должник) заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Должнику денежные средства в размере 4 396 000,00 руб. под 13,9% годовых, а Должник обязуется возвратить Банку заемные денежные средства не позднее 31.03.2043, уплатить проценты за пользование ими и неустойку (при наличии) на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1, 4, 13 Индивидуальных условий Кредитного договора).
Обязанность по предоставлению денежных средств исполнена Банком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 1183609 от 24.04.2023.
В связи с нарушением обязательств по Кредитному договору Должником, Банк обратился в Советский районный суд города Орла с иском к Должнику о взыскании задолженности по Кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Заочным решением Советского районного суда города Орла от 07.11.2024 (далее - решение) исковые требования Банка к Должнику удовлетворены частично, с Должника в пользу Банка взыскана задолженность по Кредитному договору в размере 5 142 244,77 руб., из которых: 4 386 613,10 руб. - основной долг, 724 815,67 руб. - проценты за период с 31.08.2023 по 29.09.2024 включительно, 2 049,38 руб. - пени за период с 31.08.2023 по 29.09.2024 включительно, 28 766,62 руб. - пени за проценты за период с 31.08.2023 по 29.09.2024 включительно; проценты за пользование кредитом в размере 13,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.09.2024 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 685 руб.; обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, площадью 18 817 кв.м, кадастровый номер 50:39:0020201:781, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.
Вышеуказанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу 14.01.2025. Во исполнение решения Банку судом 14.02.2025 выданы исполнительные листы серии ФС № 050185690, серии ФС № 050185691. Для взыскания исполнительные листы не предъявлялись.
Размер задолженности по Кредитному договору перед Банком по состоянию на 04.04.2025 составляет 5 549 765,01 руб., из которых: 4 386 613,10 руб. - задолженность по основному долгу; 1 059 221,48 руб. - задолженность по процентам; 66 245,43 руб. - неустойка, 37 685 руб. - государственная пошлина.
Последний достаточный платеж по Кредитному договору внесен 31.07.2023, после этого денежные средства в достаточном объеме не поступали.
Как указывает заявитель, поскольку задолженность по кредитному договору в полном объеме не была погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Арбитражный суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о признании заявления кредитора обоснованным и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина. При этом арбитражный суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкростве.
В силу пункта 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении указанных требований при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (пункт 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение Банка о намерении обратиться с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 банкротом было внесено в ЕФРСФДЮЛ под № 26399212 и опубликовано 19.03.2025, что подтверждается прилагаемой копией.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
С учетом вышеизложенного, вступивший в законную силу судебный акт является документом, подтверждающим обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности.
Как установлено судом, вступившим в законную силу судебным актом Советского районного суда города Орла от 07.11.2024 по делу № 2-3357/2024 с должника взыскана задолженность в сумме, превышающей пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ указанный судебный акт имеет преюдициальное значение и является обязательным для арбитражного суда.
Доказательства отмены в установленном законом порядке вышеуказанного судебного акта в материалах дела отсутствуют. Доказательств погашения задолженности перед заявителем в полном объеме в материалы настоящего дела не представлено.
Обязанность по возврату заемных средств просрочена более чем на 3 месяца.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
С учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве суд полагает, что совокупностью материалов дела доказана неплатежеспособность должника, так как гражданин перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, заявление кредитора о признании должника несостоятельным соответствует вышеуказанным требованиям Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В отзыве на заявление кредитора должником заявлено ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку удовлетворение требований кредиторов не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности.
С учетом отсутствия у должника дохода в размере, позволяющем осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами при необходимости обеспечивать свое существование из расчета установленного в настоящее время прожиточного минимума для должника и несовершеннолетних детей на территории Орловской области, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается.
В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
При этом, арбитражный суд обращает внимание, что должник и кредиторы не лишены возможности поставить на рассмотрение собрания кредиторов и суда вопрос о переходе к процедуре реструктуризации долгов в случае представления реально исполнимого и документально подтвержденного плана реструктуризации долгов.
Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов при наличии соответствующих оснований (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации, определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).
В связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о том, что введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина будет в полной мере отвечать целям проведения процедуры банкротства гражданина, в результате которого будет достигнут баланс прав и законных интересов кредиторов и самого должника.
В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.
Заявитель просит включить требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди в размере 5 549 765,01 рублей.
В соответствии с пунктом 7.1 статьи 16 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявителем представлены необходимые и достаточные доказательства, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного, требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов в заявленном размере.
Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве), суд при признании заявления обоснованным утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.
Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» конкурсный кредитор при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего. Если в заявлении одновременно указаны кандидатура финансового управляющего, а также наименование и адрес саморегулируемой организации, суд принимает заявление к производству и запрашивает у данной саморегулируемой организации кандидатуру финансового управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.
Указанная в заявлении саморегулируемая организация представила в суд кандидатуру ФИО3, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
Арбитражный управляющий ФИО3 в письменном заявлении выразил свое согласие на проведение процедуры банкротства в отношении должника.
Оснований, препятствующих утверждению ФИО3 финансовым управляющим, судом не установлено.
В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Во исполнение данной нормы на депозитный счет суда заявителем внесены денежные средства в общей сумме 25 000,0 рублей.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, должник имеет несовершеннолетних детей, в связи с чем, арбитражный суд в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства.
Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 100 000 руб.
При этом названным подпунктом не предусмотрена необходимость уплаты кредитором государственной пошлины на заявленную сумму требований.
Из материалов дела следует, что ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 100 000 руб., а также государственная пошлина в размере 11 745,88 руб.
При обращении в суд кредитной организации с заявлением о признании должника банкротом (в отсутствии решения суда, устанавливающего размер задолженности) государственная пошлина на заявленную сумму требований, кроме установленной государственной пошлины за само заявление о признании должника банкротом, уплате не подлежит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
Следовательно, заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета денежные средства в размер 11 745,88 руб., уплаченные по платежному поручению № 692 от 08.04.2025.
В силу положений статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В силу части 1 статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (далее - расходы по делу о банкротстве), относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Таким образом, расходы по госпошлине в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ, пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника, в связи с чем, с должника в пользу публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (дата рождения: 05.06.1995, место рождения: гор. Ливны Орловской области, адрес регистрации: 302028, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 24 декабря 2025 года.
Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1 - ФИО3 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 21144; почтовый адрес для направления корреспонденции: 191024, Санкт-Петербург, а/я 99), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС».
Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.
С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Обязать финансового управляющего за счет средств должника опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.
Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Включить требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 5 549 765,01 рублей, из которых: 4 386 613,10 руб. – основной долг; 1 059 221,48 руб. – проценты, 37 685 рублей – госпошлина в составе основной задолженности, 66 245,43 руб. – неустойка, в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, как требование обеспеченное залогом имущества должника: земельным участком, расположенным по адресу: Московская область, г.о. Серебряные Пруды, площадью 18 817 кв.м, кадастровый номер 50:39:0020201:781, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для дачного строительства.
Возвратить акционерному обществу Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 745,88 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 692 от 08.04.2025.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Финансовому управляющему при досрочном завершении всех мероприятий процедуры реализации имущества гражданина в разумный срок представить в арбитражный суд мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, а также обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве. В этом случае судом будет назначено судебное заседание по вопросу о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о результатах реализации имущества, с приложением следующих документов:
заключения о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства;
заключения о финансовом состоянии должника с приложением сведений об имуществе должника (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии у должника имущества, в том числе: Департамента надзорной и контрольной деятельности Орловской области, УГИБДД УМВД России по Орловской области, Бюджетного учреждения Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации», Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Орловской области», Управления Росреестра по Орловской области, Главного управления МЧС России Орловской области, Территориального управления Росимущества в Орловской области (сведения о наличии заключенных договоров купли-продажи федерального и иного имущества, а также договоров аренды федерального имущества), Центра лицензионно-разрешительной работы отдела Росгвардии по Орловской области (сведения о наличии зарегистрированного за должником оружия, а также выданных разрешениях на хранение и ношение указанного оружия), а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);
сведений о проведении мероприятий по установлению наличия совместно нажитого имущества с приложением соответствующих доказательств (ответы из соответствующих государственных органов и учреждений о наличии/отсутствии у супруга(и) либо бывшего супруга(и) имущества, а также соответствующие сведения за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом);
справок из судов общей юрисдикции об отсутствии (наличии) в производстве указанных судов споров с участием должника по месту регистрации должника и по месту нахождения недвижимого имущества;
справки из Управления ЗАГС Орловской области о фактах регистрации брака(ов) должника гражданина за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
справки из службы судебных приставов о наличии исполнительных производств с участием должника на дату представления ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;
сведений о наличии (отсутствии) счетов в кредитных организациях с указанием остатка денежных средств на открытых счетах, с приложением документов о проведенных мероприятиях по закрытию счетов;
сведений из Орловской областной нотариальной палаты об удостоверении сделок должника, его супруга(и), либо бывшего супруга(и) за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также соответствующие сведения на дату соответствующего запроса финансового управляющего;
сведений об осуществлении контроля за своевременным исполнением гражданином текущих требований кредиторов (абз.11 п. 8 ст. 213.9 Закона о банкротстве);
сведений о проведении финансовым управляющим мероприятий по выявлению сделок, совершенных должником, его супругом(й), либо бывшим супругом(й), которые могут быть оспорены при проведении процедуры банкротства с отношении должника (п. 7 ст. 213.9 Закона);
заключения о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, совершенных должником за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;
реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве);
всех протоколов собраний кредиторов;
доказательств публикации сообщений в соответствии с Законом о банкротстве;
сведений о передаче банковских карт финансовому управляющему с приложением акта приема-передачи;
описи имущества гражданина, с учетом выявленного финансовым управляющим имущества с приложением акта выхода по месту нахождения (регистрации) должника и его имущества;
перечня имущества, исключенного из конкурсной массы должника, с приложением соответствующих доказательств;
решения финансового управляющего в письменной форме о проведении оценки имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу, с указанием конкретной стоимости имущества;
отчета о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, расходов финансового управляющего.
При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.
Должнику заблаговременно, до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить сведения о наличии (отсутствии) вступивших в законную силу судебных актов о привлечении гражданина к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство, а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, которая выдается в соответствии с Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденным приказом МВД России от 27 сентября 2019 года № 660.
Привлечь к участию в деле о банкротстве должника орган опеки и попечительства в целях осуществления контроля по соблюдению прав и законных интересов несовершеннолетних детей применительно к положениям абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве – отдел опеки и попечительства Управления социальной поддержки населения, физической культуры и спорта Администрации города Орла (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 302028, <...>).
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: 05.06.1995, место рождения: гор. Ливны Орловской области, адрес регистрации: 302028, <...>, ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, СНИЛС: <***>) в пользу Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 100 000 рублей.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующий в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Орловской области.
Судья Ю.Г. Фёдорова