АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
08 декабря 2023 года Дело № А60-48363/2023
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.
Решение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Соловьевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Ю.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело № А60-48363/2023
по иску акционерного общества «Уралсевергаз – независимая газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство МО» р.п. Верхнее Дуброво» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
третьи лица: акционерное общество «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ИНН <***>), администрация городского округа Верхнее Дубово (ИНН <***>, ОГРН <***>),
о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа
при участии
от истца: не явились,
от ответчика: не явились,
от третьих лиц: не явились,
установил:
АО «Уралсевергаз» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МУП «ЖКХ» (ответчик) о взыскании 1 835 794 руб. 36 коп. задолженности по договору на поставку и транспортировку газа от 16.01.2023 № 4-0897/2023.
Определением суда от 12.09.2023 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 19.10.2023, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Газпром газораспределение Екатеринбург».
Истец явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что ему необходимо время для сверки, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации городского округа Верхнее Дубово.
Третье лицо, АО «Газпром газораспределение Екатеринбург», явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечило, отзыв на исковое заявление не представило.
Определением от 23.10.2023 судебное разбирательство назначено на 05.12.2023; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация городского округа Верхнее Дубово.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили; от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который содержит признание иска в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.
Между АО «Уралсевергаз» (поставщик), АО «Газпром газораспределение Екатеринбург» (ГРО) и МУП «ЖКХ» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа от 16.01.2023 № 4-0897/23, по условиями которого (пункт 2.1) поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору.
В соответствии с пунктом 5.1 договора исполнение договора в части оплаты газа производится покупателем за фактически отобранные объемы газа по цене, рассчитываемой как сумма определенных в соответствии с действующим законодательством регулируемых оптовой цены на газ, пересчитанной с учетом фактической калорийности в соответствии с пунктом 5.5.1 договора, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, в следующем порядке:
-35% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до 18 числа месяца поставки;
-50% стоимости плановых объемов газа вносится в срок до последнего числа месяца поставки;
-фактически отобранный в месяце поставки газ с учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки.
Согласно актам о количестве поданного и протранспортированного газа от 31.05.2023 № 5-897, от 30.06.2023 № 6-897, от 31.07.2023 № 7-897 поставщиком покупателю в спорный период передан газ в объеме 304,369 тыс. куб. м на общую сумму 1 835 794 руб. 36 коп.
Поскольку ответчиком обязательство по оплате принятого в период с мая по июль 2023 года газа не исполнено, направленная ему претензия от 28.08.2023 № РС-2155, содержащая требование об уплате задолженности, оставлена последним без удовлетворения, АО «Уралсевергаз» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
До принятия судом решения по настоящему делу ответчиком признан иск в полном объеме. Полномочие лица, признавшего иск, подтверждено представленной в материалы дела доверенностью.
На основании части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В случае, если такое признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска ответчиком (часть 5 статьи 49 АПК РФ) и вправе указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом (часть 4 статьи 170 АПК РФ).
Статьей 71 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении спора суд должен дать оценку доводам сторон на основе всестороннего, полного, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Соответственно, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется, он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требований или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удовлетворяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.
В материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, поступивший в суд 05.12.2023, в котором он указывает на признание иска в полном объеме.
Поскольку взыскиваемая задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и последним не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (пункт 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
С учетом признания ответчиком иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9407 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, при этом истцу следует вернуть из федерального бюджета 21 950 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.09.2023 № 1572.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство МО» р.п. Верхнее Дуброво» (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>) 1 835 794 руб. 36 коп. задолженности, а также 9407 руб. 40 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Возвратить акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (ИНН <***>) из федерального бюджета 21 950 руб. 60 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению от 06.09.2023 № 1572.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Свердловской области.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
В соответствии с частью 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья О.А. Соловьева