АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск
21 января 2025 года Дело № А76-40773/2024
Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Шаламовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сморчковой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (ИНН <***>) о признании несостоятельной (банкротом),
представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,
установил:
ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>).
Определением суда от 06.23.2024 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО1
Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.
ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика <***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.
Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.
Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Из заявления должника и свидетельства о рождении усматривается, что ФИО1 на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» ФИО1 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам в общем размере 282 674 рублей 37 копеек, в том числе, перед:
1. НАО «Первое клиентское бюро» (основание: постановление от 17.11.2024 о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации) в размере 195 082,10 рублей;
2. ООО «Экспресс коллекшн» (основание: постановление от 13.08.2024 об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) в размере 35 782,58 3 384 рублей;
3. ПАО «Сбербанк» (основание: постановление от 03.05.2024 о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации) в размере 51 809,69 рублей.
В форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, что не имеет в собственности движмого и недвижимого имущества.
Кроме того, форме «Опись имущества гражданина» ФИО1 указала, на наличие 1 открытого расчетного счета в банке.
Согласно информации с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов РФ, в отношении должника ФИО3 возбуждено 3 исполнительных производств:
1. Исполнительное производство 352031/24/74027-ИП от 08.11.2024. Основание возбуждения - Судебный приказ от 04.03.2024 № 2-867/2024 СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 7 ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. ЧЕЛЯБИНСКА, Отдел ФССП - Ленинский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области.
2. Исполнительное производство 141990/23/74027-ИП от 16.06.2023. Основание возбуждения - Исполнительный лист от 01.02.2023 № 74RS0004#2- 6401/2022#1 Постановление о взыскании исполнительского сбора ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. ЧЕЛЯБИНСКА, Отдел ФССП - Ленинский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области.
3. Исполнительное производство 143754/23/74027-ИП от 19.06.2023. Основание возбуждения - Судебный приказ от 13.03.2023 № 2-1300/2023 Постановление о взыскании исполнительского сбора СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 3 ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА Г. ЧЕЛЯБИНСКА, Отдел ФССП - Ленинский РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области.
Из содержания заявления, сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2024, сведений о трудовой деятельности, представляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ, следует, что ФИО1 трудовую деятельность не осуществляет.
Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) является обоснованным.
Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.
В рассматриваемом деле, судом установлено, что ФИО1 не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.
При таких обстоятельствах ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданки ФИО1
Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.
При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>.
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22 июля 2025 года.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО5 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 22289) из числа членов Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>) (Адрес для направления почтовой корреспонденции: 603000, Нижний Новгород, ул. Большая Покровская 56, а/я 525).
4. Обязать финансового управляющего до 15 июля 2025 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.
Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.
В случае непредставления отчета в установленный срок, при отсутствии ходатайства финансового управляющего ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры будет продлен на шесть месяцев.
5. Привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ленинское Управление социальной защиты населения Администрации города Челябинска (ИНН <***>).
6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения гор. Челябинск, СНИЛС <***>, ИНН <***>, проживающую по адресу: <...>:
- о государственной регистрации заключения брака,
- о государственной регистрации расторжения брака,
- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,
- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.
Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.
Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.
7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Судья О.В. Шаламова