АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть объявлена 04.12.2025 г.)

г. Ярославль

Дело № А82-7483/2025

15 декабря 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Ярдормост" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 464 356,70 руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2025 г.

от ответчика – ФИО2 - представитель по доверенности от 06.12.2024 г.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярдормост" о взыскании 16 464 356 руб. 70 коп. пени.

Истец представил уточненное исковое заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ по требованию о продолжении начисления процентов с 02.12.2025г. до момента фактического исполнения обязательства, просил взыскать пени в размере 11 723 371 руб. 80 коп. по состоянию на 01.12.2025г.

Судом ходатайство об уточнении исковых требований признано соответствующим ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принято к рассмотрению.

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск, заявил ходатайство об уменьшении пени, применив ст. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство об отказе от части требований - о продолжении начисления процентов с 02.12.2025г. до момента фактического исполнения обязательства, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд принимает отказ по требованию о продолжении начисления процентов с 02.12.2025г. до момента фактического исполнения обязательства, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Производство по требованию о продолжении начисления процентов с 02.12.2025г. до момента фактического исполнения обязательства, подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.11.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" /Поставщик/ и акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ заключен договор ПОСТАВКИ № 1074-10Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку отсева щебня габбро-диабаз и щебня габбро-диабаз, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора составляет 47 480 000 (Сорок семь миллионов четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар оплачен с просрочкой.

09.09.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" /Поставщик/ и акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ заключен договор ПОСТАВКИ № 849-09Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку отсева щебня габбро-диабаз и щебня габбро-диабаз, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора составляет 46 170 000 (Сорок шесть миллионов сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар оплачен с просрочкой.

30.07.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" /Поставщик/ и акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ заключен договор ПОСТАВКИ № 670-07Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку отсева щебня габбро-диабаз и щебня габбро-диабаз, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора составляет 41 010 000 (Сорок один миллион десять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар оплачен с просрочкой.

21.03.2024 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" /Поставщик/ и акционерным обществом "Ярдормост" /Заказчик/ заключен договор ПОСТАВКИ № 176-03Е24, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3, 5.2 которого в соответствии с настоящим договором Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обязуется принять и оплатить поставку щебня габбро-диабаз, именуемый в дальнейшем - Товар. Объем поставляемого Товара, цена за единицу, указана в Спецификации (Приложение №1 к Договору), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена договора составляет 16 730 000 (Шестнадцать миллионов семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Оплата Товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика и осуществляется следующим образом: - 100 % от стоимости поставленной партии Товара в соответствии с ранее направленной заявкой в течение 7 (Семи) рабочих дней с момента поставки Товара, подписания сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12 и предоставления Поставщиком надлежащим образом оформленной счет-фактуры и счета. В случае нарушения Заказчиком срока оплаты, установленного в соответствии с условиями настоящего договора, Поставщик вправе требовать от Заказчика неустойку в размере 0,05% от стоимости не оплаченного в срок Товара за каждый день просрочки, не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар оплачен с просрочкой.

Претензией от 10.01.2025 г. № 01/0125 истец просил оплатить задолженность.

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по выплате неустойки за поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки является обоснованным, соответствуют ст. 330 ГК РФ, п. 5.2 договоров.

По расчету истца сумма неустойки составляет 11 723 371 руб. 80 коп. по состоянию на 01.12.2025 г.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Расчет судом проверен, соответствует условиями договоров, право ответчика не нарушает.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Как следует из информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 14 июля 1997 года № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Как разъяснено пунктами 1, 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

По смыслу указанной статьи право на уменьшение неустойки возникает у суда только при наличии явной несоразмерности.

Основания для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда отсутствуют, доказательства несоразмерности неустойки ответчиком не представлены. При этом суд учитывает, что установленная в договоре неустойка не превышает неустойку, обычно применяемую в деловом обороте, пени являются непрерывно начисляемой санкцией, итоговая сумма которой зависит от периода неисполнения обязательства. Также суд учитывает, что истцом в добровольном порядке произведено уменьшение общей суммы неустойки, подлежащей начислению по условиям договоров.

Требование подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика. В излишне уплаченной части пошлина также подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь п/п 4 п. 1 ст.150, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по требованию о продолжении начисления процентов с 02.12.2025г. до момента фактического исполнения обязательства прекратить.

Взыскать с Акционерного общества "Ярдормост" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 11 723 371 руб. 80 коп. пени, 342 234 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Карьероуправление №1" из федерального бюджета 47 410 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.05.2025г. № 147. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

И.Ю. Бессонова