Арбитражный суд Сахалинской области
Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,
www.sakhalin.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3424/2023
09 октября 2023 года
Резолютивная часть решения суда объявлена в судебном заседании 29.09.2023, решение суда в полном объеме изготовлено 09.10.2023.
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Мисилевич П.Б.. при ведении протокола судебного заседании секретарем Путьмаковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Южно-сахалинского отделения № 8567 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору № 8567RPJMYNBS2Q0SQ0QF9B от 30.10.2020 в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 201 824 рубля 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 018 рублей,
в отсутствие сторон спора,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южно-сахалинского отделения № 8567 (далее – истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 8567RPJMYNBS2Q0SQ0QF9B от 30.10.2020 в размере 1 000 000 рублей, процентов в размере 201 824 рубля 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 018 рублей.
Нормативно заявленные исковые требования обоснованы ссылками на положения статей 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 07.06.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено дело А59-3424/2023.
Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв на иск не представил.
Суд в соответствии со статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.
В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.
Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.
Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения им необходимых процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что 30 декабря 2020 года между истцом (Банк) и ответчиком (заемщик) подписано заявление о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» № 8567RPJMYNBS2Q0SQ0QF9B, по условиям которого заемщик в соответствии со статьей 428 ГК РФ присоединяется к общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.
Настоящее заявление и условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» в совокупности является заключенным между заемщиком и Банком кредитным договором по продукту «Кредитная бизнес-карта».
Согласно Приложению № 1 к заявлению о присоединении к Правилам предоставления продукта «Кредитная бизнес-карта» № 8567RPJMYNBS2Q0SQ0QF9B:
- размер Лимита кредитования в валюте Российской Федерации (в рублях) – 1 000 000 рублей;
Срок действия (дата закрытия) Лимита кредитования – 36 месяцев;
- процентная ставка (5 годовых) – 21 %;
- размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа (сумма основного долга и процентов) в погашение задолженности по кредитному договору – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа;
- расчетный период погашения выбранного Лимита кредитования – ежегодно;
- срок погашения обязательного платежа (Платежный период) – в течение 5 (пяти) календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого Расчетного периода.
Согласно п. 4.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) (далее – Общие условия кредитования), в случае если, в течение действия Платежного периода заемщик не обеспечил наличие средств на Счете, достаточных для погашения суммы начисленных процентов в размере Обязательного платежа, то начиная со следующего рабочего дня на сумму просроченных обязательств по оплате процентов будет начислена неустойка в размере, установленном в Заявлении (Приложении 1), за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате начисленных процентов.
Согласно п. 9.5 Общих условий кредитования, Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, и при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при их наличии), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в т.ч. при возникновении просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения Кредитного договора и в период его действия (п. 9.5.1).
Обязанности Банка по Договору исполнены своевременно и в полном объеме, что подтверждается карточкой движения по счету заемщика.
04.04.2023 года в адрес ответчика Банком было направлено требование о необходимости погашения задолженности по кредитному договору.
Однако в добровольном порядке требование банка о досрочном возврате задолженности в полном объеме - не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.
Поскольку претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Согласно статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. ст. 807 - 808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, и в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт выдачи банком заемщику кредитных денежных средств, наличие и размер долга по кредиту подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнут.
По расчету истца у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 201 824 рубля 42 копейки, в том числе:
- просроченный основной долг – 1 000 000 рублей;
- просроченные проценты – 201 824 рубля 42 копейки.
Поскольку факт предоставления ответчику кредита подтвержден материалами дела, ответчиком доказательств погашения кредита и выплаты процентов в полном объеме не представлено, представленный истцом расчет исковых требований является верным и ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
При распределении судебных расходов суд руководствуется положениями статьи 110 АПК РФ, в соответствии с которой судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст. ст. 167-170,176 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 000 000 рублей основного долга, 201 824 рубля 42 копейки процентов, 25 018 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 232 842 рубля 42 копейки
Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.
Судья П.Б. Мисилевич