АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-13081/2023 27 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения изготовлена 21.09.2023

Полный текст решения изготовлен 27.09.2023

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола секретарем Орловой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Барнаул Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) о признании её несостоятельной (банкротом),

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2023 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Барнаул Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Заявление мотивировано наличием неисполненных свыше трех месяцев обязательств должника перед кредиторами на сумму 2 675 557,49 руб.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Некомерческого партнерства - «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (адрес: 350015, <...>).

Определением от 25.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 21.09.2023.

Ко дню судебного заседания от Некомерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Заявитель надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие.

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела.

Возражения относительно представленной кандидатуры от должника не поступили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закон о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, у заявителя имеются неисполненные более трех месяцев денежные обязательства перед следующими кредиторами:

- задолженность перед ПАО «Сбербанк» по кредитному договору №99ТКП159237 от 19.11.2021 составляет 300 913,51 рублей; по кредитному договору №1166228 от 30.09.2021 составляет 679 413,37 рублей; по кредитному договору №819810 от 18.04.2023 составляет 309 948,59 рублей;

- задолженность перед АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по кредитному договору №3406/0688764 от 16.09.2022 составляет 214 131,66 рублей; по кредитному договору №3481/0644989 от 30.09.2021 составляет 745 328,62 рублей;

- задолженность перед АО «Банк Тинькофф» по кредитному договору №0083186035 от 10.04.2023 составляет 130 277,67 рублей,

- задолженность перед ПАО «Почта БАНК» по кредитному договору №76869516 от 19.09.2019 составляет 283 172,53 рублей;

- задолженность перед ПАО Банк МТС по кредитному договору №000651302/104/23 от 06.04.2023 составляет 12 371,54 рублей.

Заявитель не оспаривает наличие задолженности перед данными кредиторами.

На момент обращения в суд с настоящим заявлением в собственности заявителя отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Заявитель осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ Алтайская краевая психиатрическая больница имени Эрдмана Юрия Карловича, не является получателем страховой пенсии, свободными денежными средствами не располагает.

Согласно представленным справкам по форме 2 НДФЛ доход заявителя за 2023 год составил 355 422,79 руб., за 2022 год - 647 416,18 руб., за 2021 год - 470 985,46 руб.

Согласно справке ФНС России № 20362313 от 08.08.2023 заявитель не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Заявитель состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на иждивении у заявителя находятся двое несовершеннолетних детей.

Заявитель указывает, что 08.07.2023 ею совершена сделка по отчуждению транспортного средства Тайота Спринтер, 2000 г.в. за 74 362 руб., иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале и транспортными средствами на сумму превышающую триста тысяч рублей не совершала.

Учитывая имеющийся у заявителя доход и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель в своем заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки). При этом, имущество, на которое может быть обращено взыскание, у должника отсутствует.

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт ФИО1 несостоятельной (банкротом) и вводит в отношении неё процедуру реализации имущества сроком до 18 марта 2024 года.

Суд принимает во внимание, что заявителем в депозит суда перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего на основании платежного поручения № 59054 от 12.07.2023.

Из материалов дела следует, что от Некомерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего федерального закона.

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве и на основании представленных документов, финансовым управляющим имуществом должника суд утверждает ФИО2.

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (ФИО5 до перемены фамилии) Яну Сергеевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - г. Барнаул Алтайского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества сроком до 18 марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630005, <...>.

Привлечь к участию в деле о банкротстве должника отдел опеки и попечительства администрации Центрального района г.Барнаула.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 18 марта 2024 года на 10 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 311, тел.8 (3852) 29-88-24 (помощник, секретарь).

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника; сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения соответствующего запроса финансового управляющего.

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Д. Смотрова