АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ
656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>
http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Барнаул Дело № А03-3085/2025
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2025 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,
при ведении протокола секретарем Гребенщиков А.А. с использованием средств аудиозаписи,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Камень-на-Оби (ИНН <***>)
к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский», г.Камень-на-Оби (ОГРН <***>, (ИНН <***>)
о взыскании долга в размере 608 280 руб.,
при участии в судебном заседании:
от ответчика – ФИО2, удостоверение, паспорт, диплом, доверенность от 06.12.2025.
СУД
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к межмуниципальному отделу Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Каменский», г.Камень-на-Оби (далее – ответчик, отдел) о взыскании 608 280 руб. задолженности за услуги по хранению по договору перемещения и ответственного хранения автотранспорта от 01.08.2020.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате услуг по хранению по договору ответственного хранения автотранспорта от 01.08.2020.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик возражал относительно удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на иск. Указал, что часть транспортных средств впоследствии не были признаны вещественными доказательствами, тогда как договор заключен на хранение автомобилей, являющихся вещественными доказательствами. Просил отказать в удовлетворении иска на основании статьи 401 ГК РФ ввиду недоведения лимитов бюджетных обязательств. Заявил о прекращении производства по делу, полагая, что требования подлежат рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами, суд установил следующее.
01.08.2020 между предпринимателем и отделом заключен договор перемещения и ответственного хранения автотранспорта, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам от 01.08.2020, в соответствии с условиями которого хранитель обязался переместить до места хранения, принять на хранение и обеспечить сохранность автотранспорта, возвратить его в надлежащем состоянии и нести ответственность за его утрату или повреждение, а поклажедатель обязался взять автотранспорт обратно по истечении срока ответственного хранения, возместив хранителю расходы по перемещению и хранению.
Изымаемые в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством, у владельцев транспортные средства, перемещались на принадлежащую истцу автостоянку по адресу: <...>.
Согласно пункту 2.1 договора вознаграждение за перемещение и хранение транспортных средств должно быть уплачено хранителю по окончанию хранения за каждый день хранения и перемещение.
Пунктом 2.2 предусмотрено, что оплата производится за перемещение и хранение каждого транспортного средства и складывается из следующих показателей: время хранения в сутках и цена за сутки хранения, перемещения.
Пункт 2.3 договора: Обоснование цены договора:
Перемещение одного автомобиля до места хранения - 1.500 рублей. Хранение одного автомобиля (одни сутки) - 50 рублей.
Цена договора включает в себя расходы хранителя на оказание услуг по хранению, а также иные расходы хранителя.
Согласно пункту 2.4 договора оплата осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя на основании постановления сотрудника органа дознания или следствия, вынесенного после предоставления заявления на оплату. Оплата производится за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом 4.3 договора при перемещении и помещении транспортного средства на стоянку следователем (дознавателем) составляется акт приема-передачи транспортного средства, передаваемого на ответственное хранение для помещения на стоянку в двух экземплярах. Форма акта является неотъемлемым приложением к настоящему договору. Акт подписывается уполномоченным сотрудником (следователем, дознавателем) поклажедателя и ответственным сотрудником хранителя. Один экземпляр акта передается ответственному сотруднику хранителя, второй - приобщается к материалам уголовного дела. Ответственный сотрудник хранителя регистрирует акт в журнале учета транспортных средств, помещенных на стоянку.
В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 29.12.2022 стороны внесли изменения в пункт 2.3 договора, согласовав стоимость услуг по перемещению одного автомобиля до места хранения - 2 000 руб., хранение одного автомобиля (одни сутки) - 80 рублей, распространив действие соглашения с 01.01.2023.
Дополнительным соглашением № 2 от 11.06.2024 стороны установили стоимость услуг по перемещению одного автомобиля до места хранения - 3 000 руб., хранение одного автомобиля (одни сутки) - 200 руб.
Дополнительным соглашением № 3 от 29.08.2024 стороны изложили пункту 2.1 в следующее редакции: оплата за перемещение и хранение транспортных средств осуществляется в рамках возмещения процессуальных издержек, связанных с досудебным производством по уголовному делу. Датой начала периода хранения считается дата составления акта приема-передачи, окончанием периода услуг является дата составления акта приема-передачи, подтверждающего выдачу имущества уполномоченному лицу, либо дата передачи дела по территориальности, а также в суд для рассмотрения по существу.
Дополнительным соглашением № 4 от 20.12.2024 пришли к соглашению о расторжении договора с момента подписания соглашения.
Из материалов дела следует, что по актам приема-передачи задержанных транспортных средств ответчик помещал на хранение на стоянку истца (<...>) автомототранспорт.
Впоследствии после вынесения постановлений о возвращении вещественных доказательств указанные транспортные средства возвращались должностными лицами законным владельцам.
Истец обращался к ответчику с требованиями об оплате оказанных услуг.
В ответе от 03.01.2025 № 80/6-46 ответчик пояснил, что в настоящее время отсутствуют лимиты обязательств по данному направлению расходов, произведена корректировка бюджетной сметы, данная задолженность заложена в финансирование, но до настоящего времени денежные средства на оплату указанных услуг не поступили. При таких обстоятельствам отдел оплатит услуги по договору от 01.08.2020 в полном объеме по мере поступления денежных средств от главного распорядителя бюджетных средств.
Так, по заявлению от 26.12.2024 к оплате были предъявлены:
1. Мопед марки «Sky» без г.р.з., помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №46 07.08.2024, хранение 07.08.2024 по 06.11.2024 – 91сут/200руб=18200 (восемнадцать тысяч двести) рублей (Признан вещественным доказательством, решение по делу вынесено 22.10.2024, вступило в законную силу 07.11.2024, акт передачи в суд не предоставлялся)
2. «ВАЗ 21144 Lada Samara» г.р.з.Е183ВА 122 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №47 19.08.2024, хранение 19.08.2024 по 31.10.2024 – 73сут/200руб+эвакуатор=14600+3000=17600 (семнадцать тысяч шестьсот) рублей, (Признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 31.10.2024, акт передачи дела в суд не предоставлялся),
3. «Хонда Airwave» г.р.з. В609ОО 122 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №37 27.06.2024, хранение 27.06.2024 по 01.11.2024 – 127сут/200руб=25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 01.11.2024, акт передачи дела в суд не предоставлялся)
4. «ВАЗ 21213» г.р.з. Н738ХН 22 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №33 30.05.2024, хранение 30.05.2024 по 07.08.2024- 11сут/80руб+58сут/200руб+эвакуатор=880+11600+2000=14480 руб. (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 07.08.2024, конфискован в доход государства)
5. Мотоцикл марки «Восход-3 М» без г.р.з., помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №36 23.06.2024, хранение 23.06.2024 по 30.08.2024 -68сут/200руб+эвакуатор=13600+3000=16600 руб. (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 30.08.2024, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
6. «Тойота Филдер» г.р.з. А961РВ 122 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №28 08.05.2024, хранение 08.05.2024 по 10.08.2024 – 33сут/80руб+61сут/200руб+эвакуатор=2640+12200+2000=16840 рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную в силу 10.08.2024, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
7. «ВАЗ 2106» г.р.з. У526КЕ 22 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №128 12.08.2023, хранение 12.08.2023 по 26.07.2024 – 303сут/80руб+46сут/200руб+эвакуатор=24240+9200+2000=35440 (тридцать пять тысяч четыреста сорок) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 26.07.2024, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
8. «Хонда Орхия» г.р.з. О508КХ 154 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №10 20.02.2024, хранение 20.02.2024 - 28.06.2024 – 111сут/80руб+18сут/200руб+эвакуатор=8880+3600+2000=14480 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 28.06.2024, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
9. «Тойота Камри» г.р.з. Х564НК 22регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №15 19.03.2024, хранение 19.03.2024 - 14.06.2024 – 83сут/80руб+4сут/200руб+эвакуатор=6640+800+2000=9440 (девять тысяч четыреста сорок) рублей (признан вещественным доказательством, приговор вступил в законную силу 14.06.2024, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
10. «ВАЗ 21060» без г.р.з., помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №138 28.09.2023, хранение 28.09.2023 - 22.12.2023 – 85сут/80руб+эвакуатор=6800+2000=8800 (восемь тысяч восемьсот) рублей (признан вещественным доказательством, приговор вступил в законную силу 22.12.2023, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
11. «ВАЗ 2105» г.р.з. Н638ОО 22 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №129 18.08.2023, хранение 18.08.2023 - 23.11.2023 – 97суток/80руб=7760 (семь тысяч семьсот шестьдесят) рублей (признан вещественным доказательством, приговор вступил в силу 23.11.2023, конфискован в доход государства, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу)
12. «ВАЗ 21102» г.р.з. А313НА 42 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №23 27.04.2024, хранение 27.04.2024 по 10.08.2024 – 44сут/80руб+61сут/200руб+эвакуатор=3520+12200+2000=17720 (семнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 10.08.2024)
13. Мопед «Racer» без г.р.з., помещен по акт приема передачи задержанного транспортного средства №52 06.08.2024, хранение 06.08.2024 по 28.11.2024 – 114сут/200руб+эвакуатор=22800+3000=25800 (двадцать пять тысяч восемьсот) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в силу 29.11.2024, акт передачи дела в суд не предоставлялся)
14. «Лада 219060 Лада Гранта» г.р.з. К904ВТ 142 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №10 31.05.2023, хранение 01.11.2024 по 28.11.2024-28сут/200руб=5600 (пять тысяч шестьсот) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении, оплачивался ежемесячно, выдан по постановлению о возвращении вещественного доказательства 28.11.2024)
15. «ВАЗ 21043» г.р.з. Р655УУ 96 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №44 25.07.2024, хранение 25.07.2024 по 14.11.2024 – 112сут/200руб+эвакуатор=22400+3000=25400 (двадцать пять тысяч четыреста) рублей (признан вещественным доказательством, решение суда вступило в законную силу 14.11.2024, конфискован в доход государства, акт передачи дела не предоставлялся)
16. «Тойота-Карина» г.р.з. В018ВА 04 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №12 26.02.2024, хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024 -30сут/200руб=6000 (шесть тысяч рублей) (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, уг. дело №12401010061000014, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке по лицевому счету)
17. «Тойота Королла» г.р.з. У600РР 82 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №69 от 09.09.2021, хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024- 30сут/200руб=6000 (шесть тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке с лицевого счета, уг. дело №12101010018000361)
18. «Джип Гранд Чероке» г.р.з. Х852УА22, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства № 70 18.11.2022, хранение 01.11.2024- 28.11.2024=28суток/200руб=5600 (пять тысяч шестьсот) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении, оплачивался ежемесячно, номером уг. дела не располагаю)
19. «Лексус» г.р.з. В036УЕ122регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства № 110 17.05.2023, хранение 01.11.2024 по 08.11.2024 – 8сут/200руб=1600 (одна тысяча шестьсот) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении с 17.05.2023, оплачивался ежемесячно)
20. «Лада Приора» г.р.з. С284ХТ22, акт приема передачи задержанного транспортного средства №9, хранение 12.02.2024 по 30.11.2024 - 119сут/80руб+173сут/200руб+эвакуатор=9520+34600+2000=46120 (сорок шесть тысяч сто двадцать) рублей (признан вещественным доказательством, промежуточная оплата, длительное хранение в связи с приостановкой дела)
21. «Мазда Титан» г.р.з. В603СК22 регион, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №58 01.10.2024, хранение 01.10.2024 по 20.11.2024 -50сут/200руб=10000 (десять тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, выдан по постановлению о возвращении вещественного доказательства 20.11.2024, информацией о передаче в суд дела не владею)
22. Мопед «Racer RC50» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства № 59 от 01.10.2024, хранение 01.10.2024 по 20.11.2024 -50сут/200руб=10000 (десять тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, выдан по постановлению о возвращении вещественного доказательства 20.11.2024)
23. «Субару» KZ987HBA02, акт приема передачи задержанного транспортного средства №84 от 13.03.2022, хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024=30суток/200руб=6000 (шесть тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12001010018000454)
24. «Субару» без г.р.з. акт приема передачи задержанного транспортного средства № 20 от 23.03.2022, хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024=30суток/200руб=6000 (шесть тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12001010018000454)
25. ВАЗ-2103 г.р.з. Н819МО22, акт приема передачи задержанного транспортного средства №151 от 11.08.2023 , хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024=30суток/200руб=6000 (шесть тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12301010061000093)
26. Мотоцикл «ХондаСBR600R» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства №127 от 11.08.2023, хранение с 01.11.2024 по 30.11.2024=30суток/200руб=6000 (шесть тысяч) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета).
Всего 368 880 руб.
По заявлению от 11.12.2024 истцом направлено требование об оплате следующих расходов (приложение №2):
1. «Джили Эмгранд» г.р.з.О429НР 196 регион, серый, помещен по акту приема передачи задержанного транспортного средства №64 26.10.2024, хранение 26.10.2024- 08.11.2024 +эвакуатор = 13суток/200руб +3000=2600+3000=5600 (пять тысяч шестьсот) рублей. (признан вещественным доказательством по административному делу, помещен по акту приема-передачи сотрудниками полиции, выдан сотрудниками полиции по постановлению о возвращении вещественных доказательств)
2. «Тойота Корона» г.р.з. А066НА 122 регион, серый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №67 от 15.11.2024, хранение 15.11.2024- 28.11.2024+эвакуатор=13 суток/200руб.+3000=2600+3000=5600 (пять тысяч шестьсот) рублей. (признан вещественным доказательством по административному делу, помещен по акту приеме-передачи сотрудниками полиции выдан так же сотрудниками полиции по постановлению о возвращении вещественных доказательств)
3. «Тойота Платц» г.р.з. Р793СР 22 регион, зеленый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №66 от 15.11.2024, хранение 15.11.2024- 28.11.2024+эвакуатор=13суток/200руб.+3000=2600+3000=5600 руб. (признан вещественным доказательством по административному делу, помещен по акту приема-передачи сотрудниками полиции, выдан сотрудниками полиции по постановлению о возвращении вещественных доказательств).
Всего на 16 800 руб.
17.12.2024 были получены ответы с отказом в выплате, в связи с тем, что автомобиль не является вещественным доказательством в рамках уголовного дела, был изъят в рамках производства по делу об административном правонарушении, однако договор между сторонами на хранение автомобиля в рамках производства по делу об административном правонарушении не заключался.
Из пояснений истца следовало, что предприниматель не могла и не имела права в силу закона судить о правомерности вынесения решения об изъятии и помещении транспортных средств на автостоянку сотрудниками МО МВД России «Каменский», действующее правовое регулирование не позволяет отказаться от перемещения и хранения транспортных средств.
26.12.2024 было направлено заявление на возмещение расходов по хранению по дату расторжения договора (приложение №3, оплата за хранение транспортных средств, переданных 20.12.2024 при расторжении договора):
1. «Тойота-Карина» г.р.з. В018ВА 04 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №12 от 26.02.2024, хранение 01.12.2024 по 20.12.2024- 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, уг. дело №12401010061000014, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке по лицевому счету, заявление на оплату по дату расторжения договора)
2. «Тойота Королла» г.р.з. У600РР 82 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №69 от 09.09.2021, хранение 01.12.2024 по 20.12.2024, 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении, оплачивался ежемесячноотражено в выписке с лицевого счета, уг. дело №12101010018000361, передан при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
3. «ВАЗ 2106» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства №76 от 09.12.2024, хранение 09.12.2024 по 20.12.2024, 11суток/200руб+эвакуатор=2200+3000=5200 (пять тысяч двести) рублей (помещен по акту приема-передачи 09.12.2024, передан так же по акту-приема передачи при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
4. «Ниссан Вингроад» г.р.з. А543ТМ 122 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №75 от 08.12.2024, хранение 08.12.2024 по 20.12.2024+эвакуатор=12сут/200руб+3000=2400+3000=5400 (пять тысяч четыреста) рублей (помещен по акту приема-передачи 08.12.2024, передан по акту приема-передачи при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
5. «Тойота Спринтер» г.р.з. А751ТН 122 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №69 от 27.11.2024, хранение 27.11.2024 по 20.12.2024 – 23сут/200руб=4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей (помещен по акту приема-передачи 27.11.2024, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, передан так же по акту приема-передачи при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
6. «Тойота Королла Филдер» г.р.з. А103ЧМ 122 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №57 от 23.09.2024, хранение23.09.2024 по 20.12.2024 – 88сут/200руб+эвакуатор=17600+3000=20600 (двадцать тысяч шестьсот) рублей (помещен по акту приема-передачи, передан сотрудникам полиции при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
7. «Тойота Королла» г.р.з. В965ЕЕ 122 регион, акт приема передачи задержанного транспортного средства №65 от 14.11.2024, хранение 14.11.2024 по 20.12.2024+эвакуатор=36суток/200руб+3000=7200+3000=10200 (десять тысяч двести) рублей (признан вещественным доказательством по уг. делу, передан при расторжении договора, заявление на оплату за период хранения)
8. «Субару» г.р.з KZ987HBA02, акт приема передачи задержанного транспортного средства №84 от 16.09.2020, хранение 01.12.2024 по 20.12.2024 – 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12001010018000454, передан при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
9. «Субару» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства №20 от 23.03.2022, хранение 01.12.2024 по 20.12.2024 – 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12001010018000454, передан при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
10. «ВАЗ-2103» г.р.з. Н819МО22 от 22.12.2023, акт приема передачи задержанного транспортного средства №151 от 22.08.2024, хранение 01.12.2024 по20.12.2024 – 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, № уг. дела 12301010061000093, передан при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения)
11. Мотоцикл «ХондаСBR600R» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства №127 от 11.08.23, хранение 01.12.2024 по 20.12.2024 – 20суток/200руб=4000 (четыре тысячи) рублей (признан вещественным доказательством, находился на длительном хранении в связи с приостановкой дела, оплачивался ежемесячно-отражено в выписке лицевого счета, передан при расторжении договора, заявление на оплату по дату расторжения договора)
12. «Тойота Королла» г.р.з. К017ЕО 122, акт приема передачи задержанного транспортного средства №72 от 29.11.2024, хранение 29.11.2024 по 20.12.2024 – 21суткт/200руб=4200 (четыре тысячи двести) рублей (помещен по акту-приема передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, передан при расторжении договора, заявление на оплату за период хранения)
13. «ИЖ ОДА» г.р.з. б/н, акт приема передачи задержанного транспортного средства №49 от 22.08.2024, хранение 22.08.2024 по20.12.2024 – 120суток/200руб=эвакуатор=24000+3000=27000 (двадцать семь тысяч) рублей (помещен по акту-приема передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, передан при расторжении договора, заявление на оплату за период хранения)
14. «Мотоцикл Урал» без г.р.з., акт приема передачи задержанного транспортного средства №50 от 22.08.2024, хранение 22.08.2024 по 20.12.2024- 120суток/200руб+эвакуатор=24000+3000=27000 (двадцать семь тысяч) рублей (помещен по акту-приема передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, передан при расторжении договора, заявление на оплату за период хранения).
Всего на 128 200 руб.
В ответе от 03.01.2025 на письмо от 26.12.2024 ответчик сослался на отсутствие лимитов обязательств по данному направлению расходов, денежные средства будут выплачены в полном объеме по мере поступления.
По заявлению от 26.11.2024 на оплату расходов предъявлено за хранение следующих транспортных средств:
1. мопед Рейсер без г.р.з., черный, акт приема передачи задержанного транспортного средства №63 от 19.10.2024, хранение с 19.10.2024 по 12.11.2024+эвакуатор – 24суток/200руб.+3000=4800+3000=7800 (семь тысяч восемьсот) рублей. (помещен по акту приема-передачи, выдан по постановлению о прекращении дела об административном расследовании, заявление на оплату за период хранения)
2. «Лада Приора» г.р.з. С284ХТ 22 регион, зеленый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №9 от 12.02.2024, оплата за хранение с 01.12.2024 по 18.12.2024 – 18суток/200руб=3600 (три тысячи шестьсот) рублей. (признан вещественным доказательством, длительное хранение в связи с приостановкой дела, передан собственнику по постановлению о возвращении вещественных доказательств 18.12.2024)
3. Мопед «Racer RS-50» без г.р.з., оранжевый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №62 от 19.10.2024, хранение с 19.10.2024 по 20.12.2024 – 62суток/200руб+эвакуатор = 12400+3000=15400 (пятнадцать тысяч четыреста) рублей. (признан вещественным доказательством, акт передачи дела в суд не предоставлялся, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу).
Всего на 26 800 руб.
В ответе от 03.01.2025 ответчик сослался на отсутствие лимитов обязательств по данному направлению расходов, денежные средства будут выплачены в полном объеме по мере поступления.
Из пояснений истца следовало, что после расторжения договора на автостоянке остались невостребованные транспортные средства, в связи с чем 20.01.2025 и 22.01.2025 истец направил заявления об оплате расходов и передаче собственникам указанных средств.
Так, были предъявлены к оплате (приложение №5) расходы за хранение транспортных средств не востребованных сотрудниками МО МВД России «Каменский» после расторжения договора, с момента постановки и по 20.12.2024:
1. Мотоблок с прицепом (акт приема передачи задержанного транспортного средства №70 от 27.11.2024), хранение 27.11.2024-20.12.2024 - 23суток/200руб.+эвакуатор=4600+3000=7600 (семь тысяч шестьсот) рублей. (помещен по акту приема-передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, после расторжения договора остался на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора)
2. «ВАЗ-21099» г.р.з.В020НО122 (акт приема передачи задержанного транспортного средства №25 от 04.05.2024, уголовное дело передано 15.05.2024 в СЧ ГСУ), хранение 04.05.2024-15.05.2024 – 11суток/200руб.+эвакуатор=2200+3000=5200 (пять тысяч двести) рублей (признан вещественным доказательством, заявление на оплату по дату передачи уголовного дела по подследственности, после расторжения договора ТС осталось на стоянке)
3. Мопед «Racer» без г.р.з., синий, (акт приема передачи задержанного транспортного средства №26 от 06.05.2024, уголовное дело передано 15.05.2024 в СЧ ГСУ), хранение 06.05.2024-15.05.2024 – 9суток/200руб+эвакуатор=1800+3000=4800 (четыре тысячи восемьсот) рублей (признан вещественным доказательством, заявление на оплату по дату передачи дела по подследственности, после расторжения договора ТС осталось на автостоянке)
4. «ВАЗ-2110» г.р.з. В784ОО122, черный, акт приема передачи задержанного транспортного средства №71 от 28.11.2024, хранение 28.11.2024- 20.12.2024=22суток/200руб.=4400 (четыре тысячи четыреста) рублей (помещен по акту приема-передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, после расторжения договора остался на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора)
5. «Тойота Виста» г.р.з. С406КН154, белый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №74 от 06.12.2024,хранение 06.12.2024-20.12.2024 – 14суток/200руб.+эвакуатор=2800+3000=5800 (пять тысяч восемьсот) рублей (признан вещественным доказательством, находится на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора)
6. «Ниссан Санни» г.р.з. б/н, черный, (акт приема передачи задержанного транспортного средства №73 от 05.12.2024), хранение 05.12.2024-20.12.2024 – 15суток/200руб.+эвакуатор= 3000+3000=6000 (шесть тысяч) рублей. (признан вещественным доказательством, находится на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора)
7. «ВАЗ-21104» г.р.з. С502ХН22, белый, акт приема передачи задержанного транспортного средства №68 от 16.11.2024, хранение 16.11.2024-20.12.2024+эвакуатор – 34суток/200руб.+эвакуатор=6800+3000=9800 (девять тысяч восемьсот) рублей. (помещен по акту приема-передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, после расторжения договора остался на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора)
8. Квадроцикл г.р.з. б/н, черный, акт приема передачи задержанного транспортного средства №53 от 06.09.2024, хранение 06.09.2024-20.12.2024+эвакуатор – 105суток/200руб.+эвакуатор=21000+3000=24000 (двадцать четыре тысячи) рублей (помещен по акту приема-передачи, информацией о признании вещ. доказательством и датой передачи дела в суд не располагаю, после расторжения договора остался на автостоянке, заявление на оплату по дату расторжения договора).
Всего на 67 600 руб.
В ответе от 12.02.2025 на указанные требования сослался на отсутствие лимитов обязательств по данному направлению расходов, указал, что 10.02.2025 направлена заявка на выделение лимитов бюджетных обязательств для оплаты расходов, связанных с перемещением и хранением транспортных средств. По мере поступления денежных средств указанные услуги будут оплачены.
Неисполнение требований в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
В силу пункта 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Часть 1 статьи 896, часть 1 статьи 897 ГК РФ предусматривают уплату хранителю вознаграждения за хранение вещи, а также возмещение расходов, которые по общему правилу включаются в вознаграждение, если иное не предусмотрено договором.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 № 13970/10 и 18.05.2010 № 1404/10 требования к существенным условиям договоров устанавливаются законодателем с целью недопущения неопределенности в правоотношениях сторон и для предупреждения разногласий относительно исполнения договора. Однако если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность в отношении содержания договоренностей сторон отсутствует. Следовательно, в этом случае соответствующие условия спорного договора должны считаться согласованными сторонами, а договор - заключенным.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Расчет стоимости произведен исходя из стоимости хранения на стоянке, а также за перемещение транспортных средств.
Ответчик в отзыве на исковое заявление ссылался на то, что услуги по хранению автомобилей, не признанных впоследствии при проведении проверки в качестве вещественных доказательств, оплате не подлежат.
Пояснений об основаниях перемещения, передачи на хранение истцу спорных транспортных средств от ответчика не поступило.
Из пояснений истца следовало, что транспортные средства, помещенные сотрудниками на автостоянку по актам приема-передачи задержанных транспортных средств, выдавались сотрудниками лично после окончания рассмотрения дела в суде также по этим актам (т.е. о том, что закончен срок хранения автостоянка узнавала только при выдаче транспортного средства владельцу). Отслеживать дату признания транспортного средства вещественным доказательством (либо отказа в возбуждении уголовного дела), сроки досудебного производства по делу и время передачи дела в суд либо по подследственности в силу закона и договора №б/н от 01.08.2024 перемещения и ответственного хранения автотранспорта, являющегося вещественным доказательством по уголовным делам, в обязанности стоянки не входит и не представляется возможным. Поскольку сотрудниками не была предоставлена информация о прекращении досудебного рассмотрения дела, не был составлен акт о передаче дела в суд, оплата производилась сотрудникам и после заключения дополнительного соглашения № 3 с момента постановки транспортного средства на стоянку до даты вступления решения суда в законную силу или по дату постановления о выдаче вещественного доказательства, о чем свидетельствуют заявления на оплату процессуальных издержек и выписка об оплате с лицевого счета (приложение):
Так, например, ВАЗ-21074 г.р.з б/н, помещен по акту приема-передачи №35 12.06.2024, заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу 05.09.2024, 85 суток /200рублей= 17000, оплачено 24.10.2024 по постановлению от 10.10.2024; ВАЗ-2107 г.р.з. В317КЕ122, помещен 15.09.2024 по акту приема-передачи №56 (после заключения доп. соглашения №3 от 29.08.2024), заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу 23.10.2024, 38суток/200рублей+3000рублей/перемещение = 10600, оплачено 29.11.2024 по постановлению от 08.11.2024; Лада-Приора г.р.з. В195КТ122, помещен по акту приема-передачи №45 заявление на оплату по дату вступления решения суда в законную силу 01.10.2024, 63 суток/200рублей= 12600, оплачено 29.11.2024 по постановлению от 08.11.2024.
Доказательств направления в адрес предпринимателя актов о передаче дела в суд, либо по подследственности (на основании которого можно было подать на оплату за хранение по дату передачи дела в суд) ответчиком не представлено.
Кроме того, неоднократно в ответах на заявления предпринимателя об оплате задолженности за хранение транспортных средств отдел признавал наличие обязанности по оплате оказанных услуг по хранению, ссылался, что оплатит услуги по договору от 01.08.2020 в полном объеме по мере поступления денежных средств от главного распорядителя бюджетных средств, а в настоящее время отсутствуют лимиты обязательств по данному направлению расходов, однако произведена корректировка бюджетной сметы, данная задолженность заложена в финансирование, но до настоящего времени денежные средства на оплату указанных услуг не поступили.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив факт хранения предпринимателем на своей специализированной стоянке в исковой период транспортных средств, помещение транспортных средств на специализированную автостоянку по распоряжению сотрудников отдела в рамках заключенного договора хранения, частичную оплату услуг в период действия договора, ссылки в ответах на обращения предпринимателя с требованиями об оплате о намерении произвести оплату по мере поступления денежных средств, о проведении корректировки бюджетной сметы, учитывая, что обстоятельства последующего признания (либо не признания) указанных объектов вещественными доказательствами находится вне контроля хранителя, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик доказательств оплаты оказанных услуг не представил, в ответах на претензии истца неоднократно ссылался на намерение произвести оплату услуг по хранение транспортных средств в соответствии с заключенным договором, не указал наличие иных правовых оснований (помимо договора от 01.08.2020) для передачи транспорта на хранение истцу.
Оснований для прекращения производства по делу суд не установил, учитывая, что спор возник из исполнения договора перемещения и ответственного хранения автотранспортных средств от 01.08.2020, заключенного между сторонами, на основании которого между сторонами возникли обязательственные правоотношения, регулируемые нормами главы 47 ГК РФ и в рамках исполнения которого ответчиком неоднократно с 2020 года производилась оплата соответствующих услуг. При наличии заключенного договора ответчик вправе был рассчитывать на получение оплаты за оказанные услуги.
Изложенное свидетельствует о том, что возникший спор является экономическим и, следовательно, подведомственен арбитражному суду.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и удовлетворению иска в полном объеме.
Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ
Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каменский», г.Камень-на-Оби в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Камень-на-Оби 608 280 руб. задолженности, а также 35 414 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В.Ланда