Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Хабаровск дело № А73-6294/2025

31 июля 2025 года

Решение в виде резолютивной части принято 16 июня 2025 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 676282, <...>)

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, г. Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д.2/1, стр.1)

о взыскании 508 018,19 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Коммунальные системы БАМа» (далее - АО «Коммунальные системы БАМа») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения за период с 01.02.2024 по 24.05.2024 в размере 490 819,40 руб., пени за период с 24.06.2024 по 05.11.2024 в размере 17 198,79 руб.

Определением суда от 22.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве исковые требования не признал, считает расчет необоснованным, согласно которому ответчик потребил коммунального ресурса за 4 месяца больше в 3,97 раз, чем потреблял по договору от 24.09.2024 №5195 за 1 год. По условиям договора ответчик за февраль-май 2024 потребил 486,80 м3 на сумму 41 200,80 руб.

16.06.2025 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно резолютивной части решения от 16.06.2025, исковые требования АО «Коммунальные системы БАМа» удовлетворены в полном объеме.

18.06.2025 в арбитражный суд поступило заявление ОАО «Российские железные дороги» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 4 части 2 статьи 229 АПК РФ, если судья, подписавший резолютивную часть решения, отсутствует в день поступления заявления о составлении мотивированного решения или апелляционной жалобы, вопрос о составлении мотивированного решения указанным судьей разрешается в пятидневный срок, начинающий исчисляться с момента возобновления исполнения указанным судьей своих обязанностей.

Заявление ответчика подлежит удовлетворению.

Решение в виде резолютивной части было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

24.05.2024 г. в ходе осмотра сетей тепловодоснабжения в п. Огорон, Зейского района, Амурской области с участием представителей истца и ответчика был выявлен факт самовольного подключения (пользования) к централизованной системе холодного водоснабжения зданий модульных домов ОАО «РЖД» ПЧ-25.

По результатам осмотра составлен акт от 24.05.2024 г., подписанный со стороны представителя ответчика без замечаний и возражений, в котором зафиксировано присоединение (пользование) зданиями модульных домов ОАО «РЖД» ПЧ-25 к централизованной системе холодного водоснабжения в районе ТК-6 трубопроводом диаметром 25 мм. Договор с ОАО «РЖД» ПЧ-25 на водоснабжение и водоотведение зданий модульных домов в п. Огорон не заключался. На момент проверки водоснабжение функционировало. Самовольное пользование происходит ориентировочно с 01.02.2024.

Согласно акту от 26.01.2024, по состоянию на 26.01.2024 несанкционированных врезок в централизованную систему холодного водоснабжения не было выявлено.

10.06.2024 ответчик обратился в адрес истца с письмом о заключении договора на водоснабжение и водоотведение двух зданий модульных домов в п. Огорон.

24.09.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 5195 холодного водоснабжения и водоотведения, условия которого распространяют свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 12.06.2024 (п. 56 договора).

За период с 01.02.2024 по 24.05.2024 ответчиком потреблено воды в количестве 5 799,18 м3 (расчет прилагается к иску).

Стоимость оказанных услуг по водоснабжению за период с 01.02.2024 г. по 24.05.2024 г. составила 490 819,40 рублей.

Стоимость определена в соответствии с пп. а п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776) с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

На оплату ответчику выставлен счет-фактура №8112 от 07.06.2024 г. на сумму 490 819,40 руб.

Ответчик обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса не исполнил, требование от 07.06.2024 №1318 и претензию от 04.07.2024 №701 оставил без удовлетворения, что послужило истцу основанием обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что в отсутствие заключенного договора, в период с 01.02.2024 по 24.05.2024 ответчик потреблял воду из централизованной системы холодного водоснабжения, самовольно подключившись к ней, что подтверждается актом от 24.05.2024 и не оспаривается.

В соответствии с абзацем 11 пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения № 644 под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Правил № 644 под самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.

В силу пункта 19 постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения" организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляет фактическое подключение объекта к централизованной системе холодного водоснабжения при условии выполнения заказчиком условий подключения (технологического присоединения) и внесения платы за подключение (технологическое присоединение) в размерах и сроки, установленные разделом V настоящего договора.

Объект считается подключенным к централизованной системе холодного водоснабжения с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта по форме согласно приложению N 5.

Исходя из пункта 1 части 10 статьи 20 Закона о водоснабжении, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Согласно подпункту "а" пункта 14 Правил № 776, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Пункт 15 Правил № 776 предусматривает, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 м/с используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Согласно пункту 82 Правил № 644, определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения (часть 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункт 14 Правил № 776).

При самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется с применением метода, указанного в подпункте "а" пункта 16 Правил № 776.

Императивно установленный пунктом 16 Правил № 776 порядок расчета безучетного потребления холодной воды сводится не к выявлению реального объема потребленного коммунального ресурса, а к презумпции максимального и круглосуточного потребления, которая может быть опровергнута абонентом.

Пункт 16 Правил № 776 исходит из круглосуточного потребления ресурса абонентом вне зависимости от установленного им режима работы.

Истец производит расчет объема потребления воды модульными домами ОАО «РЖД» ПЧ-25 в п. Огорон за период с 01.02.2024 (день последней проверки) по 24.05.2024 (день выявления факта самовольного пользования) с применением метода учета пропускной способности устройств и/или сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска со ссылкой на условия договора от 24.09.2024 №5195, полагает, что стоимость воды должна составлять 41 200,80 руб.

Довод ответчика судом отклонен, поскольку условия договора не распространяют свое действие на спорный период.

Расчет объема потребленного ресурса правомерно произведен истцом по пункту 16 Правил № 776.

Поскольку доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса за период с 01.02.2024 по 24.05.2024 ответчиком не представлено, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Помимо основного долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, рассчитанных по правилам статьи 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку, ответчик своевременно не произвел оплату задолженности за бездоговорное потребление коммунального ресурса, требование о взыскании процентов является обоснованным.

Размер процентов за период с 24.06.2024 по 05.11.2024 составил 17 198,79 руб.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 198,79 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения за период с 01.02.2024 по 24.05.2024 в размере 490 819,40 руб. (счет-фактура № 8112 от 07.06.2024 г.), пени, рассчитанные по правилам статьи 395 ГК РФ, за период с 24.06.2024 по 05.11.2024 в размере 17 198,79 руб., государственную пошлину в размере 30 400,90 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.П. Медведева